Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Тулы к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор <адрес>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в кальянной «Неон», расположенной по адресу: <адрес>, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ФИО1 Выходом на место сотрудником прокуратуры было установлено, что по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность организация <данные изъяты>, которая оказывает услуги по предоставлению кальянов для курения. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ доступ в помещение кальянной свободный. В помещении кальянной находилось 3 сотрудника, а также 2 посетителя, которые курили кальяны. В организации <данные изъяты> никакая иная деятельность, кроме кальянной, не осуществляется. Ссылаясь на положения действующего законодательства, в том числе на ограничения введенные Указом Губернатора Тульской области №41 от 30.04.2020, просят обязать ФИО1 приостановить деятельность по организации кальянной, расположенной по адресу: <адрес> до снятия ограничений на работу указанных организаций, установленных в соответствии с Указом Губернатора Тульской <адрес> от 30.04.2020 N 41 "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области".

Представитель истца помощник прокурора Центрального района г. Тулы Сенопальникова С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Центрального района г.Тулы признал, о чем представил письменное заявление. Кроме того пояснил, что в настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя и фактически деятельность кальянной не осуществляется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы удовлетворить.

Обязать ФИО1 приостановить деятельность по организации кальянной, расположенной по адресу: <адрес> до снятия ограничений на работу указанных организаций, установленных в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 30.04.2020 N 41 "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий