Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи»» к Буква Антону Францевичу и Буква Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займу,

у с т а н о в и л:

Представитель КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском, пояснив, что Буква А.Ф. 02.12.2020 был предоставлен денежный заем в сумме 160 000 рублей, о чем был оформлен договор займа № 161-0003693. По условиям договора займа он должен был погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 12 месяцев. За пользование займом на основании ст.809 ГК РФ на остаток суммы займа начислялись предусмотренные договором займа проценты в размере 12 % годовых.

В счет погашения займа Буква А.Ф. внес 101 500 руб., которые были зачислены в погашение пени (неустойка) - 7 руб.31 коп., процентов - 9 913 руб. 50 коп, займа - 91 579 руб.19 коп.

Как указывает истец, в связи с неоднократным нарушением графика образовалась просроченная задолженность, которую заемщик добровольно погасить не желает. По решению правления 09.11.2021 Буква А.Ф. был исключен из кооператива за неисполнение обязательств по займу, а имеющиеся денежные средства были переведены в погашение неисполненных обязательств. Сберегательный взнос в сумме 16 015 руб. был зачислен в погашение процентов -2 046 руб. 99 коп, займа - 13 968 руб. 01 коп., обязательной паевой взнос в сумме 1 000 руб., зачислен также в погашение основной суммы займа.

По утверждению истца поручителем у Буква А.Ф. выступила Буква Г.Н.

Буква А.Ф. и Буква Г.Н. уведомлялись о наличии просроченной задолженности. 29.10.2021 заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате займа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

26.01.2022 определением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по заявлению Буквы Г.Н. был отменен судебный приказ от 29.12.2021 о взыскании солидарно задолженности по договору займа с Буквы А.Ф. и Буквы Г.Н.

Кроме того, как утверждает представитель истца, истцом понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по отправке уведомлений о наличии задолженности и о передаче заемного дела в суд в размере 224 руб. и расходы по оформлению документов в сумме 568 руб.41 коп.

Представитель истца просит взыскать солидарно с Буквы Антона Францевича и Буквы Галины Николаевны сумму задолженности в размере 59 563 руб.70 коп (сумма займа-53 452 руб.80 коп., проценты за период с 30.07.2021 по 02.03.2022-2 233 руб.25 коп, пени (неустойка) -3 877 руб.65 коп. Судебные издержки в сумме 2 779 руб. 41 коп, в частности, уплаченную КПК госпошлину в сумме 1987 руб.00 коп, почтовые расходы в сумме 224 руб. и расходы по оформлению дела в суд 568 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Буква А.Ф. и Буква Г.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02.12.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Буква Антоном Францевичем на основании ее заявления был заключен договор займа № 161-0003693, в соответствии с которым, заемщику Буква А.Ф. была предоставлена сумма займа в размере 160 000 рублей сроком на 12 месяцев под 12% годовых.

Факт выдачи истцом заемщику денежных средств в сумме 100 000 руб. по договору займа подтверждается копией расходного кассового ордера № 489 от 02.12.2020. и заявлением заемщика от 02.12.2020 на перевод суммы в размере 60 000 руб. на указанный им счет.

В силу п.6 условий договоров, Буква А.Ф. принял на себя обязательства осуществлять погашение займов ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.

02.12.2020 был заключен договор поручительства с Буква Г.Н., согласно которому она обязалась перед КПК-КВП отвечать за исполнение пайщиком Буква А.Ф. всех его обязательств, возникших из договора займа № 161-0003693 от 02.12.2020.

В судебном заседании установлено, что в результате неисполнения Буква А.Ф. обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 02.03.2022 составляет 59 563 руб.70 коп, в том числе: сумма займа - 53 452 руб. 80 коп., проценты за период с 30.07.2021 по 02.03.2022 - 2 233 руб. 25 коп, пени (неустойка) - 3 877 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям договора займа, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 названной статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенных норм у истца имеются основания заявить требования о взыскании полной суммы задолженности по названным договорам займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1987 рублей.

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1987 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать с Буква Антона Францевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Буква Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 161-0003693 от 02.12.2020 в размере 59 563 руб. 70 коп. (в том числе, сумма займа - 53 452 руб. 80 коп., проценты за период с 30.07.2021 по 02.03.2022 – 2 233 руб., 25 коп., пени (неустойка) – 3 877 руб. 65 коп.), а также судебные издержки в размере 2 779 руб. 41 коп., а всего 62 343 (шестьдесят две тысячи триста сорок три) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -

УИД 36RS0010-01-2022-000401-84

Дело № 2-366/22