Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Сергея Сергеевича к Журавлеву Павлу Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа

У с т а н о в и л :

Васильченко С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что между ним С. и Журавлевым П.Л. (ответчик) был заключен беспроцентный договор займа б/н от 26.06.2019, во исполнение которого истец в этот же день передал ответчику денежные средства в сумме 1 960 000 рублей, сроком до 01.09.2020 г. В соответствии п.2.2.2 договора возврат суммы займа осуществляется равными платежами по (сто шестьдесят три тысячи триста тридцать три рубля) в течение двенадцати месяцев начиная с сентября 2019 года. Дата каждого платежа до двадцать пятого числа каждого месяца. Условия п.2.2.2. договора Журавлевым П.Л. не исполнялись должным образом. Ответчиком в счет частичного исполнения обязательств по договору возвращены истцу денежные средства 11.10.2019 в сумме 160 000 рублей, 26.12.2019 в сумме 140 000 рублей, 30.01.2019 в сумме 10 000 рублей, 05.02.2020 в сумме 50 000 рублей, 19.02.2020 в сумме 20 000 рублей, 25.03.2020 в сумме 489000 рублей. В связи с изложенным и в соответствии с условиями договора истец просит Взыскать с Журавлева П.Л. пользу Васильченко С.С. денежные средства в сумме 2 958 166 рублей 18 коп. в т.ч.: сумму основного долга по договору займа в размере 1 091 000 руб; неустойку (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа в размере 1 867 166 рублей 18 коп. за период 26.09.2019 по 25.09.2020г. Взыскание неустойки, по договору займа установить с даты вынесения решения суда, в размере 1% от не исполненного обязательства по возврату основного долга исчисляемого с суммы 1 091 000 рублей за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Впоследствии истец свои требования изменил и просил взыскать с Журавлева П.Л. пользу Васильченко С.С. денежные средства в сумме 3 623 673 рублей 74 коп. в т.ч.: сумму основного долга по договору займа в размере 1 091 000 руб; неустойку (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа в размере 2 532 673 рублей 74 коп. за период 26.09.2019 по 25.11.2020 г. Взыскание неустойки, по договору займа установить с даты вынесения решения суда, в размере 1% от не исполненного обязательства по возврату основного долга исчисляемого с суммы 1 091 000 рублей за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Васильченко С.С. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал в полном объеме.

Журавлев С.Л. судебное заседание не явился при надлежащем извещении

С согласия истца суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Васильченко Сергеем Сергеевичем и Журавлевым Павлом Леонидовичем был заключен беспроцентный договор займа б/н от 26.06.2019, во исполнение которого истец в этот же день передал ответчику денежные средства в сумме 1960000 рублей, сроком до 01.09.2020 г.

Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 25.06.2019г.

Васильченко С.С. обратился в Журавлеву П.Л. с требованием от 29.07.2020г. о расторжении договоров займа и возврате всех сумм займов до 2.08.2020.

Требование о расторжении договоров займа и возврате всех сумм займов от 29.07.2020. получено Журавлевым П.Л. 29.07.2020г., о чем свидетельствует подпись Журавлева П.Л. на требовании, однако не дал ответа, денежные средства не вернул.

Действия Ответчика не соответствуют условиям договора и требованиям закона по следующим основаниям.

В соответствии п.2.2.2 договора возврат суммы займа осуществляется равными платежами по (сто шестьдесят три тысячи триста тридцать три рубля) в течении двенадцати месяцев начиная с сентября 2019 года. Дата каждого платежа до двадцать пятого числа каждого месяца.

Условия п.2.2.2. договора Журавлевым П.Л. не исполнялись должным образом.

Ответчиком в счет частичного исполнения обязательств по договору возвращены истцу денежные средства 11.10.2019 в сумме 160 000 рублей, 26.12.2019 в сумме 140 000 рублей, 30.01.2019 в сумме 10 000 рублей, 05.02.2020 в сумме 50 000 рублей, 19.02.2020 в сумме 20 000 рублей, 25.03.2020 в сумме 489000 рублей.

Таким образом, на момент подачи иска договор займа со стороны ответчика исполнен лишь частично, у нее имеется остаток задолженности в размере 1 091 000 сумма основного долга. (Расчет суммы задолженности: 1960000 — 160000 — 140 000-10000-50000-20000-489000 = 1091000 руб.).

Условиями п. 3.1. договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа предусмотрена пеня в размере 1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата Займодавцу.

Васильченко С.С. обратился в Журавлеву П.Л. с требованием от 29.07.2020г. о расторжении договоров займа и возврате всех сумм займов до 02.08.2020.

Требование о расторжении договоров займа и возврате всех сумм займов от 29.07.2020. получено Журавлевым П.Л. 29.07.2020г., о чем свидетельствует подпись Журавлева П Л. на требовании, однако не дал ответа, денежные средства не вернул.

В тексте, требования о возврате заемных денежных средств изложены ясно и определенно. Условия Договора, изложенные в п.4.1, 4.2 о порядке разрешения споров, являются выполненными, досудебный порядок урегулирования спора - соблюденным.

Таким образом, возврат суммы займа в размере 1 091 000 рублей и неустойки в сумме 1 867 166рублей 18 коп. должны быть возвращены в срок не позднее 02.08.2020г.

В соответствии с п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика также подлежат взысканию расходы на уплату гос. пошлины в сумме 22 990,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Журавлева Павла Леонидовича пользу Васильченко Сергея Сергеевича денежные средства в сумме 3 623 673 рублей 74 коп. в т.ч.: сумму основного долга по договору займа в размере 1 091 000 руб; неустойку (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа в размере 2 532 673 рублей 74 коп. за период 26.09.2019 по 25.11.2020 г.

Взыскание неустойки, по договору займа установить с даты вынесения решения суда, в размере 1% от не исполненного обязательства по возврату основного долга исчисляемого с суммы 1 091 000 рублей за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: