Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что является дочерью ФИО3, умершего 19 июля 2012 года, и, так же как и ответчик, наследником первой очереди.

После смерти ФИО3 ответчик по последнему месту работы отца получила денежные средства в сумме 54515, 59 рублей, из которых 16243 рублей – материальная помощь, 4515, 6 рублей – пособие на погребение, неполученная наследодателем заработная плата – 33756, 99 рублей.

Ссылаясь на то, что, являясь наследником первой очереди по закону, имеет право на получение половины данных денежных средств, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 сумму в размере 27257, 79 рублей.

В судебное заседание ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на основания указанные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал, полагая их законными и обоснованными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что истицей получены иные причитающиеся всем наследникам суммы, на часть которой она не претендовала ввиду имевшейся между ними устной договоренности.

Выслушав позицию спорящих сторон, представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, с заявлением о принятии которого в установленный срок обратились его дочери ФИО2 и ФИО1

Также судом установлено и подтверждается представленными АО «Алмаз» на запрос суда документами, что на основании заявления ФИО2 названным юридическим лицом была ей была выплачена сумма в размере 54515, 59 рублей, из которых: 33756, 99 рублей – невыплаченная ФИО3 ко дню смерти заработная плата, 4515, 60 рублей – пособие на погребение, выплачиваемое в соответствии с Временным порядком обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению и учета расходования средств социального страхования на эти цели, утвержденного Постановлением ФСС России № 16 от 22 февраля 1996 года, а также материальная помощь, предусмотренная коллективным договором ОАО «Алмаз», в размере 16234 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Гарантии обеспечения выплаты социального пособия на погребение либо возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению специализированной службе по вопросам похоронного дела устанавливает Временный порядок обеспечения социальным пособием на погребение, утвержденный Постановлением ФСС России от 22 февраля 1996 года № 16.

В соответствии с п. 5 Порядка социальное пособие на погребение выплачивается в случае, если погребение умершего лица, указанного в пункте 4 Порядка, осуществляется за счет средств граждан.

Выплата социального пособия на погребение умершего работавшего гражданина производится в день обращения организацией, в которой умерший работал; основанием для выплаты социального пособия на погребение является заявление от граждан, указанных в пункте 5 Порядка, и справка о смерти, выдаваемая органами ЗАГСа.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что стороны по делу являются наследниками первой очереди, принявшими наследство, и потому в равных долях имеют право на имущество, входящее в состав наследство, а также подлежащие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни суммы заработной платы. Кроме того, суд учитывает, что расходы на погребение ФИО3 несли обе стороны, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями –договорами и не оспаривалось ответчиком в ходе слушания дела.

При таком положении, суд полагает обоснованными и потому подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика половины полученной ею суммы на погребение наследодателя, а также причитающейся ему заработной платы в размере 19136, 29 (33 756, 99 + 4515, 60 : 2+ 19136, 29).

Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с ФИО2 половины полученной ею в организации, в которой работал ФИО3, суммы материальной помощи, суд исходит из того, что выплата материальной помощи и её размер предусмотрены Коллективным договором АО «Алмаз» на 2011-2014 гг., в силу п. 6.1.3 которого работодатель принял на себя обязательство оказывать единовременную материальную помощь семье умершего работника в размере среднемесячной заработной платы за предыдущий год по обществу, а на погребение ближайших родственников работника (родителей, детей, супруга, брата, осетры) в размере половины среднемесячной заработной платы за предыдущий год по обществу.

Таким образом, данная материальная помощь не является адресной, и причитается семье умершего работника.

Применительно к изложенному, учитывая, что обе стороны участвовали в расходах, связанных с погребением наследодателя, суд приходит к выводу о наличии у них равных прав в получении данной материальной помощи и, соответственно, наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 8121, 5 рублей (16243: 2).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сума уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1017, 73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 27257, 79 рублей, а также государственную пошлину в размере 1017, 73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 07 декабря 2015 года.