ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3671/19 от 07.10.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Кармине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, определить место жительство детей Т., ДД.ММ.ГГГГ., Т., ДД.ММ.ГГГГр., Т., ДД.ММ.ГГГГ.р. с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>., взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> руб. на каждого ребенка со всех видов дохода ответчика ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.; произвести раздел имущества, находящегося в собственности истца жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ. фактически прекратили семейные отношения с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом пол адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между нами не достигнуто, брачный контракт не заключался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ истца от исковых требований в части определения места жительства детей с матерью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. выделены в отдельное производство и переданы мировому судье судебного участка № <адрес> по подсудности исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принято изменение исковых требований в соответствии с которыми ФИО1 просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав доли в совместно нажитом имуществе, равными.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, то в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ производится раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ

В период брака супругами нажито и находится в общей совместной собственности следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – Индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этажность:3, с кадастровым номером , расположен по адресу: <адрес>.

- квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что спорные объекты недвижимости приобретены ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период брака, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., и от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, квартира, жилой дом и земельный участок, нажитые супругами во время брака, являются их совместной собственностью, и доли в этом имуществе являются равными, оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости произвести раздел совместно нажитого имущества в виде: квартиры, жилого дома и земельного участка при котором признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве за каждым.

Сторонами размер стоимости имущества не оспаривался, оснований полагать её недостоверной, у суда также не имеется.

Таким образом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и доли в этом имуществе и в совместных долгах супругов являются равными, так как иное не предусмотрено договором между супругами, и оснований для отступления от равенства долей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2019г.