Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Перми, администрации Свердловского района г. Перми о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Свердловского района г. Перми, администрации г. Перми о взыскании компенсации морального вреда по <ххх> с каждого, указав, что являлся военнослужащим, уволен в запас Вооруженных Сил РФ ДД.ММ.ГГГГ и направлен в <Адрес>. Город <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения, направлен на учет временно в <Адрес> с последующим убытием в <Адрес>. По прибытии в Пермь истец поставлен на жилищный учет в составе семьи из четырех человек на основании постановления администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. С целью ускорения продвижения в очереди на предоставление жилья, специалисты администрации Свердловского района г. Перми предложили сдать государственную квартиру, выделенную по прежнему месту службы в <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сдал государственную квартиру общей площадью 44 кв.м, <Адрес>. Постановлением администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен в льготный список по списку первоочередников № участников боевых действий в <Адрес> под №. В настоящее время истец состоит на жилищном учете в администрации г. Перми в общегородском списке под №, по списку ветеранов боевых действий под №. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения. Считает, что потерял право на жилище – на квартиру <Адрес>, которую по настоянию специалистов администрации Свердловского района г. Перми сдал в целях получения жилья в городе Перми. Из-за халатности специалистов администрации Свердловского района г. Перми, поставивших истца в очередь на получение в первоочередном порядке жилого помещения на состав семьи из четырех человек по списку первоочередников как офицера запаса, а затем переведших ФИО4 в льготную очередь участников боевых действий, ФИО4 утерял возможность получения жилья на состав семьи из четырех человек и получил лишь возможность получения жилья на одного себя в размере 18 кв.м. ФИО4 вынужден в течение длительного периода времени снимать жилье в городе Перми, платить значительные денежные средства за наем жилья, вследствие чего претерпел и претерпевает моральные и нравственные страдания и оценивает размер причиненного морального вреда в сумме <ххх> – в размере стоимости утраченного права на получение четырехкомнатной квартиры в г. Перми.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Перми иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, где указала, что ФИО4 уволен с военной службы в звании капитана по п. г ч. 2 ст. 49 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе». Истец не относится к категории граждан, которые имеют право на представление жилого помещения на основании ст. 15 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе». Право на получение 4-комнатной квартиры в городе Перми истец не приобрел. Администрация г. Перми не совершала действий, противоречащих нормам права.

Представитель администрации Свердловского района г. Перми в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. В письменных возражениях на иск указала, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая продолжительность военной службы составляет 17 лет 1 месяц 26 дней, то есть менее 20 лет, в связи с чем гарантия, предусмотренная п.п. 13, 14 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» на ФИО4 не распространяется. Судом также установлено, что ФИО4 поставлен на жилищный учет по списку военнослужащих администрацией района ошибочно.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как установлено в решении Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ являлся военнослужащим Министерства обороны РФ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу на офицерских должностях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в боевых действиях в <Адрес>, уволен в запас п. г. ч. 2 ст. 49 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» (если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему требованиям) (копия решения л.д. 17-18).

Постановлением администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на жилищный учет с семьей из четырех человек по списку первоочередников, как офицер запаса (копия справки л.д. 11).

Постановлением администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен в льготную очередь участников боевых действий в <Адрес> (копия справки л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в администрации г. Перми, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (копия решения л.д. 17-18).

Согласно справке ФИО4 сдал служебную квартиру <Адрес> (копия справки л.д. 10).

ФИО4 и члены его семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеет в г. Перми квартиры и жилья, принадлежащих им на праве собственности, что подтверждается копией справки (л.д. 8) и копиями уведомлений (л.д. 13-16).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации г. Перми, Правительству Пермского края, администрации Свердловского района г. Перми о предоставлении жилого помещения отказано. Судом также установлено, что ФИО4 поставлен на жилищный учет по списку военнослужащих администрацией Свердловского района г. Перми ошибочно, поскольку по ранее действовавшему законодательству также не имел права на предоставление жилого помещения после увольнения с военной службы (копия решения л.д. 17-18).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит в действиях ответчиков вины в причинении морального вреда ФИО4, поскольку квартиру в <Адрес> ФИО4 сдал по собственному усмотрению, органами местного самоуправления эта квартира не изымалась. Предложение специалиста не может рассматриваться в качестве понуждения ФИО4 сдать квартиру, поскольку не носило распорядительного характера и, более того, наличие служебной квартиры в пользовании не препятствовало ФИО4 состоять на жилищном учете.

Доказательств наличия причинно-следственной связи между возникновением у истца необходимости в течение длительного периода времени снимать жилье в городе Перми, платить значительные денежные средства за наем жилья и конкретными действиями ответчиков, истцом на день рассмотрения дела суду не представлено.

Ошибочная постановка администрацией Свердловского района г. Перми ФИО4 на жилищный учет по списку военнослужащих-первоочередников и последующий перевод в льготную очередь, а затем в общегородской список, также не могут рассматриваться, как основания для компенсации морального вреда, поскольку прав и законных интересов истца администрация Свердловского района не нарушила в связи с отсутствием у истца права состоять на жилищном учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, что установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Поскольку ФИО4 не относится к категориям граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, установленных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, и состоит на жилищном учете в администрации г. Перми в общегородском списке, жилое помещение должно быть предоставлено истцу при наступлении его очереди.

Администрация г. Перми, действуя в соответствии с положениями ЖК РФ, предоставляет жилые помещения гражданину в порядке очередности при наступлении его очереди в списке очередников.

Доказательств наступления очереди истца, дающей право на предоставление жилого помещения, суду на день рассмотрения дела не представлено.

Суд не усматривает нарушений законодательства в действиях администрации г. Перми по длительному непредоставлению ФИО4 жилого помещения.

Таким образом, оснований для взыскания с администрации Свердловского района г. Перми, администрации г. Перми в пользу ФИО4 компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении требований ФИО4 к администрации г. Перми, администрации Свердловского района г. Перми о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Алексеев А.А.