Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Гарантинвестройгрупп» к Низамову Артуру Ахнаровичу и Кошаеву Евгению Александровичу об обязании передать документацию ЖСК «Гарантинвесстройгрупп»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 и ФИО3 об обязании передать документацию ЖСК «Гарантинвесстройгрупп».

В обоснование заявленных исковых требования указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А40-294331/19-60-2258 суд пришёл к выводу о наличии оснований для передачи указанного иска в суд общей юрисдикции, поскольку заявленный иск не относится к корпоративным спорам, рассматриваемым арбитражными судами в силу взаимосвязанных положений ч.4 ст.39 и ст. 225.1 АПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Черёмушкинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № принято Определение о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> по установленному месту жительства одного из ответчиков.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 05.03.2020г. (объявлена резолютивная часть) ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» (далее - ЖСК) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО7

При банкротстве должника ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), о чём опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № от 21.03.2020г.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 20.10.2020г. конкурсным управляющим ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» утвержден ФИО8 Определением указанного суда от 09.03.2021г. конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя правления ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» исполнял ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя правления исполнял ФИО3

ФИО1 и ФИО3 являлись председателями правления - руководителями ЖСК «Гарантинвестстройгрупп», что не оспаривается Истцом и подтверждается материалами гражданского дела.

Как следует из Устава ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» (далее - Устав), юридическое лицо создано на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства", а Устав разработан в соответствии с требованиями Типового Устава жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно положениям пункта 67 Устава ЖСК предусмотрено:

Правление кооператива обязано обеспечить свободный доступ членов кооператива к ознакомлению в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий со следующими документами:

1) устав кооператива, внесенные в устав кооператива и зарегистрированные в установленном порядке изменения, документ о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица;

2) внутренние документы кооператива;

3) реестр членов кооператива;

4) документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, в том числе смета расходов и доходов кооператива и отчеты о ее исполнении;

5) аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года.

Члены правления кооператива, в том числе председатель правления кооператива, члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей обязаны действовать в интересах кооператива, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в отношении кооператива добросовестно и разумно.

Подпунктом 17 пункта 87 Устава предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» относится, утверждение сметы расходов и доходов на очередной финансовый год, а также утверждение расчётов расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива и имущества кооператива, расходов на другие установленные уставом цели, связанные с осуществлением деятельности кооператива, утверждение отчетов об их исполнении.

Согласно положениям пункта 135 Устава предусмотрено, что кооператив ведет оперативный статистический и бухгалтерский учёт, а также раскрывает информацию о деятельности кооператива в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просил обязать ответчиков передать устав ЖСК, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС, информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из ПФР, извещение страхователю из ФСС, извещение страхователю из ФОМС, приказы ЖСК, протоколы общих собраний членов ЖСК, протоколы заседаний правления ЖСК, протоколы заседаний Ревизионной комиссии ЖСК, отчеты Ревизионной комиссии ЖСК, списки членов ЖСК, заявления о вступлении членов в ЖСК, договора с пайщиками, трудовые договора заключенные с ЖСК, должностные инструкции, договора с контрагентами ЖСК, акты инвентаризации имущества ЖКС, документы о праве собственности на имущество ЖСК, документы о праве собственности на транспортные средства ЖСК, документацию по строительству объектов инфрастуктуры ЖСК, проектную документацию ЖСК, журналы учета ЖСК, расширенную выписку о движении денежных средств по расчетному счету ЖСК, кассовые книги и банковские документы ЖСК, сведения об открытых счетах ЖСК, регистры бухгалтерского учета, налоговую и бухгалтерскую отчетность ЖСК, первичные учетные бухгалтерские регистры ЖСК, налоговые регистры ЖСК, отчетность по страховым взносам ЖСК, документы по работе с налоговой инспекцией ЖСК (сверки, акты проверок, решения), акты сверок расчетов с контрагентами ЖСК, книги покупок и продаж ЖСК, журналы регистрации сетов-фактур ЖСК, документы от поставщиков – товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг) ЖСК, журнал учета выданных доверенностей ЖСК, акт инвентаризации денежных средств в кассе ЖСК, данные по дебиторской и кредиторской задолженности ЖСК, программное обеспечение 1С, иные документы, оказывающие влияние на хозяйственную деятельность товарищества (исковые документы, заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы). Взыскать с каждого из ответчиков неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил обязать ответчиков следующие документы: реестр членов кооператива; протоколы общих собраний ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» с приложением реестра принявших участие в голосовании членов кооператива; протоколы заседаний правления членов ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; утвержденные сметы расходов и доходов, а также расчёты расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива и имущества кооператива, расходов на другие установленные уставом цели, связанные с осуществлением деятельности кооператива, утверждение отчетов об их исполнении; акты проверок ревизионной комиссии ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» и протоколы ее заседаний; кассовые книги ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; приходные и расходные кассовые ордера по ДД.ММ.ГГГГ;

авансовые и материальные отчеты работников ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; налоговую, бухгалтерскую, финансовую отчетность ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; налоговые декларации (расчёты) ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по всем видам налогов; трудовые и гражданско-правовые договоры с начала деятельности ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по ДД.ММ.ГГГГ; приказы о приеме на работу с даты начала деятельности ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по ДД.ММ.ГГГГ; заявления о вступлении и исключении членов в ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по ДД.ММ.ГГГГ; договора, заключенные с пайщиками ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; акты о приемке выполненных работ, оказанных услуг выполненных для ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; должностные инструкции работников ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»; документы от поставщиков - товарные накладные, акты о приемке выполненных работ (услуг) формы КС-1, КС-2, КС-3; книги покупок и продаж, журналы регистрации счетов-фактур; акты сверок расчётов с контрагентами ЖСК «Гарантинвестстройгрупп», а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек. Уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя правления ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» исполнял ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя правления исполнял ФИО3.

На дату рассмотрения дела обязанности председателя правления ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» в порядке процессуального правопреемства от исполнительного органа - правления ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» осуществляет конкурсный управляющий ФИО8

Правовое положение конкурсного управляющего как определено ст.129 Закона о банкротстве в силу, которой с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника.

Конкурсный управляющий в соответствии с абз.11 п.2 ст.129 Закона о банкротстве обязан передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела конкурсным управляющим и его представителем в пояснениях направленных в суд 05.04.2021г. вх. № изложена правовая позиция по иску и собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст.59 и ст.60 ГПК РФ, которую суд принимает во внимание в соответствии с требованиями и учитывает при принятии судебного акта.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель - Истец на какие нормы права он сослался, исходя из задач стоящих перед судом, в целях защиты нарушенных и законных интересов граждан членов ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» и юридического лица в соответствии с положениями ст.2, ст.148 ст.194 ГПК РФ с учётом разъяснений с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № "О судебном решении" суд в интересах законности и справедливости самостоятельно квалифицирует предъявленные исковые требование с учётом действующего законодательства.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО1 и ФИО3 являлись председателями правления - руководителями ЖСК «Гарантинвестстройгрупп», что не оспаривается Истцом и подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно положениям пункта 67 Устава ЖСК предусмотрено:

2) внутренние документы кооператива;

3) реестр членов кооператива;

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст.16 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, п.п.1 п.8 ст.7, ст.9, ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" ФИО1 и ФИО3 обязаны были обеспечить сохранность всех организационных и правовых документов юридического лица, так как указанные лица явились ответственными за сохранность документов юридического лица.

Положениями ч.2 ст.110 Жилищного кодекса РФ и Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, предусмотрено, что организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и другие документы, изложенные в мотивировочной части иска (далее по тексту - документы), включенные в ОК 011-93 "Общероссийский классификатор управленческой документации" и документация подлежат обязательному хранению должностными лицами, ранее осуществлявшим руководство ЖСК «Гарантинвестстройгрупп».

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными ч. 3 ст. 6 и частями 1 и 1.1 ст.23 указанного Федерального закона.

Следовательно, суд считает, что документы ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»: протоколы общих собраний членов, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии, отчеты ревизионной комиссии, списки членов ЖСК, заявления о вступлении членов и их исключении, договора заключенные с пайщиками, трудовые договора, заключённые с ЖСК, должностные инструкции работников полежат передаче конкурсному управляющему ЖСК «Гарантинвестстройгрупп».

В соответствии с ч.1 ст.9 и ч.1 ст.6 Федерального закона"О бухгалтерском учёте" от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ) организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухгалтерский учет и (финансовую) отчетность при этом каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с положениями ст.29 Федерального закона № 402-ФЗ:

1. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

2. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

3. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

4. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Учитывая изложенное, суд считает, что первичные учётные бухгалтерские регистры, а именно приходные и расходные кассовые ордера и документы бухгалтерской отчетности, включая документы от поставщиков - товарные накладные, акты о приемке выполненных работ (услуг) формы КС-1, КС-2, КС-3, книги покупок и продаж, журналы регистрации счетов-фактур, документы по работе с налоговой инспекцией ЖСК (сверки, акты проверок, решения), акты сверок расчетов с контрагентами ЖСК подлежат передаче Ответчиками конкурсному управляющему ЖСК «Гарантинвестстройгрупп».

В рамках реализации Федерального закона "Об архивном деле от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ в Российской Федерации" издан Приказ Росархива от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ№) предусматривает, что заключенные юридическим лицом договоры гражданско-правового характера о выполнении работ, оказании услуг физическими лицами, акты о приемке выполненных работ, оказанных услуг подлежат хранению 50 - 70 лет на основании ст. 301 Перечня, утвержденного указанным Приказом Росархива.

В соответствии ст.317 Перечня, утвержденного Приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ№ налоговые декларации (расчеты) юридических лиц по всем видам налогов подлежат хранению юридическим лицом в течение 5 лет.

Доказательств передачи документов, указанных в мотивировочной части иска и документов, изложенных в настоящем решении от ФИО1 к ФИО3 и передачи от последнего к ФИО9 исполняющим обязанности председателя правления ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» с ДД.ММ.ГГГГ суду в установленном порядке Ответчиками не предоставлено.

С учётом изложенного, исследовав предоставленные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам, основываясь на правовом анализе приведенных норм федерального законодательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска в части передачи документов, изложенных в мотивировочной и резолютивной части судебного решения конкурсному управляющему ЖСК «Гарантинвестстройгрупп».

Учитывая изложенное, суд считает в требованиях ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» о взыскании неустойки за неисполнение судебного решения в размере 5000 рублей в день с каждого, ФИО2 и ФИО3, отказать, поскольку в иске отсутствуют ссылки на нормы права, обусловливающие именно такой размер неустойки.

Суд считает, что за неисполнение судебного решения предусмотрена административная ответственность на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему ч.2 ст.105 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

С учетом удовлетворения требований истца к ответчикам данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в размере 3000 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Гарантинвестройгрупп» к Низамову Артуру Ахнаровичу и Кошаеву Евгению Александровичу об обязании передать документацию ЖСК «Гарантинвесстройгрупп» - удовлетворить.

Обязать Низамова Артура Ахнафовича и Кошаева Евгения Александровича передать конкурсному управляющему ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» Агапову С.А. за период с даты регистрации юридического лица по 27 октября 2017 года

следующие документы:

реестр членов кооператива;

протоколы общих собраний ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» с приложением реестра принявших участие в голосовании членов кооператива;

протоколы заседаний правления членов ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

утвержденные сметы расходов и доходов, а также расчёты расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива и имущества кооператива, расходов на другие установленные уставом цели, связанные с осуществлением деятельности кооператива, утверждение отчетов об их исполнении;

акты проверок ревизионной комиссии ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» и протоколы ее заседаний;

кассовые книги ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

приходные и расходные кассовые ордера по 27 октября 2017 года;

авансовые и материальные отчеты работников ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

налоговую, бухгалтерскую, финансовую отчетность ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

налоговые декларации (расчёты) ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по всем видам налогов;

трудовые и гражданско-правовые договоры с начала деятельности ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по 27 октября 2017 года;

приказы о приеме на работу с даты начала деятельности ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по 27 октября 2017 года;

заявления о вступлении и исключении членов в ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» по 27 октября 2017 года;

договора, заключенные с пайщиками ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

акты о приемке выполненных работ, оказанных услуг выполненных

для ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

должностные инструкции работников ЖСК «Гарантинвестстройгрупп»;

документы от поставщиков - товарные накладные,

акты о приемке выполненных работ (услуг) формы КС-1, КС-2, КС-3;

книги покупок и продаж, журналы регистрации счетов-фактур;

акты сверок расчётов с контрагентами ЖСК «Гарантинвестстройгрупп».

Взыскать с Низамова Артура Ахнафовича в пользу ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» ОГРН 1137746569289, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Кошаева Евгения Александровича в пользу ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» ОГРН 1137746569289, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья Т.И. Шабанова