Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания « к Зубовой В. К. о взыскании денежных средств за неучетное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к Зубовой В.К. о взыскании денежных средств за неучетное потребление электрической энергии.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является потребителем электрической энергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442"0 функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а именно «для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией», ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» №407/30-5 от 15 января 2014 г

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442"0 функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" «по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии». Основные положения функционирования розничных ранков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) трактует понятие "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

13 августа 2014 года при проведении представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» Ляпин А.И. и Кузин А.В.., проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении потребителя по адресу: Анапский район, ст. Благовещенская, пер. Виноградный <адрес> было установлено, что потребитель пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного пользования электроэнергии был составлен акт № 13110424 от 13 августа 2014г, в котором зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы № КЭ0026121, применение магнита с целью искажения показаний прибора учета.

Согласно расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» -Юго-Западные электрические сети, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 05 мая 2014 года по 13 августа 2014 г. за 100 дней составил 25873 кВтч на общую сумму 68201,49 руб. Предъявленные ответчику счета не были оплачены, таким образом, задолженность по оплате на момент предъявления иска составляет 68201,49 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просила взыскать с ответчика 68201,49 руб. суммы ущерба, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2246,00 руб. Всего сумма для взыскания 70447,49 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ПАО « Кубаньэнерго» требования истца поддержала.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, сославшись на то, что пломбу на приборе учета электроэнергии не нарушала, акт составлен в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из материалов дела видно, что ответчик является потребителем электрической энергии ОАО «Кубаньэнергосбыт».

В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442"0 функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а именно «для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией», ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» №407/30-5 от 15 января 2014 г

13 августа 2014 года при проведении представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» Ляпин А.И. и Кузин А.В.., проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении потребителя по адресу: Анапский район, ст. Благовещенская, пер. Виноградный <адрес> было установлено, что ответчик пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного пользования электроэнергии был составлен акт № 13110424 от 13 августа 2014г, в котором зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы № КЭ0026121, применение магнита с целью искажения показаний прибора учета.

Согласно расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» -Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", п. 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 05 мая 2014 года по 13 августа 2014 г. за 100 дней составил 25873 кВтч на общую сумму 68201,49 руб.

Предъявленные ответчику счета не были оплачены.

Доводы ответчика о том, что требования истца необоснованы, поскольку она пломбу на приборе учета электроэнергии не нарушала и не могла нарушить, поскольку проживает в Московской области. Являются несостоятельными.

Из объяснений Зубовой В.К. в судебном заседании следует, что доступ к прибору учета электроэнергии имею посторонние лица, которые временно проживают у нее.

В силе требований пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент, то есть Зубова В.К. обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Доводы Зубовой В.К. о том, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в ее отсутствие, а поэтому не имеет юридической силы, являются несостоятельными. Как было указано выше ответчик проживает в Московской области. Зубова В.К. не поставила в известность истца о том, что ее интересы правомочно представлять то либо иное лицо. При таких обстоятельствах, Акт о неучтенном потреблении энергии мог быть составлен и в ее отсутствие, с участием незаинтересованных лиц, что и было сделано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания « к зубовой В. К. о взыскании денежных средств за неучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Зубовой В. К. пользу Открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" 68 201 руб. 49 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2246 руб., а всего 70 447 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: