Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Ростовводоканал" к Олейник Д. Л. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения,

установил:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском к Олейник Д.Л. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения.

В обоснование исковых требований указано, что на земельном участке по адресу: ... расположено жилое строение. В информационной базе АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет с нормой потребления 5,32 куб. м. – степень благоустройства вода в доме, без водоотведения в городскую сеть канализования (ранее до ... 6,48 куб. м.). Лицевой счет открыт с 2014 года, начисления не осуществлялись в связи с отсутствием строений на земельном участке. При обследовании ... установлено, что на земельном участке в завершенном этапе строительство жилого дома, без уведомления АО «Ростовводоканал» возобновлено водоснабжение в отношении объекта. Также при обследовании установлено, что имеется самовольное подключение к городско сети канализации. При повторных обследованиях установлено, что ранее данные предписания не исполнены.

В связи с изложенным просили суд взыскать с Олейник Д.Л. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоотведения в размере 1129476,78руб. за период с ... по ..., а такжегосударственную пошлину за подачу искового заявления в размере 13 847,38 руб.

Представитель АО «Ростовводоканал» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «Ростовводоканал» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Олейник Д.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на земельном участке по адресу: ... расположено жилое строение. В информационной базе АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет с нормой потребления 5,32 куб. м. – степень благоустройства вода в доме, без водоотведения в городскую сеть канализования (ранее до ... 6,48 куб. м.). Лицевой счет открыт с 2014 года, начисления не осуществлялись в связи с отсутствием строений на земельном участке.

Представителями АО «Ростовводоканал» при обследовании ... установлено, что на земельном участке в завершенном этапе строительство жилого дома, без уведомления АО «Ростовводоканал» возобновлено водоснабжение в отношении объекта. Также при обследовании установлено, что имеется самовольное подключение к городско сети канализации.

При контрольном обследовании представителями АО «Ростовводоканал» объекта ... (АКО №) установлено, что отношении домовладения выполнено несанкционированное подключение к городской сети водоотведения, осуществляется самовольный сброс сточных вод в городскую сеть по неоформленному канализационному выпуску Д=150 мм. Присоединение к городской сети водоотведения выполнено под грунтом. Предписано прекратить самовольное пользование системой водоотведения, о чем письменно уведомить АО «Ростовводоканал».

При контрольном обследовании представителями АО «Ростовводоканал» объекта ... (АКО №) установлено, что пользование системой водоотведения осуществляется по неоформленному канализационному выпуску. Произвести отключение объекта от системы водоотведения нет технической возможности, так как подключение выполнено под грунтом, также узкий проезд для техники. Предписано в срочном порядке прекратить самовольное водоотведение, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

... представителями АО «Ростовводоканал» состоялось обследование объекта по адресу: ... (АКО №). При обследовании установлено, что домовладение № к сетям домовладения № не подключен, подключение домовладения № выполнено к сети канализования без установки колодца, после подключения произведено закрытие грунтом.

... (АКО №) представителями АО «Ростовводоканал» обследование не состоялось (с предварительным обследованием) по причине не допуска собственником. Предписано прекратить самовольное пользование системой водоотведения, заключить договор.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ)применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства РФ от ... N644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

- "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

- "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления акционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (содержаться в п. 24 Постановления Правительства РФ от ... N776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод”).

Расчет задолженности выполнен по диаметру канализационного выпуска 100мм (за основу расчет взят наименьший диаметр) - 4,6 (л/сек) *3,6 *24 (часа) *92 (количество дней) *30,89 (тариф) = 1 129 476,78руб.

Таким образом, ответчик в соответствии с вышеуказанными правилами осуществлял самовольное пользование системами водоотведения, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ... по ... составляет 1129 476,78руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств осуществления водопотребления на законных основаниях и произведенной оплаты суду не представлено.

Из материалов дела следует, что АО «Ростовводоканал» за самовольное пользование системами коммунального водоотведения без договора, ответчику была направлена претензия с просьбой, оплатить задолженность, однако данная претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности исковых требований, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме13847,38 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО "Ростовводоканал" к Олейник Д. Л. о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с Олейник Д. Л. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоотведения в размере 1129476,78 руб. за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13847,38 руб., а всего – 1143324,16 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья