Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3675/2010 по исковому заявлению прокурора города Братска Иркутской области в интересах Поповой Н.М. к Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Братска Иркутской области в интересах Поповой Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области о восстановлении Поповой Н.М. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФФФ, умершей ... года, и признании ее наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ее матери ФФФ, умершей ... года.

В обоснование исковых требований прокурор указал на то, что в соответствии со свидетельством о рождении Номер обезличен, матерью ФИО1, родившейся ... года, является ФФФ. Согласно свидетельству о браке Номер обезличен, выданному Братским городским ЗАГСом Иркутской области, 17.07.1960 года заключен брак между ППП и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия Попова. ФФФ умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным 09.06.2010 года отделом ЗАГС по г.Братску Иркутской области. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним в Сберегательном банке РФ. При обращении к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство после смерти матери заявителю Поповой Н.М. было отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Попова Н.М. своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства, так как не знала о наличии имущества, принадлежавшего ее матери ФФФ.

В судебном заседании помощник прокурора Пащенко В.П.исковые требования поддержала, суду пояснила, что ... года умерла мать Поповой Н.М. -ФФФ, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада с компенсацией по счетам в Сбербанке РФ на имя ФФФ, недвижимого имущества в собственности ФФФ не было, другого наследственного имущества у ФФФ не имеется. О том, что на имя матери в Сбербанке РФ имеется компенсация по счетам, Поповой Н.М. стало известно в июне 2010г., после чего Попова Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, на что нотариус отказал Поповой Н.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска ею установленного законом шестимесячного срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Считает, что срок для принятия наследства Поповой Н.М. был пропущен по уважительной причине, поскольку Попова Н.М. предполагала, что после деноминации денежных средств на лицевом счете ее матери не могло находиться денежных средств, а также в связи с тем, что Поповой Н.М. не было известно о наличии у матери денежных вкладов. Поскольку Попова Н.М. является единственным наследником своей матери, завещательных распоряжений в отношении денежных вкладов ФФФ не оставляла, на иждивении ФФФ никто не находился, поэтому просит восстановить Поповой Н.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФФФ и признать Попову Н.М. наследником, принявшим данное наследство.

Третье лицо Попова Н.М., которая привлечена участию в деле на основании определения суда от 10.08.2010г. о подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании исковое заявление и пояснения помощника прокурора поддержала, суду пояснила, что ... года умерла ее мать ФФФ., после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада с компенсацией по счетам в Сбербанке РФ на имя ФИО2 Недвижимого имущества в собственности матери не было, сведениями о наличии другого наследственного имущества у матери она не располагала, мать проживала с ней до дня смерти. О том, что на имя матери в Сбербанке РФ имеется компенсация по счетам, ей стало известно в июне 2010г. от сотрудников банка, поэтому принять наследство матери в виде денежных вкладов в установленные законом сроки ей не представилось возможным. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска ею установленного законом шестимесячного срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Считает, что срок для принятия наследства матери был пропущен ею по уважительной причине. Поскольку она является единственным наследником своей матери по закону, завещания в отношении денежных вкладов мать не оставляла, на иждивении у матери никто не находился, родители матери и ее брат с сестрой умерли, других детей у матери не было, в браке на день смерти мать не состояла, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФФФ, признать ее наследником, принявшим данное наследство.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), который привлечен участию в деле на основании определения суда от 10.08.2010г. о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Выслушав помощника прокурора, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении Номер обезличен родителями ФИО1, ... года рождения, уроженки с....... района ... края, являются МММ и ФФФ, о чем 15.05.1936г. произведена соответствующая запись № ... в ... с\совете ... района.

Согласно копии свидетельства о смерти серии Номер обезличенФФФ, ... года рождения, уроженка д....... района ... края, умерла ... года в г.Братске Иркутской области, о чем составлена актовая запись о смерти № ....

Из копии паспорта гражданина Номер обезличен, Попова Н.М. родилась ... года в с....... района ... края, с 10.03.1982г. зарегистрирована в г.... по ул....

Из копии свидетельства о браке Номер обезличен следует, что ППП и ФИО1, ... года рождения, уроженка с....... района ... края, вступили в брак 17.07.1960г., после чего жене присвоена фамилия мужа Попова Н.М.

Как следует из сообщения филиала Сбербанка России Братское отделение № 2413 от 09.09.2010г. на имя ФФФ, ... года рождения, в филиале Сбербанка России Братское отделение № 2413 (структурное подразделение 2413/028) имеются счета, подлежащие компенсации: № ... закрыт в 1998г., остаток на 20.06.1991г. в сумме ... руб. ... коп. Предварительна компенсация выплачена 11.06.1996г. в сумме ... руб. ... коп.; № ... закрыт в 1998г., остаток на 20.06.1991г. в сумме ... руб. ... коп. Компенсация не выплачивалась.

Согласно сообщению ТТТ, нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области, от 25.08.2010г., нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ТТТ наследственное дело к имуществу умершей ... года ФФФ, ... года рождения, не заводилось. По данным архива Братской государственной нотариальной конторы Иркутской области наследственного дела к имуществу умершей ... года ФФФ, ... года рождения, не имеется По данным архива Братской государственной нотариальной конторы Иркутской области, архивов нотариусов Братского нотариального округа Иркутской области ГГГ и ТТТ сведений о наличии завещания от имени ФФФ не имеется.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Братский отдел от 26.08.2010г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ФФФ.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что умершая ... года в г.Братске ФФФ являлась матерью Поповой Н.М. После смерти ФФФ открылось наследство в виде денежных вкладов с компенсацией, имеющихся в Братском отделении № 2413 Сбербанка РФ, которые после смерти ФФФ до настоящего времени никем из наследников приняты не были. Попова Н.М., являясь единственным наследником по закону, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные вклады с компенсацией, поскольку нотариус в выдаче свидетельства отказал в связи пропуска наследником установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска Поповой Н.М. срока для принятия наследства своей матери, поскольку о наличии наследства матери в виде денежных вкладов с компенсацией ей стало известно в июне 2010г., поэтому обратиться к нотариусу за принятием наследства матери в установленный законом срок ей не представилось возможным.

Попова Н.М., узнав о наследственном имуществе матери, в августе 2010г. обратилась с заявлением к прокурору об оказании помощи для обращения в суд, после чего 05.08.2010г. прокурор в ее интересах обратился в суд с заявлением о восстановлении Поповой Н.М. срока для приятия указанного наследства, т.е. в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, с момента подтверждения наличия наследственного имущества матери Поповой Н.М. Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями Поповой Н.М., письменными материалами дела.

Возражений против восстановления Поповой Н.М. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества ФФФ суду представлено не было.

Суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить Поповой Н.М. срок для принятия наследства после смерти ФФФ и признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ее матери ФФФ.

Поскольку судом установлено, что Попова Н.М. является единственным наследником своей матери по закону, о фактическом принятии наследства иными наследниками не заявлено, поэтому суд не находит оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с нормой, содержащейся в абзаце 2 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе, вынося решение о признании наследника принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Братска Иркутской области в интересах Поповой Н.М. удовлетворить.

Восстановить Поповой Н.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФФФ, ... года рождения, уроженки с....... района ... края, умершей ... года в г.Братске Иркутской области, и признать Попову Н.М. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФФФ, умершей ... года в г.Братске Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 01.10.2010года в 16 час. 00 мин..

Судья Вершинина О.В.

Решение вступило в законную силу 12.10.2010г.