Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 26.06.2013 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) приняла решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 12 лет 6 мес. Не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 13 дней) - <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>» (организация арендаторов Производственно-ремонтное предприятие «<данные изъяты>»); с ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций Малого производственного предприятия «<данные изъяты>», реорганизованного в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>», не засчитан в специальный и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>». С данным отказом он не согласен по следующим основаниям. Он 25 лет работал в одной организации, которая находилась на территории ТЭЦ-1, на одном и том же участке, ходил в одну проходную, по одной специальности и специфика его работы не менялась. Работал он постоянно, полный рабочий день, не менее 80 % рабочего времени. В отпуске по уходу за ребенком, в ученическом отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы не был, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ В его обязанности входили ремонт и обслуживание котельно-турбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Данная профессия подтверждается приказами по личному составу, личной карточкой ф.Т-2, лицевыми счетами. На протяжении всего периода работы и в той, и в другой организациях он получал молоко за вредность, также выдавались индивидуальные средства защиты (респираторы, наушники), каждый год ему предоставляли дополнительные дни к отпуску. Он работал в ОП ПРП «<данные изъяты>» с 1983 г. по 2005 г. и на протяжении всего времени данная организация была переименована более трех раз. Многие документы не сохранились, и достать соответствующие справки не представляется возможным. ОАО «<данные изъяты>», в котором он работал, обанкротилось, и в настоящий момент не может документально подтвердить те сведения о работе, которые необходимы Пенсионному фонду. Не его вина в том, что организация ненадлежащим образом оформляла документы и после того, как обанкротилась, не передала документы в архив. Просит обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 мес. 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 мес. 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика начислять ему пенсию с момента обращения с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>» (организация арендаторов Производственно-ремонтное предприятие «<данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций Малого производственного предприятия «<данные изъяты>», реорганизованного в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>», включить в специальный и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>», признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента обращения за назначением пенсии, обязав ответчика назначить ему такую пенсию.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что оснований для включения указанных периодов в специальный трудовой стаж не имеется, следовательно, не имеется оснований и для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в частности, мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам…. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27). Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с 1 января по 31 декабря 2002 г. – на день, с которого назначается эта пенсия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № на основании представленных документов и решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ему было отказано в назначении пенсии. В решении комиссии указано, что по представленным документам в специальный стаж ФИО1 невозможно засчитать периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 13 дней) - <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>» (организация арендаторов Производственно-ремонтное предприятие «<данные изъяты>»), т.к. Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, наименование профессии не предусмотрено. Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 01.1991 г. № 10, предусмотрены «электрослесари по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, занятые на ремонте и обслуживании средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного и турбинного оборудования, документы, на основании которых выдана справка, характер работы не подтверждают; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 мес. 24 дня) - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций Малого производственного предприятия «<данные изъяты>», реорганизованного в ОАО «<данные изъяты>», т.к. занятость на ремонте и обслуживании средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного и турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, постоянно в течение полного рабочего дня документально не подтверждается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 мес. 6 дней) - электрослесарь по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>», т.к. в выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует признак, указывающий на особые условия труда, откорректировать сведения не предоставляется возможным, так как страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с банкротством, место нахождение документов неизвестно, документально данный период для зачета в специальный трудовой стаж не подтвержден. Не засчитан в специальный и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) - <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>». Указано, что специального стажа на дату обращения не имеется (в 55 лет для мужчины – 12 лет 6 мес.), страховой стаж на дату обращения составляет 34 года 11 месяцев 17 дней.

Из трудовой книжки истца усматривается, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций Малого производственного предприятия «<данные изъяты>», реорганизованного в ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются соответственно Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо опасными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Указанные Списки, применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним.

Основанием для отнесения к конкретному производству, предусмотренному Списками, могут быть технологический регламент, документы плановых и производственных отделов, характеризующие структурное подразделение по производственным признакам, ЕТКС, каждый выпуск которого представляет перечень профессий к одному или нескольким производствам.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют, в частности, слесари и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также вспомогательного подземного оборудования (позиция 2140100а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство).

В Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» в подразделе а) «Рабочие» были предусмотрены должности слесарей и электромонтеров дежурных, слесарей и электромонтеров по обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. 3 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

По оспариваемым периодам работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций и с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>», кроме трудовой книжки, представлены также на истца документы от ОАО «<данные изъяты>» (в структуру которого входило ПРП «<данные изъяты>»): личная карточка формы Т-2, копии приказов о приеме на работу, по личному составу, о прекращении трудового договора. Копии лицевых счетов за 1983-1992 гг., копия архивной справки, копия служебной записке о передаче документов.

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче документов» следует, что в связи с реорганизацией ОАО «<данные изъяты>» на основании приказа ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации хранения и обслуживания архивов АО-энерго была организована передача документов ПРП «<данные изъяты>» в архив ОАО «<данные изъяты>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этому акту в архив ОАО «<данные изъяты>» были переданы документы по личному составу в количестве 325 единиц хранения. Документы технического характера (описание технологического процесса, должностные инструкции, фотографии рабочего места, штатные расписания и проч.) в архив ОАО «<данные изъяты>» не передавались.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, следует, что он работал в ПРП «<данные изъяты>» филиале ОАО «<данные изъяты>» по следующим должностям, которые предусмотрены списками, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР о 26.01.1991 г. № 10, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - электрослесарь по обслуживанию автоматики котлотурбинных цехов электростанций (список 2, раздел XIII, 2140000а-18455, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 193-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 410-к). работал в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики постоянно и полный рабочий день, не менее 80% рабочего времени, в отпуске по уходу за ребенком, в ученическом отпуске, в отпуске без сохранения зарплаты не был. Работал в ПРП «<данные изъяты>» в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-к) по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности мастера КИПиА с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 142-к) по ДД.ММ.ГГГГ г., по профессии электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций с ДД.ММ.ГГГГ № 291-к) по ДД.ММ.ГГГГ г., данные профессии на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Списком № 2 раздел XIII «Электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство» не предусмотрены и в Перечне производств, работ, профессий и должностей, работникам которых в соответствии с п.п. «А-Б», ст.12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» установлено пенсионное обеспечение по возрасту по ПРП «Ульяновскэнергоремонт» не заявлены.

Согласно приказу по ПРП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 193-к «По личному составу» в соответствии с приказом Минэнерго СССР от 25 апреля 1991 г. № 147 «О льготном пенсионном обеспечении», извлечения из Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в котором дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, изменено в штатном расписании и в трудовых книжках название должности «<данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций» на должность «<данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций».

Из личной карточки формы Т-2 на истца, представленной ОАО «<данные изъяты>», следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 193-к.

Согласно извлечению из Списка льготных профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ПРП «<данные изъяты>», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предприятие имело цеховое деление и правом на льготное обеспечение пользовались, в частности, <данные изъяты> по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в котло-турбинном цехе (котельном, турбинном цехе).

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций Малого производственного предприятия «<данные изъяты>», реорганизованного в ОАО «<данные изъяты>».

Документов по личному составу данного предприятия не имеется, что подтверждается архивными справками ОГБУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области», МКУ «Ульяновский городской архив», ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области».

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что истец в оспариваемые периоды работал, как и они, в должности <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, <данные изъяты> по обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций на производственно-ремонтном предприятии ПРП «<данные изъяты>», занимался измерением расхода уровня давления, проверял правильность работы приборов и датчиков, производил ремонт приборов и датчиков на котлах и турбинах в котлотурбинном цехе, работали полный рабочий день, для работы с оборудованием выдавали допуски, в связи с вредными условиями труда выдавали молоко и дополнительные дни к отпуску; затем истец работал в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций котлотурбинных МПП «<данные изъяты>» (впоследствии – ОАО «<данные изъяты>») цехов электростанций, характер работы истца не изменился, он выполнял ту же самую работу, что и в ПРП «<данные изъяты>».

Из материалов дела усматривается, что за ФИО6 – свидетелем по делу, работавшему вместе с истцом в оспариваемые периоды и в таких же должностях, решением суда признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с включением аналогичных периодов работы в специальный стаж. Кроме того, в материалах дела имеется решение суда о включении аналогичных периодов работы в специальный стаж ФИО8

Из справки о заработной плате истца в ОАО «<данные изъяты>» за период с января 1993 г. по февраль 2005 г. следует, что ему не начислялась заработная плата в августе 1994 г., марте-мае 1995 г., мае, июле-декабре 1998 г.,

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ПРП «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций МПП «<данные изъяты>», впоследствии ОАО «<данные изъяты>» подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку истец работал в указанные периоды в должности, предусмотренной вышеуказанными Списками, был занят на работе полный рабочий день. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца – основным документом о работе, льготно-уточняющей справкой ОАО «<данные изъяты>», показаниями свидетелей. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении в страховой и специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ст.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которого уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Уплата страховых взносов является обязанностью работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1, 22 Трудового кодекса РФ). Невыполнение работодателем данной обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и возможность реализации права работника на трудовую пенсию не может быть поставлена в зависимость от действий работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, он в указанный оспариваемый период работал в должности и в цехе, предусмотренными Списком, поэтому указанный период также подлежит включению и в специальный стаж истца.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики, <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций ПРП «<данные изъяты>» не подлежит зачету в специальный стаж, т.к. данная должность не предусмотрена вышеуказанными Списками.

Суд также считает не подлежащими включению в специальный стаж остальные требуемые истцом периоды его работы в должности <данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций МПП «<данные изъяты>» (впоследствии ОАО «<данные изъяты>»), за исключением вышеуказанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку из справки о заработной плате истца за период его работы в данном предприятии усматривается, что ему за другие периоды, кроме указанных, не начислялась заработная плата.

С включением вышеуказанных оспариваемых периодов в специальный стаж у истца на дату обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ - имелся необходимый специальный трудовой стаж. Следовательно, требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента обращения за назначением пенсии, и обязании ответчика назначить такую пенсию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ПРП «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электрослесарь по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций МПП «<данные изъяты>», впоследствии ОАО «<данные изъяты>»), в страховой и специальный стаж - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> по ремонту и обслуживанию средств измерений и автоматики котлотурбинных цехов электростанций ОАО «<данные изъяты>»).

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения за назначением пенсии, обязав Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья О.П.Тихонова