ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-367/16 от 19.01.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№2-367/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 19 января 2016 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ЛАФ к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ЛАФ обратилась в суд с иском к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, указав, что осуществляет розничную продажу автомобильных запчастей в магазине «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес><номер><адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик, представлявшийся Кукушкиным П приобрел у нее товар в магазине «Автозапчасти» с отсрочкой платежа на общую сумму .... рубля. Отпускал товар по доверенности МФШ Представленные накладные подтверждают факт заключения розничного договора купли-продажи. Срок оплаты товара не установлен. <дата> года она потребовала оплатить товар, на что ответчик пояснил, что товар не реализован, нереализованный товар не вернул. <дата> она обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении КП. к уголовной ответственности, где установлено, что КЕ. В своем объяснении ЕПА подтвердил, что с июля по <дата> года по накладным приобрел у нее товар на сумму ... рубля и до настоящего времени не выплатил. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченного товара в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя .... рублей.

В судебном заседании истица ИП ЛАФ заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, взыскать с ответчика в ее пользу сумму неоплаченного товара в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ЕПА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что истица ЛАФ с <дата> зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и осуществляет розничную продажу автомобильных запчастей в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес><номер><адрес>.

На основании товарных накладных ответчик ЕПА в период с <дата> года приобрел у ИП ЛАФ товар в магазине «Автозапчасти» на общую сумму ... рубля.

Однако, до настоящего времени сумма по договору купли-продажи в размере ... рубля ЕПА не оплачена.

Согласно постановлению Ст. УУП ОМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, объяснениям ЕПА от <дата>, факт заключения договора, наличие задолженности по договору купли-продажи в сумме ... рубля ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений.

Ответчик не предоставил суду доказательств, в опровержение заявленных истицей требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истицей при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копейки, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ЛАФ к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ЕПА в пользу индивидуального предпринимателя ЛАФ сумму долга по договору купли-продажи в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2016 года.

Судья: А.М. Метелева

№2-367/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г.Астрахань 19 января 2016 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ЛАФ к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ЛАФ к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ЕПА в пользу индивидуального предпринимателя ЛАФ сумму долга по договору купли-продажи в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Метелева