Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Дубраваинвест», ООО «Александровское», ОАО «Лакто», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предметы залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названым иском к заемщику ООО «ЗРМ «Эртильский» и его поручителям ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Дубраваинвест», ООО «Александровское», ОАО «Лакто», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предметы залога, в последующем уточнил исковые требования, по уточненным требованиям просил:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Александровское» сумму задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 209847427, 51 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 168289271,13 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 109460111,20 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 103210242,64 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 204265099,85 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 206571525,20 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 99885457,54 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 72437594,21 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 176450550 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 100149967,15 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 25811847,21 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 89825228,26 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 113572127,68 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 123896866,55 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 115637075,46 руб.; по кредитному договору .... от 11.10.2016 года в размере 206374912,29 руб.; по кредитному договору .... от 14.02.2017 года в размере 137319027,10 руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ОАО «Лакто» сумму задолженности по кредитному договору .... от 14.11.2013 года в размере 28836120,53 руб.; по кредитному договору .... от 09.12.2013 года в размере 50818010,83 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору .... от 02.06.2015 года о залоге сельскохозяйственных животных, заключенного в обеспечение кредитных договоров .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, в виде овец породы «Куйбышевкая» в количестве 2710 голов, возрастом от 3 до 15 месяцев, средним весом 73,77 кг. за одну голову, общим живым весом 199925 кг., рыночной стоимостью в живом весе в размере 29988750 руб., залоговой стоимостью в живом весе в размере 17993250 руб., принадлежащих ООО «Дубраваинвест» (т. 1 л.д. 5-18, т. 6 л.д. 180-187).

Определением от 29.09.2017 года, по заявлению истца, в отношении ответчика ООО «ЗРМ «Эртильское» производство по делу прекращено ввиду наличия в Арбитражном суде Воронежской области производства о банкротстве должника (т. 6 л.д. 66-67).

Кроме того, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору .... от 04.06.2015 года о залоге доли в уставном капитале, заключенного в обеспечении обязательств ООО «ЗРМ «Эртильский» перед банком по кредитным договорам .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 11.10.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 06.03.2017 года, .... от 23.03.2017 года, .... от 16.03.2017 года, в виде доли уставном капитале ООО «ЗРМ «Эртильский» в размере 46,57%, номинальной стоимостью 103000000 руб., залоговой стоимостью 103000000 руб. (т. 11 л.д. 3-11).

Определением от 28.11.2017 года указанные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения (т. 12 л.д. 193-194).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования по заявленным искам поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений по заявленным требованиям не представили, об отложении дела не просили. Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу действия ст. ст. 807, 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ по обязательству, обеспеченному неустойкой (штрафом, пеней), должник должен уплатить кредитору определенную договором денежную сумму в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредитов истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

Заемщик ООО ЗРМ «Эртильский» воспользовался предоставленными кредитами, что подтверждается движением денежных средств по расчетному счету заемщика, однако обязательства по возврату полученных денежных средств и оплате процентов по кредитным обязательствам, предусмотренных заключенными договорами, не исполняет (т. 4 л.д. 45-205).

Наличие неисполненных долговых обязательств ООО «ЗРМ «Эртильский» перед АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам подтверждается следующими материалами дела:

- по кредитному договору .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 200000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 16.07.2017 года (т. 1 л.д. 126-143, т. 11л.д. 36-44), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 144, т. 11 л.д. 45), согласием и обязательством заемщика (т. 1 л.д. 145-148, т. 11 л.д. 45 оборот- 47).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 209847427,51 руб., из которых: 195529558,94 руб. - основной долг; 6331667,70 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 7837082,49 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 149118,38 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 58, т. 6 л.д. 19-20, 188-189, т. 12 л.д. 1).

- по кредитному договору .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 157000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 16.07.2017 года (т. 1 л.д. 150-169, т. 11 л.д. 48-57), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 170, т. 11 л.д. 58), согласием и обязательством заемщика (т. 1 л.д. 171-174, т. 11 л.д. 58 оборот-60).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 168289271,13 руб., из которых: 156820070 руб. - основной долг; 5046705,15 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 6304796,28 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 117699,70 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 59, т. 6 л.д. 64-65, 233-234, т. 12 л.д. 23 оборот-24).

- по кредитному договору .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 102000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 16.07.2017 года (т. 1 л.д. 176-195, т. 11 л.д. 61-70), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 196, т. 11 л.д. 71), согласием и обязательством заемщика (т. 1 л.д. 197-200, т. 11 л.д. 72 оборот-73).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 109460111,20 руб., из которых: 102000000 руб. - основной долг; 3281661,37 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4101930 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 76519,83 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 60, т. 6 л.д. 62-63, 231-232, т. 12 л.д. 22 оборот-23).

- по кредитному договору .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 98000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 16.07.2017 года (т. 1 л.д. 202-223, т. 11 л.д. 74-84), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 224, т. 11 л.д. 85), согласием и обязательством заемщика (т. 1 л.д. 225-228, т. 11 л.д. 85 оборот-87).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 103210242,64 руб., из которых: 96176696 руб. - основной долг; 3108556,87 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3852249,41 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 72740,36 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 61, т. 6 л.д. 60-61, 229-230, т. 12 л.д. 21 оборот-22).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику кредит в размере 200000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 08.09.2017 года (т. 1 л.д. 230-245, т. 11 л.д. 88-95), согласием и обязательством заемщика (т. 1 л.д. 246-249, т. 11 л.д. 96-97).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 204265099,85 руб., из которых: 197766400 руб. - основной долг; 6362768,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 135366,23 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом; 565,43 руб. - неуплаченная комиссия за резервирование средств (т. 1 л.д. 30-33, т. 6 л.д. 56-59, 225-228, т. 12 л.д.19 оборот-21).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности .... от 09.09.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику кредит в размере 200000000 руб., под процентную ставку 13,98% годовых, сроком возврата до 08.09.2017 года (т. 2 л.д. 1-17, т. 11 л.д. 99-107), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 18-21, т. 11 л.д. 107 оборот-109).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года составляет 206571525,20 руб., из которых: 200000000 руб. - основной долг; 6434630,13 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 136895,07 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 34-35, т. 6 л.д. 54-55, 223-224, т. 12 л.д.18 оборот-19).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 17.11.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 96800000 руб., под процентную ставку 13,57% годовых, сроком возврата до 14.11.2017 года (т. 2 л.д. 48-67, т. 11 л.д. 123-132), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 68, т. 11 л.д. 133), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 69-72, т. 11 л.д. 133 оборот - 135).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 17.11.2016 года составляет 206374912,29 руб., из которых: 96800000 руб. - основной долг; 3023024,22 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 62433,32 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 38-39, т. 6 л.д. 50-51, 219-220, т. 12 л.д. 16 оборот-17).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 17.11.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 70200000 руб., под процентную ставку 13,57% годовых, сроком возврата до 14.11.2017 года (т. 2 л.д. 74-93, т. 11 л.д. 136-145), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 94, т. 11 л.д. 146), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 95-98, т. 11 л.д. 146 оборот-148).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 17.11.2016 года составляет 72437594,21 руб., из которых: 70200000 руб. - основной долг; 2192317,15 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 45277,06 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 40-41, т. 6 л.д. 48-49, 217-218, т. 12 л.д. 15 оборот-16).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 17.11.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 171000000 руб., под процентную ставку 13,57% годовых, сроком возврата до 14.11.2017 года (т. 2 л.д. 100-120, т. 11 л.д. 149-159), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 121, т. 11 л.д. 159 оборот), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 122-124, т. 11 л.д. 160-161).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 17.11.2016 года составляет 176450550 руб., из которых: 171000000 руб. - основной долг; 5340259,73 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 110290,27 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 42-43, т. 6 л.д. 46-47, 215-216, т. 12 л.д. 14 оборот-15).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 19.01.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 97000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 15.01.2018 года (т. 2 л.д. 126-145, т. 11 л.д. 162-171), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 146, т. 11 л.д. 172), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 147-150, т. 11 л.д. 172 оборот-174).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 19.01.2017 года составляет 100149967,15 руб., из которых: 97000000 руб. - основной долг; 3085078,37 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 64888,78 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 44-45, т. 6 л.д. 44-45, 213-214, т. 12 л.д. 13 оборот-14).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 19.01.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 25000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 15.01.2018 года (т. 2 л.д. 152-171, т. 11 л.д. 175-184), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 172, т. 11 л.д. 185), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 173-176, т. 11 л.д. 185 оборот-187).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 19.01.2017 года составляет 25811847,21 руб., из которых: 25000000 руб. - основной долг; 795123,29 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 16723,92 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 46-47, т. 6 л.д. 42-43, 211-212, л.д. 12 оборот-13).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 19.01.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 87000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 15.01.2018 года (т. 2 л.д. 178-197, т. 11 л.д. 188-197), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 198, т. 11 л.д. 198), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 199-202, т. 11 л.д. 198 оборот-200).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 19.01.2017 года составляет 89825228,26 руб., из которых: 87000000 руб. - основной долг; 2767029 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 58199,22 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 48-49, т. 6 л.д. 40-41, 209-210, т. 12 л.д. 11 оборот-12).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 06.03.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 110000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 01.03.2018 года (т. 2 л.д. 224-243, т. 11 л.д. 211-220), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 244, т. 11 л.д. 221), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 199-248, т. 11 л.д. 211 оборот-223).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 06.03.2017 года составляет 113572127,68 руб., из которых: 110000000 руб. - основной долг; 3498542,47 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 73585,21 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 52-53, т. 6 л.д. 36-37, 205-206, т. 12 л.д. 9 оборот-10).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 06.03.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 120000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 01.03.2018 года (т. 3 л.д. 1-20, т. 11 л.д. 224-233), графиком погашения платежей (т. 3 л.д. 21, т. 11 л.д. 234), согласием и обязательством заемщика (т. 3 л.д. 22-25, т. 11 л.д. 234 оборот-236).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 06.03.2017 года составляет 123896866,55 руб., из которых: 120000000 руб. - основной долг; 3816591,78 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 80274,77 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 54-55, т. 6 л.д. 28-29, 197-198, т. 12 л.д. 5 оборот-6).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 06.03.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 112000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 01.03.2018 года (т. 3 л.д. 27-47, т. 11 л.д. 237-247), графиком погашения платежей (т. 3 л.д. 48, т. 11 л.д. 247 оборот), согласием и обязательством заемщика (т. 3 л.д. 49-52, т. 11 л.д. 248-249).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 06.03.2017 года составляет 115637075,46 руб., из которых: 112000000 руб. - основной долг; 3562152,34 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 74923,12 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 56-57, т. 6 л.д. 26-27, 195-196, т. 12 л.д. 4 оборот - 5).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 11.10.2016 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 200000000 руб., под процентную ставку 13,57% годовых, сроком возврата до 29.09.2017 года (т. 2 л.д. 23-42, т. 11 л.д. 110-119), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 43, т. 11 л.д. 120), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 44-47, т. 11 л.д. 120 оборот - 122).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 11.10.2016 года составляет 206374912,29 руб., из которых: 200000000 руб. - основной долг; 6245917,81 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 128994,48 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 36-37, т. 6 л.д. 52-53, 221-222, т. 12 л.д. 17 оборот - 18).

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи .... от 14.02.2017 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение семян масличных культур для масложировой промышленности в размере 133000000 руб., под процентную ставку 13,82% годовых, сроком возврата до 01.02.2018 года (т. 2 л.д. 204-218, т. 11 л.д. 201-208), графиком погашения платежей (т. 2 л.д. 219, т. 11л.д. 208 оборот), согласием и обязательством заемщика (т. 2 л.д. 220-223, т. 11 л.д. 209-210).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 14.02.2017 года составляет 137319027,10 руб., из которых: 133000000 руб. - основной долг; 4230055,89 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 88971,21 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 50-51, т. 6 л.д. 38-39, 207-208, т. 12 л.д. 10 оборот - 11).

- по кредитному договору .... от 14.11.2013 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на восстановление затрат капитального характера в размере 80000000 руб., под процентную ставку 13% годовых, сроком возврата до 15.10.2018 года (т. 1 л.д. 62-78, т. 11 л.д. 13-20), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 79-81, т. 11 л.д. 20 оборот-21), согласием заемщика (т. 1 л.д. 82-83, т. 11 л.д. 22), дополнительными соглашениями к договору (т. 1 л.д. 85-94).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 14.11.2013 года составляет 28836120,53 руб., из которых: 27755104 руб. - основной долг; 966195,83 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 32206,52 руб. - комиссия за обслуживание кредита; 60384,49 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 22229,69 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д.19-23, т. 6 л.д. 21-25, 190-194, т. 12 л.д. 2-4).

- по кредитному договору .... от 09.12.2013 года: условиями договора, согласно которых истец предоставил заемщику целевой кредит на приобретение отечественного сельскохозяйственного сырья для первичной и промышленной переработки в размере 133000000 руб., под процентную ставку 13,24% годовых, сроком возврата до 07.12.2018 года (т. 1 л.д. 96-112, т. 11 л.д. 24-32), графиком погашения платежей (т. 1 л.д. 113-115, т. 11 л.д. 32 оборот-33), согласием заемщика (т. 1 л.д.116-117, т. 11 л.д. 34), дополнительным соглашением к договору (т. 1 л.д. 119-124).

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору .... от 09.12.2013 года составляет 50818010,83 руб., из которых: 48857134 руб. - основной долг; 1721493,39 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 56479,42 руб. - комиссия за обслуживание кредита; 142802,12 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита; 40101,90 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д.24-28, т. 6 л.д. 30-35, 199-204, т. 12 л.д. 6 оборот-9).

Расчеты истца судом проверены, выполнены правильно, являются верными, соответствуют условиям обязательств по возникшим правоотношениям, ответчиками не оспорены.

По кредитным договорам .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года возврат кредитов обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 09.09.2016 года (т. 3 л.д. 85-94), ООО «Александровское» по договору .... от 09.09.2016 года (т. 3 л.д. 96-105), ФИО2 по договору № .... от 09.09.2016 года (т. 3 л.д. 107-115).

По кредитным договорам .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года возврат кредитов обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 17.11.2016 года (т. 3 л.д. 117-125), ООО «Александровское» по договору .... от 17.11.2016 года (т. 3 л.д. 127-135), ФИО2 по договору .... от 17.11.2016 года (т. 3 л.д. 137-147).

По кредитным договорам .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года возврат кредитов обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 19.01.2017 года (т. 3 л.д. 149-157), ООО «Александровское» по договору .... от 19.01.2017 года (т. 3 л.д. 159-167), ФИО2 по договору .... от 19.01.2017 года (т. 3 л.д. 169-176).

По кредитным договорам .... от 06.03.2017 года, .... от 06.03.2017 года, .... от 06.03.2017 года возврат кредитов обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 06.03.2017 года (т. 3 л.д. 178-186), ООО «Александровское» по договору .... от 06.03.2017 года (т. 3 л.д. 188-196), ФИО2 по договору .... от 06.03.2017 года (т. 3 л.д. 198-206).

По кредитному договору .... от 11.10.2016 года возврат кредита обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 11.10.2016 года (т. 3 л.д. 228-235), ООО «Александровское» по договору .... от 11.10.2016 года (т. 3 л.д. 236-243), ФИО2 по договору .... от 11.10.2016 года (т. 3 л.д. 245-252).

По кредитному договору .... от 14.02.2017 года возврат кредита обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 14.02.2017 года (т. 3 л.д. 208-213), ООО «Александровское» по договору .... от 14.02.2017 года (т. 3 л.д. 214-219), ФИО2 по договору .... от 14.02.2017 года (т. 3 л.д. 221-226).

По кредитному договору .... от 14.11.2013 года возврат кредита обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 14.11.2013 года (т. 3 л.д. 253-257), ФИО2 по договору .... от 14.11.2013 года (т. 4 л.д. 1-9), ОАО «Лакто» по договору .... от 23.05.2016 года (т. 4 л.д. 33-43).

По кредитному договору .... от 09.12.2013 года возврат кредита обеспечен поручительством ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» по договору .... от 09.12.2013 года (т. 4 л.д. 11-28), ФИО2 по договору .... от 09.12.2013 года (т. 4 л.д. 22-31), ОАО «Лакто» по договору .... от 23.05.2016 года (т. 4 л.д. 33-43).

Из указанных договоров поручительства, заключенных между сторонами спора, усматривается, что поручители обязываются солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором, возникших из кредитных договоров.

В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном исполнении кредитных обязательств (т. 4 л.д. 206-263, т. 5 л.д. 1-18, 54). Требования ответчиками не исполнены, задолженность не погасили.

Учитывая обстоятельства по делу и требования законодательства, регламентирующие возникшее спорное правоотношение, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности солидарных поручителей заемщика, которые подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, обеспечено договором залога сельскохозяйственных животных .... от 02.06.2015 года (т. 3 л.д. 73-82), заключенным между истцом и ООО «Дубраваинвест», последующим дополнительным соглашением к договору залога от 09.09.2016 года (т. 3 л.д. 83-84).

Предметом договора залога .... от 09.09.2016 года с учетом дополнительного соглашения, являются сельскохозяйственные животные в виде овец породы «Куйбышевкая» в количестве .... голов, возрастом от 3 до 15 месяцев, средним весом .... кг. за одну голову, общим живым весом .... кг., рыночной стоимостью в живом весе в размере .... руб., залоговой стоимостью в живом весе в размере .... руб., принадлежащих ООО «Дубраваинвест» (т. 3 л.д. 82).

Залог ООО «Дубраваинвест» по возникшим обязательствам не является прекращенным, следовательно залогодержатель не утрачивает права обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее собственнику, в связи с чем согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество третьих лиц подлежит удовлетворению. Реализация этого заложенного имущества, осуществляется путем продажи с публичных торгов (ст. 350 ГК РФ).

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 12.09.2016 года (т. 12 л.д. 73); от 17.11.2016 года (т. 12 л.д. 74); от 30.11.2016 года (т. 12 л.д. 75); от 19.01.2017 года (т. 12 л.д. 76-77); от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 17.11.2016 года (т. 12 л.д. 74); от 30.11.2016 года (т. 12 л.д. 75); от 19.01.2017 года (т. 12 л.д. 76-77); от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 19.01.2017 года (т. 12 л.д. 76-77); от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 06.03.2017 года, .... от 06.03.2017 года, .... от 06.03.2017 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующим дополнительным соглашением к договору залога от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору .... от 11.10.2016 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 04.03.2016 года (т. 12 л.д. 43-51); от 20.05.2016 года (т. 12 л.д. 65-66); от 02.06.2016 года (т. 12 л.д. 67); от 01.07.2016 года (т. 12 л.д. 68); от 15.08.2016 года (т. 12 л.д. 69); от 19.08.2016 года (т. 12 л.д. 70); от 01.09.2016 года (т. 12 л.д. 71); от 09.09.2016 года (т. 12 л.д. 72); от 12.09.2016 года (т. 12 л.д. 73); от 17.11.2016 года (т. 12 л.д. 74); от 30.11.2016 года (т. 12 л.д. 75); от 19.01.2017 года (т. 12 л.д. 76-77); от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору .... от 14.02.2017 года, обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года обеспечено договором залога .... от 04.06.2015 года (т. 12 л.д. 25-29), заключенным между истцом и ФИО2, последующими дополнительными соглашениями к договору залога от 04.07.2015 года (т. 12 л.д. 30-33); от 28.09.2015 года (т. 12 л.д. 34-41); от 04.03.2016 года (т. 12 л.д. 43-51); от 20.04.2016 года (т. 12 л.д. 52-55); от 21.04.2016 года (т. 12 л.д. 57-64); от 20.05.2016 года (т. 12 л.д. 65-66); от 02.06.2016 года (т. 12 л.д. 67); от 01.07.2016 года (т. 12 л.д. 68); от 15.08.2016 года (т. 12 л.д. 69); от 19.08.2016 года (т. 12 л.д. 70); от 01.09.2016 года (т. 12 л.д. 71); от 09.09.2016 года (т. 12 л.д. 72); от 12.09.2016 года (т. 12 л.д. 73); от 17.11.2016 года (т. 12 л.д. 74); от 30.11.2016 года (т. 12 л.д. 75); от 19.01.2017 года (т. 12 л.д. 76-77); от 16.02.2017 года (т. 12 л.д. 78-79); от 09.03.2017 года (т. 12 л.д. 80-81).

Предметом договора залога .... от 04.06.2015 года с последующими дополнительными соглашениями, заключенными между истцом и ФИО2, является доля ответчика в уставном капитале ООО «ЗРМ «Эртильский» в размере 46,57%, номинальной стоимостью 103000000 руб., залоговой стоимостью 103000000 руб.

Участие ФИО2 в уставном капитале ООО «ЗРМ «Эртильский» в указанном долевом размере подтверждается собственным сообщением ответчика (т. 12 л.д. 82), решениями участников о внесении вкладов в уставной капитал общества (т. 12 л.д. 83-84, 89), выпиской налогового органа из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 12 л.д. 85-86, 90-107), списком участников общества (т. 12 л.д. 8), платежным поручением .... от 29.05.2017 года о внесении вклада в уставной капитал ООО «ЗРМ «Эртильский» (т. 12 л.д. 88), Уставом общества (т. 5 л.д. 198-214).

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ (в ред. от 29.09.2017 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно материалов дела ФИО2 имеет регистрацию по месту нахождения заемщика по адресу: .... (т. 4. л.д. 237-238, т. 5 л.д. 54, 199, т. 12 л.д. 148). Доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства и другое имущество, достаточные для покрытия долгов, в дело не представлено.

Залог ФИО2 по возникшим обязательствам не является прекращенным, следовательно залогодержатель не утрачивает права обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее собственнику, в связи с чем согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2 не является единственным участником ООО «ЗРМ «Эртильское», заложенное имущество в виде его доли в уставном капитале подлежит реализации в порядке предусмотренном пунктами 2 и 3 ст. 25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание.

По решению общего собрания участников, принятому единогласно, действительная стоимость доли может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иной порядок не предусмотрен уставом или решением общего собрания участников общества.

В соответствии с п. 3 ст. 25 названного Закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее стоимости). Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества.

По иску АО «Россельхозбанк» к ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Дубраваинвест», ООО «Александровское», ОАО «Лакто», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении на предмет залога, истец оплатил госпошлину в размере 66000 руб. (т. 5 л.д. 41-42). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца суд относит на ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям в следующих размерах: с ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» в размере 20000 руб., с ООО «Александровское» в размере 17620 руб., с ОАО «Лакто» в размере 2380 руб., с ФИО2 в размере 20000 руб.

Кроме того по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, истец оплатил госпошлину в размере 6000 руб. (т. 11 л.д. 12).

Из содержания заявленных требований следует, что требование об обращение взыскания на предмет залога, заявленное к ООО «Дубраваинвест» и ФИО2, сопряжено с основным требованием о взыскании кредитной задолженности, является одним из способов реализации права кредитора по возврату предоставленных заемщику денежных средств. Указанные требования взаимосвязаны между собой, не являются самостоятельными, поскольку основаны на применении последствий нарушения заемщиком условий кредитных договоров. При таких обстоятельствах госпошлина подлежала оплате исходя из цены иска по основному имущественному требованию подлежащему оценке в размере 60000 руб.

Применяя положения ст. ст. 88 п. 2, 91 ч. 1 п.п. 1 и 10, 93, 98 ч. 1 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 333.19, 333.20 п. 1 ч. 1, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд находит излишне уплаченную госпошлину в размере 12000 руб. возвратить истцу через налоговый орган - МИ ФНС РФ № 5 по Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Дубраваинвест», ООО «Александровское», ОАО «Лакто», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предметы залога, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ООО «Александровское» в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 209 847 427, 51 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 168 289 271, 13 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 109 460 111, 20 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 103 210 242, 64 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 204 265 099, 85 руб.; по кредитному договору .... от 09.09.2016 года в размере 206 571 525, 20 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 99 885 457, 54 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 72 437 594, 21 руб.; по кредитному договору .... от 17.11.2016 года в размере 176 450 550 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 100 149 967, 15 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 25 811 847, 21 руб.; по кредитному договору .... от 19.01.2017 года в размере 89 825 228, 26 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 113 572 127, 68 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 123 896 866, 55 руб.; по кредитному договору .... от 06.03.2017 года в размере 115 637 075, 46 руб.; по кредитному договору .... от 11.10.2016 года в размере 206 374 912, 29 руб.; по кредитному договору .... от 14.02.2017 года в размере 137 319 027, 10 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро», ОАО «Лакто» в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору .... от 14.11.2013 года в размере 28 836 120, 53 руб.; по кредитному договору .... от 09.12.2013 года в размере 50 818 010, 83 руб.

Обратить взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» на заложенное имущество по договору .... от 02.06.2015 года о залоге сельскохозяйственных животных, заключенного с ООО «Дубраваинвест» в обеспечение в обеспечении обязательств ООО «ЗРМ «Эртильский» по кредитным договорам .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, в виде овец породы «Куйбышевкая» в количестве 2710 голов, возрастом от 3 до 15 месяцев, средним весом 73,77 кг. за одну голову, общим живым весом 199925 кг., рыночной стоимостью в живом весе в размере 29 988 750 руб., залоговой стоимостью в размере 17 993 250 руб. в живом весе, принадлежащих ООО «Дубраваинвест».

После вступления решения в законную силу реализацию сельскохозяйственных животных в виде овец породы «Куйбышевкая» в количестве 2710 голов, возрастом от 3 до 15 месяцев, средним весом 73,77 кг. за одну голову, общим живым весом 199925 кг., произвести с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества от его залоговой стоимости в размере 179 93 250 руб.

Обратить взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» на заложенное имущество по договору .... от 04.06.2015 года о залоге доли в уставном капитале, заключенного в обеспечении обязательств ООО «ЗРМ «Эртильский» по кредитным договорам .... от 14.11.2013 года, .... от 09.12.2013 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 09.09.2016 года, .... от 11.10.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 17.11.2016 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 19.01.2017 года, .... от 06.03.2017 года, .... от 23.03.2017 года, .... от 16.03.2017 года, в виде доли уставном капитале ООО «ЗРМ «Эртильский» (...., место нахождения: ....) в размере 46,57%, номинальной стоимостью 103 000 000 руб., залоговой стоимостью 103 000 000 руб.

После вступления решения в законную силу реализацию доли ФИО2 в уставном капитале ООО «ЗРМ «Эртильский» в размере 46,57% произвести с публичных торгов по залоговой стоимости в размере 103 000 000 руб., по истечении трех месяцев с момента предъявления кредитором требования, если ООО «ЗРМ «Эртильское» не выплатит ему действительной стоимости доли, а другие участники общества не используют в этот срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредитору ее стоимости).

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину с ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» в размере 20000 руб., с ООО «Александровское» в размере 17620 руб., с ОАО «Лакто» в размере 2380 руб., с ФИО2 в размере 20000 руб.

Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 12000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению .... от 05.07.2017 года в размере 6000 руб. и по платежному поручению .... от 05.10.2017 года в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04.12.2017 года.

Судья