ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-367/18 от 05.03.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский 05 марта 2018 года.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении С., взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по С., расторжении С. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, сославшись на то, что дд.мм.гггг между Банком и ответчиком ФИО2 было заключено С.№ ххх путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения" (далее - Правила). По условиям С. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 900 руб. на срок до дд.мм.гггг, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19,9 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику вышеуказанные денежные средства. Ответчик, в свою очередь, нарушил условия С., пропустив сроки внесения очередных платежей, вследствие чего образовалась проблемная задолженность по основному долгу с дд.мм.гггг и на дд.мм.гггг она составила 267 673 рубля 50 копеек, текущая задолженность по процентам за пользование кредитом на данную дату, которая составила 8 974 рубля 18 копеек. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга) и процентов. Однако данные требования оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО2 по С.№ ххх от дд.мм.гггг составляет 276 647 рублей 68 копеек. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу указанную задолженность по данному С., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 966 рублей 48 копеек, расторгнуть с дд.мм.гггг заключенное С..

Представитель истца - АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала ФИО1 - в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие просроченных платежей и сославшись на задержки по выплате заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику, согласно ч.2 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом. Последствия понятны и ответчик настаивает на признании иска, что подтверждается письменным заявлением ФИО2, приобщенным к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ответчиком ФИО2.

Исковые требования Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть с дд.мм.гггг заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 В. С.№ ххх от дд.мм.гггг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по С.№ ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 276647 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 68 копеек, в том числе:

- основной долг 267673 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек;

- проценты за пользование кредитом 8 974 (восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника - ФИО2 - сохраняются до исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись В.П. Баринов

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.