Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, судебных расходов, и по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным,

установил:

ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, мотивировав свои требования тем, что Актом от "18" ноября 2021 г. выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения способом самовольного подключения к системе теплоснабжения по адресу: <адрес>Д. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии (или теплоносителя), является ответчик, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2021, подписан ответчиком без возражений. Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются по акту от 18.11.2021 - с 01.11.2018 (после начала отопительного периода) по 01.11.2021. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил: 1410,1249 Г кал, теплоносителя 31,1 м2. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость бездоговорного потребления за период 01.11.2018 (после начала отопительного периода) по 01.11.2021 в размере 7 378 653 руб. 09 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 093 руб. 26 коп.

ФИО2, возражая против иска ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар», обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар» о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, мотивировав свои требования тем, что данный акт составлен с нарушением закона, в акте от 18. 11.2021 г. не указана дата предыдущей проверки. По данным объектам имеется заключенный в установленном порядке договор на отпуск тепловой энергии №217 от 15.05.1995г. Доказательств подключения новых теплопринимающих установок истец не представил. Не представлены истцом сведения о факте потребления, так и о периоде, объеме потребления по спорному объекту. В связи с чем, просит признать акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021г. незаконным.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»- ФИО1 просила удовлетворить ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, а в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказать.

Представитель ответчика ФИО2, истца по встречному иску, по доверенности ФИО3 встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил встречный иск удовлетворить, а в удовлетворении первоначального иска ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»- отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска ФИО2 следует отказать по следующим основаниям:

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, на основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу пункта 1 статьи 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 данного закона предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, на основании пункта 10 статьи 22 закона, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: г Туапсе <адрес>, которая фактически является частью отдельно стоящего жилого дома, а не квартирой во многоквартирном доме.

Судом также установлено, что истцом в ходе проведенных проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ФИО2 энергоресурсов без надлежащего подключения, о чем был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021г.

Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2021, подписан ответчиком без возражений.

Из акта также следует, что местом подключения является жилой дом по адресу: <адрес> и квартира по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории г. Туапсе, на основании Постановления главы администрации Туапсинского городского поселения <адрес>№ от 27.09.2019г., производит отпуск тепловой энергии в принадлежащие ответчику жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>.

Судом по ходатайству представителя ответчика ФИО2 назначена по делу техническая экспертиза для разрешения вопросов, когда была осуществлена врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущая к дому №Д по <адрес>? Подключены ли были ранее и на момент проведения экспертизы теплопотребляющие установки <адрес>Д по <адрес> к сети горячего водоснабжения? Имелась ли возможность потребления горячей воды собственником <адрес>Д по <адрес> во взыскиваемом истцом объеме?

Согласно заключению эксперта ООО «Черномор УБПР» №30-22 от 30.08.2022, врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к <адрес> Д по <адрес>, выполнена не ранее 03 сентября 2021г. Согласно акту бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021 года, выполненного сотрудниками теплоснабжающей организации и потребителем ФИО2, а также документами (листы дела 15-27), на момент проверки врезка трубы диаметром 15 мм в вод горячей воды диаметром 15 мм существовала. На момент экспертного осмотра 22.07.2022 года на трубопроводе горячей воды диаметром 15 мм, проложенного к <адрес> дома по <адрес>, установлен тройник с загушкой в сторону <адрес> Д по <адрес> момент составления акта от 18.11.2021 года врезка к жилому дому № Д по <адрес> существовала, на момент экспертного осмотра на врезке установлена заглушка. На обследуемом участке расположены два строения, принадлежащих ФИО2: жилой дом <адрес>; жилой дом <адрес> от 17.02.2022 года площадь <адрес> по адресу <адрес>. 8 - 32,5 м2 (листы дела 28-31). расчет, выполненный начальником ФИО4 Бондарь ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в сумме 7378653 рубля 29 копеек, несколько противоречит объективным законам физики (гидравлики). У ответчика не имелось технической возможности потребления тепловой энергии с площади 31,1 м, так как договор от 1995 года заключен на максимальное потребление тепловой энергии при расчетной температуре наружного воздуха - 7°С без привязки к площади дома. Договор пролонгировался без каких-либо корректировок, фактическая площадь дома <адрес>, согласно сведениям ЕГРН от 17.02.2022 32,5 м2, никаких иных сведений о площади данной квартиры в материалах дела не содержатся.

В судебном заседании эксперт ФИО5 пояснил, что он осуществлял осмотр <адрес>Д по <адрес>, и в экспертном заключении он указал, что врезка в тепловую сеть горячего водоснабжения трубы диаметром 15 мм, ведущей к <адрес> Д по <адрес>, выполнена не ранее 03 сентября 2021г., поскольку точное время врезки невозможно установить, но договор на монтаж котла был заключен ФИО2 03.09.2021г., и на отрезках труб, которые находились на земле около дома, стоит дата февраль и май 2021г., он визуально определил, что это трубы именно от врезки, поэтому и указал, что до этого времени технической возможности и необходимости потребления теплоэнергии не было у ФИО2.

Однако, по мнению суда, выводы эксперта о дате врезки предположительны, носят вероятностный характер и не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что именно в сентябре 2021г. из этих труб была проведена врезка в сеть, кроме того, дата производства остатков имеющейся во дворе дома трубы, не свидетельствует с достоверностью о том, что именно в сентябре была произведена врезка в сеть, т.к. даты их изготовления на трубах, установленных и ведущих к помещениям ФИО2, как пояснил эксперт в судебном заседании, отсутствуют.

По ходатайству представителя ФИО2 в судебном заседании был допрошен свидетель П., который пояснил суду, что в сентябре 2021г. выполнял работы, связанные со строительством в доме по <адрес>. На тот момент холодная вода в доме была, горячей воды не было. Труб горячего водоснабжения он не видел ни в доме, ни во дворе. Видел только трубы газопровода. Он подключил котел и трубы к разводке внутри дома.Врезку в систему теплоснабжения он не делал.

Оценив показания свидетеля П., суд считает, что они также не свидетельствуют с достоверностью о том, что именно в сентябре 2021г. ФИО2 была произведена врезка в сеть теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что периодом бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии является с 01.11.2018г. по 01.11.2021г., что соответствует п. 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении", объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил: 1410,1249 Г кал, теплоносителя 31,1 м2.

В соответствии с актом выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 18.11.2021г. до прибора учета (водомера) имеется неучтенная врезка горячей воды на жилой дом по <адрес> жилой дом <адрес> диаметром 15 мм.. В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр), тарифами.

В силу п. 32 Правил № 1034 при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии производится в соответствии с методикой (подп. «г» п. 114 Правил № 1034). Разделом IX Методики № 99/пр установлены требования по определению бездоговорного потребления.

Общая стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, подтверждается расчетом бездоговорного потребления, произведенным в соответствии с Правилами № 1034, Методики № 99/пр, и составляет: Горячее водоснабжение (ГВС) - 4 877 311 руб. 87 коп.; Отопление - 41 790 руб. 19 коп., итого: 4 919 102 руб. 06 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № 1338 от 22.11.2021 с требованием в течение 15 дней с момента получения Требования (претензии) оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления.

Ответчик оставил данное требование без ответа, стоимость бездоговорного потребления до настоящего времени не оплатил.

Таким образом, учитывая, что ответчик отказался от добровольной оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии сумма задолженности составляет: горячее водоснабжение (ГВС) - 7 315 967 руб. 80 коп.; отопление - 62 685 руб. 29 коп., всего 7 378 653 руб. 09 коп.

Доводы ФИО2, что по объектам недвижимости имеется заключенный договор на отпуск тепловой энергии № 217 от 15.05.1995г., расчеты по данному договору производятся на основании прибора учета, установленного в границах ответственности сторон несостоятельны, поскольку выявленная актом от 18.11.2021г. самовольная врезка установлена до прибора учета, тем самым обеспечивающая истцу возможность отбора из сетей ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» воды на нужды ГВС и отопления, без обеспечения возможности учета объема поставленной тепловой энергии. Таким образом, тепловая энергия полученная истцом посредством выявленной врезки, вышеназванным договором не охватывалась и правомерно квалифицирована в качестве бездоговорного потребления.

Ссылка истца на договор, заключенный с ИП ФИО6, в качестве доказательства действительного момента самовольной врезки, не может являться безусловным подтверждением первичной самовольной врезки, поскольку согласно акта выполненных работ № 33 от 03.09.2021г. к договору, ИП ФИО6 произвел монтаж труб отопления, груб ГВС и газового котла. Работы по подключению (технологическому присоединению) к системе теплоснабжения, согласно данного акта, не проводились.

Доводы ФИО2 о том, что ответчиком не предоставлено доказательств незаконного потребления тепловой энергии с указанной даты (с ноября 2018г.), в том числе отсутствия сведений о факте потребления, правого значения не имеют, поскольку при несанкционированном потреблении тепловой энергии размер ущерба рассчитывается на основании нормативных актов.

Доводы ФИО2 о неправильном установлении периода взыскания, отсутствии в акте даты предыдущей проверки, что, по её мнению, влечет незаконность акта, основано на неверном толковании норм материального права, поскольку отсутствие в акте даты предыдущей проверки свидетельствует о том, что ранее в отношении данного лица проверка не проводилась.

Таким образом, акт о выявлении бездоговорного потребления от 18.11.2021г. соответствует требованиям п.8 ст. 22 Закона «О теплоснабжении».

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт бездоговорного потребления ФИО2 тепловой энергии в отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств оплаты долга в части либо полностью, равно как и доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, денежные средства в размере 7378653,09 руб., а в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным, следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 45093,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «ООО Газпром Теплоэнерго Краснодар» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость бездоговорного потребления за период с 01.11.2018 г. по 01.11.2021 в размере 7 378 653 руб. 09 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 093 руб. 26 коп., а всего 7423746 (Семь миллионов четыреста двадцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 35 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А.

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А.

Подлинник решения суда находится в материалах дела № Туапсинского городского суда

УИД 23RS0№-60