Гражданский кодекс часть 1

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворона ... к Белтадзе ... о взыскании платы за аренду транспортных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за март 2009 года в сумме 160000 рублей, указав, что между ним и ответчиком 8 января 2009 года были заключены 4 договора аренды транспортных средств без экипажа на срок с 8 января 2009 года по 31 декабря 2009 года. Согласно п. 3.1. Условий данных договоров ответчик брал на себя обязательства вносить арендную плату 10 числа каждого месяца в размере 40000 рублей за каждое транспортное средство.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и не произвел плату по договорам аренды за март 2009 года.

В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать одновременно возврат госпошлины в размере 4400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями был не согласен.

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ФИО1 и ... был заключен договор аренды транспортного средства от 8 января 2009 года сроком на 1 год, на временное пользование полуприцепом ...

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата на момент заключения договора составляет 40000 рублей в месяц.

Данный пункт договора предусматривает внесение арендной платы 10 числа каждого месяца.

Также между ФИО1 и ... был заключен договор аренды транспортного средства от 8 января 2009 года сроком на 1 год, на временное пользование автомобилем марки ...

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата на момент заключения договора составляет 40000 рублей в месяц.

Данный пункт договора предусматривает внесение арендной платы 10 числа каждого месяца.

Также между ФИО1 и ... был заключен договор аренды транспортного средства от 8 января 2009 года сроком на 1 год, на временное пользование полуприцепом ...

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата на момент заключения договора составляет 40000 рублей в месяц.

Данный пункт договора предусматривает внесение арендной платы 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата на момент заключения договора составляет 40000 рублей в месяц.

Нормы, регулирующие правоотношения по договору аренды содержаться в гл. 34 ГК РФ.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как пояснил в судебном заседании истец, задолженность ответчика по арендной плате составляет 160000 рублей за март 2009 года.

Ответчик с данными требованиями был не согласен, указав, что данные договора аренды им не были подписаны и акты приемки-передачи транспортных средств не составлялись.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров, арендодатель обязан предоставить арендатору автомобиль в исправном состоянии по акту приемки передачи.

Истец не оспаривал данный факт и пояснил, что ему не известно кем заключались от имени ФИО3 договора, при этом акты приемки-передачи не составлялись.

Кроме того, как пояснил в ходе судебного заседания истец, транспортные средства были возвращены истцу, по его требованию сотрудником офиса, осуществляющим грузоперевозки. При этом акт приемки-передачи также не составлялся. Передачу автомобиля ответчик не производил.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон является юридическое лицо не зависимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Поскольку ответчик отрицал факт заключения с истцом договоров аренды, судом было назначено проведение судебно почерковедческой экспертизы.

Согласно заключения данной экспертизы, подписи на договоре аренды полуприцепа от 8 января 2009 года л.д.37), договоре на аренду автомобиля от 8 января 2009 года л.д.38), договоре аренды полуприцепа от 8 января 2009 года л.д.39), договоре на аренду автомобиля от 8 января 2009 года л.д.40), выполнены не ФИО3, а другим лицом, с подражанием его подписям.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании ответчику данные транспортные средства не передавались.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В судебном заседании истцом не было представлено доказательств, позволяющих достоверно установить, что между сторонами было достигнуто соглашение по использованию транспортных средств и их оплате.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ворона ... к Белтадзе ... о взыскании платы за аренду транспортных средств в сумме 160000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 2 сентября 2010 года.

Решение вступило в законную силу «____»«________________» 2010 г.

Председательствующий

судья /подпись/ Л.Г. Гуляева

Копия верна:

Судья Дятьковского

городского суда Л.Г. Гуляева