Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2019 между ООО МФК «ЦФП» и заемщиком ФИО5 был заключен договор потребительского займа №№, подписанный заемщиком. В соответствии с условиями договора займа общество выдало ФИО5 денежную сумму 43600 руб., что подтверждается кассовым ордером. По условиям договора заемщик – ФИО5 обязался возвратить ООО МФК «ЦФП» сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту. До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не выполнил. Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 44926 руб., из которых сумма основного долга - 22995,91 руб., сумма процентов за пользование займом - 20999,19 руб., пени (штраф) 930,9 руб. 23.07.2021 мировой судья судебного участка. №5 Свердловского судебного района города Костромы вынес решение (судебный приказ) по гражданскому делу № 2-1128/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору №Z340364116002 от 26.09.2019 с должника ФИО5 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки». 03.11.2021 на основании решения единственного участника общества №3-11/2021 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» реорганизовано в форме преобразования в непубличное акционерное общество МФК «ЦФП», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ от 17.12.2021, Передаточным актом от 08.12.2021, решением единственного участника общества от 03.11.2021 №3-11/2021. Между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №139/22 от 13.12.2022. На основании договора уступки прав переуступлены требования по кредитному договору №№ от 26.09.2019, заключенному с ФИО4, в полном объеме. Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) №139/22 от 13.12.2022 оплачено ООО «РусДолгЪ-КМВ», что подтверждается платежным поручением. Истец обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве к мировому судье судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы, в котором заявителю отказано. 09.06.2023 определением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы судебный приказ отменен по следующим основаниям: на момент вынесения судебного приказа должник умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена. Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ ООО «РусДолгЪ-КМВ» направлено уведомление должнику о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения, погашение долга должником не произведено. Поскольку названное уведомление содержит требование к ответчику исполнить свои обязательства новому кредитору, по существу указанное письмо также является претензионным. ФИО4 умер <дата>. Наследственное дело № после смерти ФИО4 заведено у нотариуса ФИО7 На основании изложенного истец просит взыскать с наследника в пользу истца сумму задолженности 44926 руб., сумму уплаченной гос. пошлины 1548 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1

Истец ООО «РусДолгЪ-КМВ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 26.09.2019 между ООО МФК «ЦФП» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 43600 руб. на срок 365 дней с взиманием за пользование Кредитом 175,806 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей.

В рамках заключенного сторонами кредитного договора кредитором предоставлен, а заемщиком получен кредит в сумме 43600 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №06.05.34.000062 от 26.09.2019, расчетом задолженности, выпиской по счёту.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 26.02.2020 к индивидуальным условиям договора потребительского займа №№ от 26.09.2019, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 36 92,60 руб. на срок 365 дней с взиманием за пользование Кредитом 193,023 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей.

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №.

К моменту смерти его обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

03.11.2021 на основании решения единственного участника общества №3-11/2021 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» реорганизовано в форме преобразования в непубличное акционерное общество МФК «ЦФП», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ от 17.12.2021, Передаточным актом от 08.12.2021, решением единственного участника общества от 03.11.2021 №3-11/2021.

Между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №139/22 от 13.12.2022. На основании договора уступки прав переуступлены требования по кредитному договору №№ от 26.09.2019, заключенному с ФИО4, в полном объеме.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, представленного нотариусом ФИО7, наследниками первой очереди по закону являлись: жена - ФИО1, сын - ФИО2, дочь - ФИО3.

ФИО1 16.03.2021 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону, в том числе принятии доли отказавшихся в его пользу сына наследодателя ФИО2 и дочери наследодателя ФИО3

ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по закону после умершего ФИО4 в пользу жены наследодателя ФИО1, что подтверждается их письменными заявлениями.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.04.2021 в отношении: 2/5 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - №, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 02.04.2008 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости

Согласно выписке из ЕГРН от 15.04.2021, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2612226,8 руб. Соответственно стоимость наследственной доли составила 2612226,8/5х2=1044890,72 руб.

Иных данных о стоимости наследственного имущества сторонами по делу не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и сведений о движении основного долга и срочных процентов, обязательства по кредитному договору от 26.09.2019 ФИО4 при его жизни в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 02.07.2023 задолженность по договору от 26.09.2019 составляет 44926 руб., из которых сумма основного долга - 22995,91 руб., сумма процентов за пользование займом - 20999,19 руб., пени (штраф) 930,9 руб.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4, принятого ФИО1, превышает размер обязательств по кредитному договору.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства ФИО4 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к наследнику ФИО1

Наследником ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, оплата основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

23.07.2021 мировой судья судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы вынес судебный приказ по гражданскому делу № 2-1128/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26.09.2019 с должника ФИО4 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве к мировому судье судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы, в котором заявителю отказано.

09.06.2023 определением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы судебный приказ отменен в связи с тем, что на момент вынесения судебного приказа должник умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1548 руб. по платежному поручению №511 от 03.07.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженность по кредитному договору №№ от 26.09.2019, заключенному между ООО МФК «ЦФП» и ФИО4, в размере 44926 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1548 рублей, а всего 46474 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Тележкина