Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (Автозаводский филиал) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., указав в обоснование, что ... года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере ... руб. под 20% годовых сроком возврата не позднее ... года. В нарушение условий кредитного договора ответчиками нарушены свои обязательства и по состоянию на ... года имеется задолженность по кредиту в размере ... руб., в том числе, сумма основного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки уплаты процентов в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки суммы основного долга в размере ... руб. ... года в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО4 был заключен договор поручительства № ..., согласно которому поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность.

Кроме того, ... года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере ... руб. под 17% годовых сроком возврата не позднее ... года. В нарушение условий кредитного договора ответчиками нарушены свои обязательства и по состоянию на ... года имеется задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., в том числе, сумма основного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки уплаты процентов в размере ... руб. ... коп., штраф за каждый факт просрочки суммы основного долга в размере ... руб. ... коп. ... года в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № ..., согласно которому поручитель обязался перед банком нести солидарную ответственность.

... года ответчикам направлены требования банка о погашении задолженности, однако, до настоящего времени долг не погашен. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб., по кредитному договору № ... ... года в размере ... руб. ... коп., а также возврат госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом ил договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № ... от ... года ФИО1 получила у истца кредит на потребительские нужды в размере ... рублей со сроком возврата не позднее ... года с начислением 20% годовых за пользование кредитом (л.д.4-8).

Дополнительным соглашением к указанному кредитному договору определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный ежемесячный платеж которых состоит из суммы основного долга в размере ... руб. и начисленных процентов (л.д. 14).

Согласно выписке по счету ... года ответчику ФИО1 выдан кредит в сумме ... руб. (л.д.20-21).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом в случае несвоевременной уплаты заемщиком какой-либо суммы (процентов, основного долга, пени) свыше 10 дней.

... года между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО4 был заключен договор поручительства № ... о солидарной ответственности с ФИО1 при неисполнении или ненадлежащего исполнения ею обязательств, принятых по кредитному договору (л.д. 16-17).

Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита согласно графику платежей с выплатой процентов (л.д.14).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору № ..., что подтверждается платежными документами, а ответчик, согласно фактическим платежам, обязанность в виде ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов не исполнял.

Согласно расчетам истца, основной долг ответчика по договору займа № ... составил ... руб., в том числе, сумма основного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки уплаты процентов в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки суммы основного долга в размере ... руб.. (л.д. 10).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ... в размере ... руб.

Согласно кредитному договору № ... от ... года ФИО1 получила у истца кредит на потребительские нужды в размере ... рублей со сроком возврата не позднее ... года с начислением 17% годовых за пользование кредитом (л.д.9-13).

Согласно выписке по счету ... года ответчику ФИО1 выдан кредит в сумме ... руб. (л.д.20-21).

... года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № ... о солидарной ответственности с ФИО1 при неисполнении или ненадлежащего исполнения ею обязательств, принятых по кредитному договору (л.д. 18-19).

Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита согласно графику платежей с выплатой процентов (л.д.15).

Согласно расчетам истца, основной долг ответчика по договору займа № ... составил ... руб. ... коп., в том числе, сумма основного долга в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., штраф за каждый факт просрочки уплаты процентов в размере ... руб. ... коп., штраф за каждый факт просрочки суммы основного долга в размере ... руб. ... коп. (л.д. 39).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ... в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу истца процентов за пользование заемными средствами по договору № ... от ... года по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму ... руб. за период с ... года по день фактического возврата указанных денежных средств, и по договору № ... от ... года по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму ... руб. ... коп. за период с ... года по день фактического возврата указанных денежных средств, поскольку о расторжении кредитного договора сторонами не заявлено. Условиями данного кредитного договора предусмотрено начисление процентов до момента фактического исполнения денежных обязательств.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по госпошлине, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 и ИЗ. ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» возврат государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскивать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование денежными средствами по договору № ... от ... года по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму ... руб. с ... года по день фактического возврата указанных денежных средств.

Взыскивать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование денежными средствами по договору № ... от ... года по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму ... руб. ... коп. с ... года по день фактического возврата указанных денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный cуд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: