Гражданский кодекс часть 1

ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просило обязать за свой счет устранить нарушение охранных зон: высоковольтной линии электропередачи напряжением ВЛ-0,4 кВ путем переноса данных объектов за пределы нарушения охранной зоны капитального строения, расположенного по адресу г. <адрес> Соколиный <адрес> кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения внеплановой проверки объектов электросетевого хозяйства по адресу г. <адрес> Соколиный <адрес>, ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения охранной зоны ВЛ 0,4 кВ Л-6 в пролете оп. № - оп.№, выразившееся в расположении жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010309:2859 принадлежащего ответчику построенного без письменного разрешения о согласовании с сетевой организацией, провода воздушной линии находятся на расстоянии менее 1 метра от металлической кровли.

Факт нарушения охранной зоны зафиксирован в Акте о нарушении охранной зоны объекта электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении осмотра также установлено, что возведенный объект недвижимости препятствует обслуживанию ВЛ 0,4 кВ специальной автомобильной техникой и персоналом ГУП РК «Крымэнерго».

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

От представителя ответчика и поступило заявление о признании уточненных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск об устранении нарушений охранной зоны подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП РК "Крымэнерго" к ФИО2 об устранении нарушений охранной зоны, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за свой счет устранить нарушение охранных зон: высоковольтной линии электропередачи напряжением ВЛ-0,4 кВ путем переноса данных объектов за пределы нарушения охранной зоны капитального строения, расположенного по адресу г. <адрес> Соколиный <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья В.В. Максимова