ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3686/15 от 30.07.2015 Кунцевского районного суда (Город Москва)

Дело № 2-3686/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва «30» июля 2015 года

Кунцевский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Воронковой Л.П., при секретаре Чупраковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску ТСЖ «Олимпия -39/1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>. За период с января 2014 г. по февраль 2015 г. имеется задолженность в размере 368163 руб. 99 коп. по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности в размере 368163 руб. 99 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6881 руб. 64 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала частично, в связи с оплатой суммы задолженности после подачи искового заявления в суд, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6881 руб. 64 коп. От искового требования о взыскании суммы задолженности в размере 368163 руб. 99 коп. отказался.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и обозрев письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит требование о взыскании судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 155 ГПК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес><адрес>. За период с января 2014 г. по февраль 2015 г. имелась задолженность в размере 368163 руб. 99 коп. по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес><адрес>, создано ТСЖ «Олимпия-39/1» и выбран соответствующий способ управления многоквартирным домом: самоуправление многоквартирным домом.

Согласно Договору № 44-3С на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по договору составила 12500 рублей. Оплата указанной суммы подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом договора являлось составление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 и представления интересов истца в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу и находит их достаточными для разрешения дела, учитывая, что от ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6881 руб. 64 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Олимпия -39/1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Олимпия -39/1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6881 руб. 64 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: