ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3688/19 от 07.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-3688/2019

24RS0017-01-2019-003450-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.09.2019 года,

при секретаре – Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Профсоюзной организации Красноярского отряда федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Профсоюзной организации Красноярского отряда федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве в Красноярский отряд филиала ФГПВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге, он вступил в профсоюз. Сотрудник профсоюзной организации объяснил ему, что профсоюз помогает работникам ведомственной охраны, оказывает бесплатную юридическую помощь и защищает их права и интересы при урегулировании разногласий с работодателем, а также оплачивает абонементы работникам, занимающимся в фитнес-клубах и выделяет путевки для отдыха в санаториях. За время его работы в Красноярском отряде ведомственной охраны неоднократно нарушались и нарушаются нормы Трудового кодекса РФ со стороны работодателя. При обращении в профсоюз, лично к председателю ППО ФИО1, никакой помощи и защиты со стороны профсоюзной организации и ее руководителя ему не было оказано. Поэтому он решил добровольно выйти из профсоюзной организации и написал заявление об исключении его из членов профсоюза и о прекращении удержаний профсоюзных взносов из его заработной платы в полном объеме, а также в заявлении попросил возвратить удержанные профсоюзные взносы за весь учетный период его нахождения в составе профсоюзной организации, на что он получил письменный отказ о возврате денежных средств. В связи с утратой доверия к профсоюзной организации и в результате ее действий, бездействий, он претерпел моральные, психологические и физические страдания, которые выразились в бессоннице. Просит взыскать денежные средства в размере 4 622,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его требования.

Представитель ответчика Профсоюзной организации Красноярского отряда федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворении требований, суду пояснил, что оснований для возврата уплаченных профсоюзных взносов не имеется.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в первичную профсоюзную организацию Красноярского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге с заявлением, в котором просил принять его в члены Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к начальнику Красноярского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге с заявлением, в котором просил ежемесячно и бесплатно перечислять из его заработной платы членские взносы в размере, установленном Уставом Российского профессионального союза железнодорожников транспортных средств 1 % на счет профессиональной организации филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге (л.д. 29).

Согласно выписке из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Красноярского отряда филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге от ДД.ММ.ГГГГ приняты в члены Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей работники Красноярского отряда, в том числе ФИО2 – стрелок, стрелковой команды станции <адрес> (л.д. 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к председателю ППО Красноярского отряда ведомственной охраны с заявлением, в котором просил исключить его из членов профсоюзной организации Красноярского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить удержания профсоюзных взносов из его заработной платы в полном объеме. Также просил вернуть удержанные профсоюзные взносы за весь учетный период его нахождения в составе профсоюзной организации (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к главному бухгалтеру Красноярского отряда ведомственной охраны с заявлением, в котором просил в связи с исключением его из членов профсоюзной организации Красноярского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге с ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить удержание профсоюзных взносов из его заработной платы в полном объеме (1 % оклада) (л.д. 10).

Согласно выписке из протокола заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Красноярского отряда филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге от ДД.ММ.ГГГГ прекращено членство ФИО2 в Профсоюзе по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красноярским отрядом структурного подразделения филиала на Красноярской железной дороге, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению с заработной платы и других доходов от трудовой деятельности ФИО2 были произведены удержания 1 % профсоюзных членских взносов путем перечисления через бухгалтерию на счет профсоюзной организации отряда на сумму 4 622,91 рублей (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов; свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов регулируются Федеральным законом от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ).

Понятие профессионального союза, под которым понимается добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов содержится в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ.

К полномочиям профсоюзов входит право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов (ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ).

Профсоюзы, их объединения (ассоциации) самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы, свою структуру, образуют профсоюзные органы и определяют их компетенцию, организуют свою деятельность, проводят собрания, конференции, съезды и другие мероприятия. Уставы первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, входящих в структуру общероссийских, межрегиональных профсоюзов, и уставы объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов не должны противоречить уставам соответствующих профсоюзов, их объединений (ассоциаций) (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ).

Реализация гражданами конституционного права на объединение корреспондирует к положениям ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ, согласно которой каждый, достигший возраста 14 лет и осуществляющий трудовую (профессиональную) деятельность, имеет право по своему выбору создавать профсоюзы для защиты своих интересов, вступать в них, заниматься профсоюзной деятельностью и выходить из профсоюзов.

Разрешая спор и руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Устава Общественной организации – Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ), суд приходит к выводу, что к числу основных источников имущества некоммерческой организации, к каковой относится профсоюз, относятся регулярные и единовременные поступления от членов профсоюза, к обязанностям которых относится, в частности, уплата вступительных и членских профсоюзных взносов.

При этом члены профсоюза не сохраняют прав на переданное ими в собственность профсоюза имущество, в том числе и на профсоюзные взносы, которые в качестве финансового средства профсоюзной организации расходуются на основании сметы, утверждаемой выборными профсоюзными органами.

Таким образом, членские профсоюзные взносы не являются платой членов профсоюзу за оказание каких-либо услуг, в связи с чем, претензии членов профсоюза к его деятельности, прекращение членства в связи с добровольным выходом из профсоюза не являются основанием для возврата уплаченных профсоюзных взносов, которые формируют имущество профсоюза, используемое для уставной деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении требований о взыскании денежных средств.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда являются производным от требования о взыскании денежных средств, в удовлетворении которого судом отказано, в удовлетворении данных требований надлежит также отказать.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истцу ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Профсоюзной организации Красноярского отряда федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 08.10.2019 года.

Председательствующий Н.В. Туранова

Мотивированный текст решения изготовлен 08.10.2019 года