Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаровой Л.С. к индивидуальному предпринимателю Юрьеву Д.И. о защите прав потребителя,

установил:

Умарова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением предъявленным к ИП Юрьеву Д.Ю. о защите прав потребителей, в котором истец, с учетом уточнений, просит: взыскать с ИП Юрьева Д.И. в пользу Умаровой Л.С. денежные средства уплаченные по договору купли-продажи в размере 51980 руб., неустойку в размере 1% от цены товара с 18.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

В обоснование иска указано, что 21.12.2022 г. между Умаровой Л.С. и ИП Юрьевым Д.Ю. заключен договор купли-продажи № 0000-566. По условиям договора ответчик за плату в размере 325000 руб. обязался передать истцу следующие запасные части к автомобилю Nissan Juke 2017: бампер передний с нижней губой оригинал б/у, фары передние комплект ксенон 2 шт. оригинал б/у, повторители комплект 2 шт. оригинал б/у; капот оригинал б/у; решетки комплект 3 шт.; лобовое стекло оригинал новое; птф правая оригинал б/у; кронштейн птф оригинал б/у; подкрылок передний правый оригинал; бачок омывателя оригинал б/у; усилитель в сборе оригинал б/у; телевизор в сборе с нижней балкой оригинал б/у; молдинг на лобовое стекло новый; радиаторы комплект + вентилятор оригинал б/у; петли капота оригинал б/у; крыло левое переднее оригинал б/у; масляный фильтр новый; абсорбер на усилитель оригинал б/у.

Истец произвела оплату в размере 255000 руб., что подтверждается товарным чеком от 21.12.2022 г., оставшуюся часть оплаты истец должна была внести при получении товара.

Ответчик обязательства по договору исполнил лишь в части. Истцу не переданы следующие запасные части автомобиля: фары передние комплект ксенон 2 шт. оригинал б/у; повторители комплект 2 шт. оригинал б/у; лобовое стекло оригинал новое.

По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истец вынуждена обратиться в ООО «РУСРАЗБОР» с которым заключила замещающий договор на поставку недостающих запасных частей на сумму 120500 руб.

Кроме того, истец понесла расходы на доставку запасных частей на сумму 1480 руб. Размер убытков составляет 51980 руб. (121980 – 70000).

10.05.2023 истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении убытков. Поскольку заявленные истцом требования оставлены без удовлетворения, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно положениям ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

В пунктах 1, 2 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (с изменениями и дополнениями) «О защите прав потребителей» также указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Судом установлено, что 21.12.2022 г. между Умаровой Л.С. и ИП Юрьевым Д.Ю. заключен договор купли-продажи № 0000-566. По условиям договора ответчик за плату в размере 325000 руб. обязался передать истцу следующие запасные части к автомобилю Nissan Juke 2017: бампер передний с нижней губой оригинал б/у, фары передние комплект ксенон 2 шт. оригинал б/у, повторители комплект 2 шт. оригинал б/у; капот оригинал б/у; решетки комплект 3 шт.; лобовое стекло оригинал новое; птф правая оригинал б/у; кронштейн птф оригинал б/у; подкрылок передний правый оригинал; бачок омывателя оригинал б/у; усилитель в сборе оригинал б/у; телевизор в сборе с нижней балкой оригинал б/у; молдинг на лобовое стекло новый; радиаторы комплект + вентилятор оригинал б/у; петли капота оригинал б/у; крыло левое переднее оригинал б/у; масляный фильтр новый; абсорбер на усилитель оригинал б/у.

10.05.2023 истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении убытков.

Доводы истца ответчиком не оспорены, доказательств поставки товара или возврата уплаченных за товар денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании убытков в размере 51980 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 указанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования. В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению по его заявлению в срок, необходимый для очередной доставки соответствующего товара в эти районы, в случае отсутствия у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) необходимого для замены товара на день предъявления указанного требования. Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец (изготовитель либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет. Это правило не распространяется на товары, перечень которых определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Закона.

Претензия о возмещении убытков возвращена истцу 17.07.2023 за истечением срока хранения. Следовательно, последним днем возможности получения претензии являлось 17.07.2023, т.е. претензия подлежала удовлетворению не позднее 26.07.2023 и с 27.07.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы убытков, т.е. в размере 519 руб. 80 коп. в день.

На дату принятия решения судом просрочка исполнения требований истца составляет 47 дней. Следовательно, на дату принятия судом решения размер неустойки составляет (519,8 х 47) 24430 руб. 60 коп.

Неустойка (пеня) в размере, установленном ст. 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в ст. ст. 20, 21, 22 Закона сроков, в т.ч. срока возврата уплаченной за товар денежной суммы, без ограничения какой-либо суммой.

С даты принятия судом решения по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по возмещению убытков с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 1% от суммы убытков в день.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, объем нарушенных прав потребителя суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы (51980 руб. + 1000 руб. + 24430,6 руб.), что составляет 38705 руб. 30 коп. в пользу истца.

В связи с тем, что истец при подаче настоящего иска был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2792 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Юрьева Д.И (ИНН №) в пользу Умаровой Л.С. убытки в размере 51980 руб., неустойку за период с 27.07.2023 по 12.09.2023 в размере 24430 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 38705 руб. 30 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юрьева Д.И (ИНН №) в пользу Умаровой Л.С. неустойку в размере 1 % от размера убытков (519 руб. 80 коп.) в день с 13.09.2023 по дату фактического возмещения убытков.

В удовлетворении остальной части требований Умаровой Л.С. – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юрьева Д.И (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 г.

Судья: