Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3689/2015 по исковому заявлению ООО «Лакки Стар» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Лакки Стар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» в лице директора Ф. и Обществом с ограниченной ответственностью «Астра», в лице ФИО1 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа б/н/2014 от **/**/****.

В соответствии с заключенным договором поставки с отсрочкой платежа б/н/2014 от **/**/**** Продавец принял на себя обязательства по поставке товаров путем передачи товаров Покупателю на складе Поставщика по адресу: .... Покупатель принять и оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня передачи товаров путем безналичного перечисления денежных средств, платежными поручениями на расчетный счет Продавца. Однако Покупатель производил оплату поставки товаров лишь частично, в связи с чем у ООО «Астра» перед ООО «Лакки Стар» образовалась задолженность.

**/**/**** Продавец обратился к Покупателю с претензией об оплате задолженности по заключенному Договору поставки с отсрочкой платежа б/н/2014 от **/**/**** в размере ~~~00 рублей. Однако ответа на данную претензию не последовало.

Продавец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании долга и пеней по договору поставки. Решением от 13.04.2015 г. Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил требования Продавца частично и взыскал с Покупателя ~~~ рублей, в том числе: ~~~ рублей - сумма долга, ~~~ рублей - сумма неустойки за несвоевременное выполнение обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ~~~ рублей 82 копейки.

Обратившись в соответствующий отдел судебных приставов с исполнительным листом ООО «Лакки Стар» до настоящею времени не удалось взыскать с ООО «Астра» денежные средства ввиду отсутствия у последнего денежных средств и имущества.

В связи с тем, что **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» в лице директора Ф., действующего на основании Устава (далее Кредитор) и гражданкой Российской Федерации ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от «01» января 2014 года. ООО «Лакки Стар» вправе требовать сумму задолженности с ФИО1

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить задолженность перед ООО «Лакки Стар» по договору поручительства № от **/**/**** к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/****. Однако реакции со стороны ФИО1 на данную претензию не последовало.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лакки Стар» по договору поручительства № от **/**/**** к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/**** сумму задолженности в размере ~~~, 00 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лакки Стар» расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

Представитель истца ООО «Лакки Стар» ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявила.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» и Обществом с ограниченной ответственностью «Астра» был заключен договор поставки б/н/2014 от **/**/**** Продавец Общество с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» принял на себя обязательства по поставке товаров путем передачи товаров Покупателю на складе Поставщика по адресу: .... а Покупатель Общество с ограниченной ответственностью «Астра» принять и оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня передачи товаров путем безналичного перечисления денежных средств, платежными поручениями на расчетный счет Продавца.

Покупатель производил оплату поставки товаров лишь частично в связи с чем у ООО «Астра» перед ООО «Лакки Стар» образовалась задолженность.

**/**/**** Продавец обратился к Покупателю с претензией об оплате задолженности по заключенному Договору поставки с отсрочкой платежа б/н/2014 от **/**/**** в размере ~~~ рублей, ответа на претензию не последовало.

ООО «Лакки Стар» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании долга и пеней по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от **/**/**** удовлетворены требования ООО «Лакки Стар» частично, Покупателя ООО «Астра» взыскано: ~~~ рублей, в том числе: ~~~ рублей - сумма долга, ~~~ рублей - сумма неустойки за несвоевременное выполнение обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ~~~ рублей 82 копейки. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. До настоящего времени решение арбитражного суда не исполнено.

**/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Лакки Стар» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/****.

**/**/**** истцом ООО «Лакки Стар» в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением погасить задолженность перед ООО «Лакки Стар» по договору поручительства № от **/**/**** к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/****, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, размер суммы долга, не оспорила, в связи с чем суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, следовательно, истцом законно заявлены требования о взыскании задолженности в размере ~~~, 00 рублей с ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лакки Стар» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ~~~ в пользу ООО «Лакки Стар» по договору поручительства № от **/**/**** к договору поставки с отсрочкой платежа № б/н/2014 от **/**/**** сумму задолженности в размере ~~~, 00 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ~~~96 рублей, всего – ~~~ рублей ~~~

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина