Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.А. к Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> и Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о возложении обязанностей по признанию его гражданином Российской Федерации и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанностей по признанию его гражданином Российской Федерации и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, указывая в исковом заявлении, что с <данные изъяты> года неоднократно обращался в ОУФМС в <адрес> РК с заявлениями о получении гражданства РФ и замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. В <данные изъяты> году он совместно с супругой К.О.Н. обращались с заявлениями о приеме в гражданство РФ, им было предложено начальником паспортного стола заплатить <данные изъяты> рублей за рассмотрение документов. Просит обязать ответчиков заменить ему паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, признать его гражданином РФ.

К.Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился в связи с нахождением под стражей..

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной миграционной службы по РК представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что исковые требования считает необоснованными, поскольку права и законные интересы истца не нарушены и отсутствует угроза нарушения его прав. Полномочными органами, ведающими делами о гражданстве РФ, являются Президент РФ, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы, федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения РФ, находящиеся за пределами РФ. Таким образом, у суда отсутствуют полномочия признания наличия или отсутствия гражданства РФ, поэтому требование истца о признании его судом гражданином РФ удовлетворению не подлежит. Управлением была проведена проверка наличия у истца гражданства РФ, а именно сведений о месте жительства на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заявитель не состоял на регистрационном учете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу Закона № 1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражанстве РФ»), ему не была произведена замена паспорта СССР образца 1974 года на паспорт гражданина РФ, тем самым он не был признан гражданином РФ. Истец не является гражданином РФ, а является лицом без гражданства, в связи с чем паспорт гражданина РФ ему выдан быть не может. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ПВС Костомукшского ГОВД с заявлением о приеме в гражданство РФ. Решением МВД Республики Карелия от 30.03.2004г. заявление К.Ю.А. отклонено в соответствии с п. «д» ст. 16 Закона, поскольку он является гражданином, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ истцу был направлен ответ с разъяснением способа и порядка приема в гражданство РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются: Президент Российской Федерации; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы; федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.

Таким образом, поскольку у суда отсутствуют полномочия признания наличия или отсутствия гражданства Российской Федерации, требование истца о признании его гражданином РФ удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 41.2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 1820-ФЗ (далее Закона) гражданами Российской Федерации признаются лица, указанные в части третьей статьи 41.1 настоящего Федерального закона, если они обратились с заявлением о признании их гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и если отсутствуют основания отклонения заявлений, предусмотренные пунктами "а", "б" и "в" части первой статьи 16 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что К.Ю.А. с заявлением в Управление Федеральной миграционной службы по РК о признании его гражданином Российской Федерации не обращался. Данное обстоятельство подтверждается исковым заявлением К.Ю.А. и дополнением к иску, из которых следует, что с заявлениями о приеме в гражданство он обращался к начальнику паспортного стола в <адрес>.

Из отзыва на исковое заявление следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением о приеме в гражданство РФ в паспортно-визовую службу <данные изъяты> ГОВД, решением МВД Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ его заявление отклонено в соответствии с п. «д» ст. 16 Закона, в связи с тем, что К.Ю.А. имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории РФ.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства № 828 от 08 июля 1997 года, паспорт гражданина РФ выдается только гражданам РФ.

Поскольку истец не является гражданином РФ, его требование о замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований К.Ю.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья Софронова И.А.