Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыниной ФИО12 к Администрации г.Тында, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

У с т а н о в и л:

Камынина В.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации г.Тында № была установлена опека над несовершеннолетним Ивиным А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., постановлением Администрации г.Тында № была установлена опека над несовершеннолетним Ивиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. Данными постановлениями она была назначена опекуном, также было определено место жительства несовершеннолетних ФИО18. с опекуном Камыниной В.В. по адресу г<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Администрацию г.Тында с заявлением о разрешении регистрации в квартире <адрес>, на которое был получен письменный ответ о том, что разрешить регистрацию в квартире №<адрес> Администрация г.Тында не имеет возможности, так как данное помещение не является муниципальной собственностью. Вселение в квартиру <адрес> ФИО19 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения мэра г.Тында №№. С этого времени регулярно и добросовестно оплачивались коммунальные услуги, жилье содержится в надлежащем состоянии.

Она также обращалась в УФМС по г.Тында с заявлением о регистрации по месту проживания, на которое был получен письменный ответ о том, что ей предложили предоставить документы, являющиеся основанием для регистрации в жилом помещении: о праве собственности на дом либо разрешение на прописку собственника этого дома.

В настоящее время указанная квартира муниципальной собственностью не является, не является собственностью других физических и юридических лиц. Ранее договор социального найма был заключен с ФИО5, которая является матерью несовершеннолетних ФИО20

На основании ст.671, ст.677,683 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу <адрес> обязать УФМС зарегистрировать её по указанному месту проживания.

В судебное заседание истец Камынина В.В. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представители Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области, Отделения Федеральной миграционной службы России по Амурской области в г. Тында не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание не явился представитель Администрации г.Тында, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, от Администрации г.Тында поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Судом, в соответствии с ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно распоряжению мэра г.Тында от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 и члены её семьи ФИО17., ФИО21 были заселены в <адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО22 следует, что их родителями являются ФИО6 и ФИО10

В соответствием с постановлением Администрации г.Тында от ДД.ММ.ГГГГ № Камынина В.В. назначена опекуном ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку его мать ФИО6 находится в розыске, отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Этим же постановлением место жительства несовершеннолетнего ФИО24 определено с опекуном Камыниной В.В. по адресу <адрес>.

В соответствием с постановлением Администрации г.Тында от ДД.ММ.ГГГГ № Камынина В.В. назначена опекуном ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку его мать ФИО6 находится в розыске, отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Этим же постановлением место жительства несовершеннолетнего Ивина С.А. определено с опекуном Камыниной В.В. по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Камынина В.В. обратилась в отделение УФМС в г.Тынде с заявлением о регистрации её по месту жительства <адрес>., однако в регистрации ей было отказано по причине не предоставления документов, являющиеся основанием для регистрации в жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразиться неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Пунктом 1 статьи 148 СК РФ установлено, что дети, находящиеся под опекой, имеют право на воспитание в семье опекуна, заботу со стороны опекуна, совместное с ним проживание.

Таким образом Гражданский и Семейный кодексы РФ обязывают опекунов несовершеннолетних граждан проживать совместно со своими подопечными, а также обязывают воспитывать ребенка, находящегося под опекой, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение ребенком общего образования.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этот необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ограничений прав и свобод гражданина не содержит.

Камыниной В.В. соблюдены все требования, предъявляемые к регистрации гражданина, в отделение УФМС в г.Тынде представлены документы, необходимые для её регистрации по месту жительства подопечных.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права заявителя в связи с отказом в даче разрешения на регистрацию в жилом помещении по месту жительства опекуна Камыниной В.В. нарушены.

Кроме того в судебном заседании было установлено, что Камынина В.В. проживает в указанном жилом помещении вместе с ФИО26

Данное жилое помещение было предоставлено их матери ФИО6 в №, что подтверждается распоряжением мэра города Тында от ДД.ММ.ГГГГ №р, других подтверждающих документов не сохранилось.

Учитывая, что данное жилое помещение является для опекуна Камыниной В.В. единственным местом для проживания, она добросовестно оплачивает коммунальные услуги, длительное время проживает, пользуется указанным жилым помещением, содержит его, суд считает возможным признать за Камыниной В.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>,

При указанных обстоятельствах исковые требования Камыниной В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Камыниной ФИО13 к Администрации г.Тында, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства - удовлетворить.

Признать за Камыниной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования квартирой № в <адрес>.

Обязать начальника отделения Управления Федеральной Миграционной Службы по Амурской области в г. Тында - зарегистрировав по месту жительства Камынину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.Е.Батов

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ