Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Ерошкину В.И., обществу с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании убытков

установил:

Представитель открытого акционерного общества «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (далее по тексту также ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ») обратился в суд с иском к Ерошкину В.И., просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям за период с ДАТА по ДАТА в сумме 427076 рублей 48 копеек. В обоснование иска указано, что ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» осуществляет продажу электрической энергии в точку поставки на объект - сооружение - воздушная линия электропередачи (35 кВ), протяженностью 4130,2 м, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащей на праве собственности ответчику. На основании акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и Ерошкиным В.И. от ДАТА в адрес ответчика направлялся проект договора электроснабжения от ДАТА НОМЕР, указанный договор ответчиком не подписан, в адрес ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не возвращался, в связи с чем истец несет убытки в виде неоплаченных потерь электрической энергии при ее передаче на вышеуказанный объект (л.д. 6 - 9).

Судом к участию в деле привлечены: в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (сетевая организация), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (собственники части воздушной линии электропередачи) (л.д.69 - 70).

В судебном заседании представители истца Муниров В.Н., Фоминых А.Ю. исковые требования поддержали, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, Муниров В.Н. пояснил, что в просительной части искового заявления допущена описка - истец просит взыскать убытки в виде потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям за период с ДАТА по ДАТА, также уточнил, что истец просит суд вынести решение о солидарном взыскании убытков с Ерошкина В.И. и ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Ответчик Ерошкин В.И., его представитель Плетнев Д.В. в суде возражали по исковым требованиям, пояснив, что Ерошкин В.И. является ненадлежащим ответчиком, поскольку указанный объект электросетевого хозяйства передан Ерошкиным В.И. в аренду ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Арендатор, являясь владельцем сетевого хозяйства, обязан возмещать убытки в силу закона. Кроме того, предъявляя Ерошкину В.И. всю сумму убытков в виде неоплаченных потерь электрической энергии при ее передаче на объект, истцом не учтено, что Ерошкин В.И. является собственником определенной части линии электропередачи, однако ему предъявлены убытки по всей линии, где собственниками являются также ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Представитель ответчика ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Березин Д.Н. в суде возражал по исковым требованиям, пояснив, что обязанность возместит убытки в силу закона лежит на ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», как сетевой организации.

Представители ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 92, 93).

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом (ч. 5ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как следует из п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, объектами электросетевого хозяйства сетевая организация может владеть и пользоваться как на праве собственности, так и на ином установленном федеральными законами основании.

Потери электроэнергии возникают в процессе ее передачи, то есть при использовании объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 50, п. 51 указанных Правил размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Установлено, что Ерошкину В.И. принадлежит на праве собственности сооружение - воздушная линия электропередачи (35 кВ), протяженностью 4130,2 м, литер СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, по адресу: АДРЕС (л.д. 24, 68).

ДАТА между Ерошкиным В.И. и ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства НОМЕР, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения от ДАТА, принадлежащий на праве собственности Ерошкину В.И. вышеуказанный объект электросетевого хозяйства предоставлен ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» за арендную плату во временное владение и пользование (л.д. 62 - 67).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», Ерошкиным В.И., ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», администрацией Кыштымского городского округа от ДАТА на балансе Ерошкина В.И. находится и во временном владении и пользовании ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»: участок ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на выходе провода грозозащитного троса из натяжного зажима от портала ПС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ до опоры НОМЕР (включая опору НОМЕР), от опоры НОМЕР ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» до опоры НОМЕР (без опор НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР) ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (совместный подвес ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»), от опоры НОМЕР (кроме опоры НОМЕР) ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» до опоры НОМЕР ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР (включая опоры) ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (совместный подвес ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с отпайкой ВЛ-35 кВ на «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», отпайка на балансе ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»), от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР (включая опоры) ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а провод до опоры НОМЕР (л.д. 110 - 111).

Из расчета отыскиваемой истцом суммы убытков следует, что размер убытков в виде потерь электроэнергии составляет разницу между объемом электроэнергии по показаниям прибора учета, установленного в ОРУ-35 ПС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (НОМЕР), и объемом электроэнергии, потребленной транзитным потребителем ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по показаниям прибора учета, установленного в ЗРУ-6 кВ ПС 35/6 кВ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на вводе от силового трансформатора (НОМЕР) (л.д. 10).

Согласно справке комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа от ДАТА сооружение ВЛ-35 кВ, питающее подстанцию «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от завода СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ до ПС «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, передано в аренду ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на основании договора аренды от ДАТА НОМЕР (л.д.98).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между сетевыми организациями ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от ДАТА в отношении ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» установлена балансовая принадлежность: ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» до опоры НОМЕР включительно - ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по договору аренды с Ерошкиным В.И., ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» от опоры НОМЕР в сторону ПС «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по договору аренды с муниципальным образованием Кыштымский городской округ, при этом граница балансовой принадлежности установлена на входе провода в натяжной зажим натяжной подвески линейной опоры НОМЕР ВЛ-35 кВ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сторону ПС «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», граница эксплуатационной ответственности совпадает с границей балансовой принадлежности (л.д. 79 - 82, 114 - 117).

Таким образом, между прибором учета, по показаниям которого определен размер убытков, предъявляемых к взысканию, и границей сооружения ВЛ-35 кВ, принадлежащего на праве собственности Ерошкину В.И., проходит сооружение ВЛ-35 кВ, эксплуатируемое ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а также понижающая подстанция ПС «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 35/6 кВ, эксплуатируемая ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Таким образом, сумма, предъявляемая истцом к взысканию с ответчика Ерошкина В.И., определена неверно, поскольку вышеуказанные обстоятельства не учтены истцом при расчете убытков.

В соответствии с п. 128, п. 129, п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии. Сетевые организации вправе приобретать и оплачивать фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии (мощности) у энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, указанных в пункте 58 настоящего документа, или у энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, указанных в пункте 59 настоящего документа, до установленной в этом пункте даты прекращения осуществления деятельности на условиях, определенных в этом пункте. В случае обеспечения сетевой организацией почасового учета в отношении объема потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства такая сетевая организация вправе для целей компенсации потерь электрической энергии приобретать электрическую энергию (мощность) в соответствии с требованиями пунктов 64 и 65 настоящего документа у иных производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, функционирующих на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка. В случае приобретения сетевой организацией электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках на указанный объем электрической энергии (мощности) подлежат уменьшению фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаемые сетевой организацией в соответствии с настоящим пунктом у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Исходя из смысла вышеизложенного, при этом обязанность по оплате потерь электрической энергии должна быть возложена на ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которое согласно договору аренды, временно владеет и пользуется объектом электросетевого хозяйства ВЛ 35 кВ, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежащим на праве собственности Ерошкину В.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец не представил в суд исковое заявление, отвечающее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в отношении ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Кроме того, представитель истца не мотивировал устную просьбу о солидарном взыскании убытков с ответчиков Ерошкина В.И. и ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а также не обосновал иск в части взыскания убытков от потерь электрической энергии по всей воздушной линии, имеющей несколько собственников и пользователей.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в иске как к Ерошкину В.И., так и к ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Как пояснил в суд представитель ответчика Плетнев Д.В., в настоящее время ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» фактически не понесло и не несет убытков в виде неоплаченных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, поскольку ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» должно оплачивать ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вознаграждение за пользование объектом электросетевого хозяйства с учетом указанных потерь, рассчитанных по утвержденной методике. Однако данная методика до настоящего времени не разработана и не утверждена, в связи с чем ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» не может получить указанного вознаграждения от ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

В судебном заседании представитель истца Муниров В.Н. пояснил, что на сегодняшний день истец не может указать конкретную сумму, которая подлежит взысканию с владельца объекта электросетевого хозяйства - ВЛ 35 кВ по адресу: АДРЕС то есть фактически признал, что отыскиваемая сумма убытков рассчитана по всей воздушной линии.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск открытого акционерного общества «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Ерошкину В.И., обществу с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.