Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Ресторанный консалтинг – Петербургская ресторанная школа» о взыскании денежных средств

Установил:

ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд с иском о взыскании с Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Ресторанный консалтинг – Петербургская ресторанная школа» (далее - ЧОУ ДПО «Ресторанный консалтинг – петербургская ресторанная школа») денежных средств, уплаченных по договору на оказание консультационных услуг XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей; денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных за регистрацию юридического лица.

В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXX между ответчиком в лице генерального директора ФИО5 (далее – Исполнитель), с одной стороны, и ФИО1 (далее – Заказчик), с другой стороны был заключен Договор XXX на оказание консультационных услуг стоимостью <данные изъяты> рублей. Во исполнение условий указанного договора XX.XX.XXXX истец внес предоплату в размере <данные изъяты> рублей. В связи с возникновением у истца намерения отрыть собственное кафе, XX.XX.XXXX к Договору XXX было составлено Приложение XXX на оказание консультационных услуг по устройству и открытию предприятия Заказчика стоимостью <данные изъяты> рублей; во исполнение указанного договора для регистрации юридического лица Заказчика ФИО1 передал ответчику XX.XX.XXXX денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ходе заключения Договора XXXФИО5 познакомилась с отцом ответчика – ФИО2, с которым XX.XX.XXXX создала юридическое лицо ООО «Еда Проджект» с направлением деятельности – заведение общественного питания. При этом, услуги по Договору XXX от XX.XX.XXXX и Приложению XXX от XX.XX.XXXX истцу ответчиком не оказывались. Уведомлением от XX.XX.XXXX истец отказался от получения образовательных услуг и потребовал возврата уплаченных им по Договору XXX от XX.XX.XXXX и Приложению XXX от XX.XX.XXXX денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако возвратить денежные средства добровольно ответчик отказался, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-8).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43), доверил представление интересов ФИО3 (копия доверенности на л.д. 27), который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Коваленко М.Б. (ордер на л.д.30, копия доверенности на л.д.36) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований; поскольку ЧОУ ДПО «Ресторанный консалтинг – петербургская ресторанная школа» услуги истцу были оказаны в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ответчиком в лице генерального директора ФИО5 (далее – исполнитель), с одной стороны, и ФИО1 (далее – заказчик), с другой стороны был заключен Договор XXX на оказание консультационных услуг (л.д.9-13), по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги лично или с привлечением третьих лиц – консультирование заказчика по открытию предприятия общественного питания (кафе-бар) – именуемые в дальнейшем услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (п.1.1)

В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора услуги считаются оказанными надлежащим образом после подписания сторонами акта приема-передачи услуг согласно п.2.1.3 договора.

В соответствии с п.2.1.3 исполнитель обязан представить на подписание (утверждение) заказчику акт приема-передачи услуг после оказания услуг, указанных в п.1.1.

В соответствии с п.2.3.3. заказчик обязан подписать представленный исполнителем акт приема-передачи услуг, указанный в п.2.1.3. договора в течение 2 рабочих дней с даты его получения или в тот же срок направить исполнителю мотивированный отказ от подписания. В случае, если в срок, установленный настоящим пунктом, заказчик не подпишет акт приема-передачи услуг или не направит исполнителю мотивированный отказ от подписания, услуги считаются оказанными в соответствии с условиями настоящего договора и принятыми надлежащим образом.

В соответствии п.3.1. договора стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей.

Оплата заказчиком производится заказчиком в следующем порядке:

- предоплата в размере <данные изъяты> рублей не позднее XX.XX.XXXX.;

- оплата в размере <данные изъяты> рублей не позднее XX.XX.XXXX.;

- оплата остатка в размере <данные изъяты> рублей не позднее 2 дней после подписания акта приема-передачи услуг по настоящему договору в соответствии с пунктами 2.1.3 и 2.3.3 договора (п.3.2.)

В соответствии с п.1.3. перечень оказываемых услуг по настоящему договору является неотъемлемой частью договора (приложение 1).

В соответствии с приложением XXX к договору (л.д.14-16), в рамках оказания услуг по договору за счет заказчика производятся работы, стоимость которых не входит в сумму стоимости услуг исполнителя по договору:

- регистрация юридического лица - предприятия заказчика;

-анализ местоположения предприятия заказчика кафе-ресторана - определение целевой аудитории и концепции предприятия общественного питания;

- подбор помещения общей площадью XXX м2 с находящимся в нем предприятием общественного питания - кафе-рестораном - для аренды и размещения в нем предприятия заказчика;

- аренда помещения, регистрация договора аренды в установленном порядке;

- доработка предприятия в соответствии с определенной и согласованной с Заказчиком концепцией и согласно действующим государственным нормативам, запуск предприятия:

- разработка арт - политики и общей концепции работы заведения;

- изготовление проектно-технической и технологической документации предприятия;

- составление сметы согласованных работ по доработке предприятия в соответствии с утвержденным проектом;

- проведение ремонтных работ, доработка помещения в соответствии с утвержденным проектом предприятия;

- планирование кухни и подсобных помещений;

- подбор оборудования и мебели;

- расстановка оборудования, оптимизации производственных процессов;

- анализ закупаемого оборудования и инвентаря, оптимизация затрат при открытии ресторана;

- разработка штатного расписания и графика работы персонала кухни, оптимизация структуры подразделений кухни;

- разработка меню с предоставлением технологических карт;

- персонал кухни - помощь в подборе, контрольное собеседование и тестирование кандидатов, утверждение в должности штатного шеф-повара, су-шефов;

- подбор оптимального списка поставщиков, согласно меню предприятия;

- обучение поваров приготовлению блюд по меню;

- подбор и составление программ обучения персонала;

- составление должностных инструкций для работников кухни;

- контроль и анализ отчетности, списания;

- проведение обучения сотрудников кухни (мастер- классов);

- осуществление маркетинга поставщиков;

- контроль цен и качества продукции от поставщиков;

- контроль актов проработок, технологических карт, списаний, калькуляций;

- контроль санитарных норм и гигиены;

- обработка первичной документации в офисе (формирование регистраторов); введение книг журналов для контролирующих и разрешающих организации;

- тестирование кандидатов, утверждение в должности штатного управляющего;

- подбор линейного персонала зала;

- обучение персонала (официанты, бармены, менеджеры);

- разработка и написание стандартов работы для линейного персонала зала;

- разработка и внедрение общих стандартов работы предприятия;

- маркетинговые исследования, «пилотные» проекты, рекламные компании / акции;- работа со спонсорами, получение средств от компаний - партнеров для развития предприятия.

- закупка и установка контрольно-кассового оборудования и системы учета и контроля деятельности предприятия;

- получение предприятием лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции.

Предварительная согласованная стоимость работ по устройству и открытию предприятия заказчика составляет <данные изъяты> рублей.

XX.XX.XXXX. в соответствии с п.3.2. договора ответчиком получена от истца предоплата в размере <данные изъяты> рублей; в соответствии с приложением XXX ответчиком получено от истца <данные изъяты> рублей за регистрацию юридического лица заказчика (л.д.16). Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, услуги, предусмотренные договором на оказание консультационных услуг XXX от XX.XX.XXXX., после их фактического оказания подлежали фиксации путем оформления акта выполненных работ. Доказательств наличия таких актов суду не представлено.

В случае оказания услуг истцу, ответчик в соответствии с п.2.3.1 договора обязан был представить на подписание (утверждение) заказчику акт приема-передачи услуг после оказания услуг.

Доказательств представления, направления истцу акта приема-передачи оказанных услуг по договору XXX от XX.XX.XXXX., отказа истца от получения или подписания акта ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств регистрации юридического лица - предприятия заказчика также в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В представленном договоре не согласовано условие об исполнении обязательств по этому договору в пользу третьего лица.

Сам по себе факт создания ООО «Еда Проджект», в состав учредителей которого истец не входил, а также заключение договора аренды нежилого помещения между ИП ФИО9 и ООО «Еда Проджект», не может являться основанием для вывода о том, что ЧОУ ДПО «Ресторанный консалтинг – петербургская ресторанная школа» в полном объеме выполнило обязательства по договору.

Представленная в материалы дела переписка между истцом и ответчиком также не подтверждает выполнение обязательств ответчика по договору.

XX.XX.XXXX. в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора на оказание консультационных услуг XXX от XX.XX.XXXX. (л.д.17-19).

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента исполнения или расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором на оказание консультационных услуг XXX от XX.XX.XXXX., ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд признает односторонний отказ от исполнения договора правомерным, а договор расторгнутым.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку в настоящее время основания для удержания полученных от истца денежных средств по договору XXX от XX.XX.XXXX. отсутствуют, доказательств возврата не представлено, встречное исполнение на указанную сумму представлено не было, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 61, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Ресторанный консалтинг – Петербургская ресторанная школа» в пользу ФИО1 уплаченные по договору на оказание консультационных услуг XXX от XX.XX.XXXX денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за регистрацию юридического лица <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: