ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-368/2017 от 20.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №2-368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Тощевой Е.А.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автотранспортного средства, -

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен на основании договора купли-продажи транспортного средства и доверенности на распоряжение транспортным средством у ФИО3 автомобиль марки Renault Symbol, типа седан, 2002 года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, зеленого цвета, регистрационный номер <данные изъяты>. В этот же день составлен акт приема передачи транспортного средства. В связи с перерегистрацией транспортных средств в соответствии с законодательством РФ. При прохождении технического осмотра было выявлено, что отсутствуют номера на блоке двигателя, что является основанием для отказа в осуществлении регистрации и смены номерных знаков. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении технического осмотра было выявлено, что отсутствуют номера на блоке двигателя, что является основанием для отказа в осуществлении регистрации и смены номерных знаков. ОД ОП «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. Позже в возбуждении уголовного дела отказано и документы на транспортное средство истцу возвращены. В связи с чем, истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Renault Symbol, типа седан, 2002 года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, зеленого цвета, регистрационный номер <данные изъяты>. Обязать МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> поставить на учет данное транспортное средство на имя истца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что ранее являлся собственником автомобиля и при постановке на учет не возникало вопросов по отсутствию номера на блоке двигателя.

Представитель МРЭО ГИБДД МВД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

На основании ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства РСА , выданное ГАД ГУ УМВД Украины в АРК, собственником автомобиля марки Renault Symbol, типа седан, 2002 года выпуска, объем двигателя <данные изъяты> кузов №, зеленого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> указан ФИО3 (л.д.11).

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО3 доверил ФИО2 продать вышеуказанный автомобиль, доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Renault Symbol, типа седан, 2002 года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, зеленого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> (л.д.12).

Постановление старшего о/у ОУР ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 о совершении преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ в отношении ФИО3 на основании п.1 ч.1 ст.24 УК РФ «отсутствие в деянии события преступления» (л.д.9-10).

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 указанной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая в совокупности, все представленные суду доказательства, считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в части признания истца добросовестным приобретателем транспортного средства.

Исковые требования в части обязания МРЭО ГИБДД МВД поставить на учет транспортное средство не подлежат удовлетворению.

Поскольку согласно п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Кроме того регистрация транспортного средства проводится на основании приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств».

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства по договору купли-продажи, регистрация автомобиля будет проводится на основании вышеуказанного приказа, в случае отказа в регистрации действия МРЭО обжалуются в порядке Кодекса Административного Судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автотранспортного средства – удовлетворить частично.

Признать право собственности на транспортное средство автомобиль марки Renault Symbol, типа седан, 2002 года выпуска, объем двигателя <данные изъяты>, кузов №, зеленого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.