Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Морской торговый порт Оля» к ГУ МЧС России по Астраханской области, ООО «Первая Стивидорная Компания» об освобождении имущества от ареста,

У с т а н о в и л:

АО «Морской торговый порт Оля» обратилось в суд с иском, указав, что 07.07.2017г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании акта о наложении(описи имущества) был наложен арест на следующее имущество: монитор <данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер Canon <данные изъяты>»- 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты> 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер <данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер <данные изъяты>)- 1 шт. Должником по исполнительному производству является ООО «Первая стивидорная компания». Однако, собственником вышеуказанного имущества является ООО «Первая стивидорная компания». В связи с этим истец просит освободить от ареста монитор «<данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер Canon «<данные изъяты> 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты>)- 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер «<данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер <данные изъяты>)- 1 шт., наложенный судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста(описи имущества) от 07.07.2017г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель ГУ МЧС России по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ООО «Первая Стивидорная Компания» в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ФИО1 и представитель Лиманского РОСП УФССП России по АО в судебное заседание не явились, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1. ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В разъяснениях, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем Лиманского РОСП УФССП по АО ФИО1 07.07.2017г. в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО «Первая Стивидорная компания» задолженности в пользу ГУ МЧС России по Астраханской области был наложен арест на следующее имущество: монитор <данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер <данные изъяты>»- 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты>)- 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер <данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер <данные изъяты>)- 1 шт. (л.д.6-7).

В соответствии с Контрактом № от 16.03.2009г. АО «Морской торговый порт Оля» обеспечивает ООО «Первая стивидорная компания» имуществом, а ООО «Первая стивидорная компания» оказывает АО «Морской торговый порт Оля» услуги по комплексной переработке грузов(л.д.8-11).

Согласно Акту приема-передачи к контракту № от 12.11.2015г., АО «Морской торговый порт Оля» передал ООО «Первая стивидорная компания» в пользование следующее имущество: монитор <данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер <данные изъяты>»- 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты>)- 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер <данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер «<данные изъяты>)- 1 шт.(л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что на момент составления акта о наложении запрета(описи имущества) собственником имущества: монитор <данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер <данные изъяты>»- 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты>)- 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер «<данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер «<данные изъяты>)- 1 шт. являлось АО «Морской торговый порт Оля», в связи с чем, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Морской торговый порт Оля» - удовлетворить.

Отменить арест на имущество: монитор <данные изъяты>-1шт.; системный блок модель <данные изъяты>- 1шт.; офисный стол коричневый-1шт.; офисный стол коричневый-1шт.;офисный стол светло-коричневый-1 шт.; сейф черного цвета-1 шт.; электронагреватель 4 секции-1 шт.; электронагреватель 11 секций-1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; шкаф коричневого цвета-1 шт.; шкаф офисный-1 шт.; принтер <данные изъяты>»- 1 шт.; монитор марки <данные изъяты>- 1 шт.; МФУ марки <данные изъяты>)- 1 шт.; системный блок в сборе-1 шт.; электронагреватель 6 секций- 1 шт.; кондиционер <данные изъяты>- 1 шт.; стол офисный- 3шт.; сейф-1 шт.; шкаф офисный-2 шт.; часы настенные- 1 шт.; стул офисный черного цвета-3 шт.; стул(табурет)-2 шт.; сканер «<данные изъяты>)- 1 шт., наложенный судебным приставом-исполнителем Лиманского РОСП УФССП России по АО ФИО1 на основании акта о наложении ареста(описи имущества) от 07.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: