№
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахменкуловым А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения» к Шабанову Д. Г. о взыскании субсидии, предоставленной по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабанову Д. Г. о взыскании субсидии, предоставленной по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина в размере № и судебных расходов в №
В исковом заявлении истец ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» указывает, что обратился с настоящим иском о взыскании субсидии, предоставленной по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина в №, с гражданина Шабанова Д. Г.. Филиал «Центр занятости населения Олекминского улуса» является структурным подразделением ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)». ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в филиал заявление на предоставление единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации с указанием ее размера и согласием на обработку персональных данных в целях и объеме, необходимых для предоставления единовременной финансовой помощи. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по координации деятельности по мероприятиям активной политики занятости населения при филиале «ЦЗН Олекминского улуса» проведения экспертизы и оценки бизнес-планов (проектов), комиссией рассмотрен бизнес-план (проект) ответчика на тему: «Услуги проката лошадей для организации отдыха и досуга населения», а также принято решение о выдаче из республиканского бюджета на развитие малого предпринимательства и самозанятости ответчику в размере №, и на возмещение расходов, связанных с подготовкой документов в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между филиалом и ответчиком заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ№-СДИ. Согласно подп.2.1.1 п.2.1 Договора, гражданин обязуется в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя по виду деятельности: деятельность в области спорта, прочая. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен ОГРНИП №. В соответствии с п.1.1 Договора, приказами №ФП415/20 от ДД.ММ.ГГГГ, №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выплачена финансовая помощь в размере 150000 рублей, а также единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере 2000 рублей, всего 152000 рублей, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1.3 Договора, ответчик в течении 6 месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет должен представить в Центр занятости подлинники документов и их копии, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи при государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил следующие документы: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик приобрел животное: лошадь на общую сумму 40000 рублей; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел овес фуражный (400 кг) на сумму 12000 рублей; договор купли-продажи сена от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел сено в количестве 3 тонн, стоимость которого <данные изъяты> рублей. В соответствии с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены расходы, связанные с подготовкой документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ сведения о статусе записи в ЕГРНИП изменены налоговым органом. Согласно выписке из ЕГРНИП государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя признана недействительной в соответствии с п.4 ст.22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ. В связи с данными обстоятельствами ответчик обратился в филиал с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил разрешить сферу деятельности: сельское хозяйство, ОКВЭД 01.43.1 – разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков. В соответствии со статьей 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств. Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования (ст.38 БК РФ). Исходя из изложенного, целью финансовой помощи предоставленная ответчику являлась государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и предоставления им услуг проката лошадей для организации отдыха и досуга населения. Изменение сферы деятельности не отвечает цели предоставления единовременной финансовой помощи, в связи с чем единовременная финансовая помощь в размере 152000 рублей подлежит возврату. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сферы деятельности оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчиком не соблюдены условия договора в части выполнения обязанности по не прекращению деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до истечения 12 месяцев со дня получения единовременной финансовой помощи подп.3 п.4.1 Договора, Истец считает обоснованным подачу настоящего искового заявления о взыскании субсидии, предоставленной по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина. Согласно п.4.3 Положения, Центр занятости населения в течение 5 календарных дней с момента возникновения нарушений условий предоставления единовременной финансовой помощи, указанных в разделе 3 Положения, направляет гражданину уведомление о возврате единовременной финансовой помощи в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления. Ответчику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате единовременной финансовой помощи в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления. Данное уведомление вручено ответчику лично, о чем свидетельствует его подпись о получении и дата. На дату подачи настоящего искового заявления ответчиком требование о возврате финансовой помощи не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с Шабанова Д.Г. субсидию, предоставленную по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не направил своего представителя, не просил отложить судебное заседание. В своем заявлении представитель истца по доверенности Петрова Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шабанов Д.Г., надлежаще извещенный о месте, дате и времени, на судебное заседание не явился. В своем заявлении с исковыми требованиями ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» согласен в полном объеме, претензий не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признав причину неявки на судебное заседание представителя истца и ответчика - уважительной, явку на судебное заседание всех указанных лиц – необязательной.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику Шабанову Д.В. разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению под роспись и понятны.
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит безусловному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» - удовлетворить.
Взыскать с Шабанова Д. Г. в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» <данные изъяты> в счет возврата субсидии, предоставленной по договору о предоставлении финансовой помощи для организации содействия самозанятости безработного гражданина №-<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Шабанова Д. Г. в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» судебные издержки в связи с уплатой государственной пошлины в <данные изъяты>.
Всего взыскать с Шабанова Д. Г. в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: п./<адрес> верна:
Судья <адрес>
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
Мотивированный текст решения в соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.