Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за Муниципальным образованием Новокаменский сельсовет <адрес> права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - водопровод <адрес>, протяженностью 9500 м, с кадастровым номером 22:10:000000:679, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование ФИО1 указано, что <дата> вышеназванное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию. Собственник данного недвижимого имущества не известен. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто не заявлял о своих правах на него. В связи с чем, заявитель полагает, что спор о праве отсутствует, и имеются законные основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект.

Представитель заявителя глава ФИО1 сельсовета <адрес>ФИО4 в судебном заседании заявленные ФИО1 поддержал, дополнив, что во исполнение решения Ельцовского районного суда <адрес> от <дата>, которым на ФИО1 сельсовета <адрес> была возложена обязанность поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества водопроводную сеть протяженностью 9,5 км, расположенную в <адрес>, <дата> водопровод был поставлен на учет в Росреестре как бесхозяйное имущество. Поскольку до настоящего времени никто не заявил о своих правах на данный объект, МО Новокаменский сельсовет принял решение обратиться в суд с данным заявлением, чтобы в последующем подготовить документы и подать заявку на участие в конкурсе «Проект поддержки местных инициатив 2024 года» с целью решения вопросов благоустройства и ремонта объектов общественной инфраструктуры, в том числе ремонта водопровода. Кроме того, представитель заявителя заявил ходатайство в случае удовлетворения ФИО1 обратить решение суда по названному делу к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что <дата> был объявлен конкурсный отбор по Проекту, в котором ФИО1 планирует участвовать.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных ФИО1 не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с ФИО1 о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

Судом установлено, что решением Ельцовского районного суда <адрес> от <дата> на ФИО1 сельсовета <адрес> возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества водопроводной сети протяженностью 9,5 км, расположенной в <адрес>.

Решение вступило в законную силу <дата>.

Во исполнение судебного решения, по заявлению ФИО1 сельсовета <адрес><дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был принят на учет объект недвижимого имущества - водопровод <адрес>, протяженностью 9500 м, с кадастровым номером 22:10:000000:679, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

С момента принятия на учет как бесхозяйного вышеуказанного объекта недвижимого имущества и по настоящее время, кто-либо прав на него не заявлял, в чьей-либо собственности водопровод не находится.

Земельный участок, по которому проходит водопровод, находится в ведении муниципального образования Новокаменский сельсовет <адрес>, что подтверждается информацией главы ФИО1 сельсовета <адрес> от <дата>.

Таким образом, суд считает, что необходимые ФИО1 для признания муниципальной собственности, установленные ч. 3 ст. 225 ГК РФ, при обращении в суд с настоящим заявлением, заявителем соблюдены, а именно: после принятия на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, до настоящего времени собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретальной давности, не имеется, - в связи с чем, заявленные ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя об обращении решения суда по названному делу к немедленному исполнению.

Так, в соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Случаи, при которых закон устанавливает обязанность суда обратить принятое по делу решение к немедленному исполнению, установлены статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких случаев разрешенные в настоящем деле ФИО1 не относятся.

Согласно п. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Однако, приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы об объявлении <дата> конкурсного отбора по Проекту, в котором ФИО1 планирует участвовать, к таковым особым обстоятельствам не относятся. Более того, согласно указанному объявлению, заявки на участие в конкурсном отборе принимаются до <дата>.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению ввиду непредставления доказательств о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием Новокаменский сельсовет <адрес> (ИНН 2240001393, ОГРН 1022202915569) право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопровод <адрес>, протяженностью 9500 м, с кадастровым номером 22:10:000000:679, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подписано