ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-369 от 17.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

                                                                                    Старооскольский городской суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Старооскольский городской суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-369/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » февраля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.

с участием истца ФИО1, поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, предоставивших суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

установил:

*** г. открылось наследство после смерти И., состоящее из *** доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Старый Оскол, ***, дом ***.

Дети наследодателя ФИО1, ФИО2 приняли наследство в равных долях, но в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество им было отказано, поскольку наследодатель не успела при жизни оформить право собственности на причитающуюся ей долю в установленном законом порядке.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, которые просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на *** доли в праве на жилой дом, по *** доли за каждым.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю и принятие наследства заявителями.

Решением № *** исполкома Старооскольского городского Совета депутатов трудящихся от *** г. утверждено заключение БТИ о признании права собственности на домовладение, в том числе право собственности И. на *** долю в праве на жилой дом по адресу: г. Старый Оскол, ***, дом ***, что подтверждается архивной выпиской от *** г. № ***.

*** г. И., о чем составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № *** от *** г.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу И. являлись супруга И., дети ФИО1, ФИО2 (статьи 1141, 1142 ГК РФ). Родственные отношения между наследодателем и наследниками подтверждаются свидетельством о браке серия *** № *** от *** г., свидетельствами о рождении серия *** № ***, *** № ***.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 11.04.2011 г. за И. признано право собственности на *** доли в праве на жилой дом, расположенном по адресу: г. Старый Оскол, ***, дом ***, в порядке наследования по закону после смерти супруга И., умершего *** г.

Как следует из технического паспорта на жилой дом № *** с кадастровым номером ***, по адресу: г. Старый Оскол, ***, составленного по состоянию на *** г., общая площадь дома составляет *** кв. метров, жилая *** кв. метров. Сособственником спорного жилого дома, *** доли в праве, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от *** г.

*** г. И. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № *** от *** г.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Свидетельствами о праве на наследство по закону от *** г. подтверждается факт принятия наследниками первой очереди по закону к имуществу И., истцами по делу, наследственного имущества в виде земельного участка. На спорное имущество свидетельства о праве на наследство не получены, поскольку наследодатель не успела при жизни оформить право собственности на причитающуюся ей долю в установленном законом порядке.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 218, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности признать обоснованным.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой г. *** *** области, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт серии *** номер *** код *** *** области *** г., ФИО2, *** года рождения, уроженцем г. *** *** области, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт серии *** номер *** код подразделения ***, выдан *** № *** *** России по *** области в городе *** *** г, право собственности в порядке наследования по закону после умершей *** года И., по ***(***) доли за каждым в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** (***) кв. метров, в том числе жилой площадью *** (***) кв. метров, расположенном по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, переулок ***, дом ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ф. Сулим