ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3691/19 от 07.08.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2-3691/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 07.08.2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.;

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому АО Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 111 903 руб. 65 коп., госпошлину в размере 3 438 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.

В соответствии с Кредитным договором от «23» октября 2013 о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Уссури» предоставило кредит ФИО1 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 25,95% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури».

Смена наименования не является реорганизацией и не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием.

В соответствии с п. 7 ст. 3 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Кредит выдан наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23. 10.2013г.

Заемщиком нарушены сроки возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 111 903 рубля 65 копеек, в том числе:

89 440 рублей 03 копейки - задолженность по основному долгу;

16 059 рублей 85 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам;

6 403 рубля 77 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Указанную задолженность подтверждаем Расчетом задолженности по кредитному договору от «23» октября 2013 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и Выписками по лицевым счетам заемщика.

Как следует из условий кредитного договора от «23» октября 2013 (п.3.1.) Заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 24-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (График гашения).

Согласно п. 4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежеще, представил в суд заявление, в котором просил суд удовлетворить исковое заявление, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором от «23» октября 2013 о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Уссури» предоставило кредит ФИО1 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 25,95% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури». Смена наименования не является реорганизацией и не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием.

В соответствии с п. 7 ст. 3 ст. Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Кредит выдан наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены сроки возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 111 903 рубля 65 копеек, в том числе:

89 440 рублей 03 копейки - задолженность по основному долгу;

16 059 рублей 85 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам;

6 403 рубля 77 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Указанную задолженность подтверждаем Расчетом задолженности по кредитному договору от «23» октября 2013 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и Выписками по лицевым счетам заемщика.

Как следует из условий кредитного договора от «23» октября 2013 (п.3.1.) Заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 24-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (График гашения).

Согласно п. 4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей, что суд установил из представленных доказательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При наличии данных процессуальных доказательств суд находит, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины.

Расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне истца c ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Уссури» сумму задолженности по кредитному договору в размере 111 903 руб. 65 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019.

Председательствующий судья: