Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации к Лапуть ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к А.П.Лапуть о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Набережночелнинского городского суда от 10.03.2015 года А.П.Лапуть признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ... Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде .... Как установлено данным приговором, А.П.Лапуть, являясь на основании решения Наблюдательного совета № 3 .... исполняющим обязанности генерального директора ООО «Камэсавто», находящегося на общей системе налогообложения, являясь единоличным исполнительным органом Общества, выполняя в нем управленческие функции, осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, отвечая за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении хозяйственной операции, в нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 23,44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии на 01.12.2011г. просроченную недоимку по налогам и сборам на общую сумму ... руб., неисполненных выставленных ИФНС по г.Набережные Челны Республика Татарстан требований об уплате налогов и сборов, инкассовых поручений на расчетные счета организации в банках, а также принятых решений о взыскании недоимки по налогам со счетов в банке и о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам организации в банках, осознавая негативные последствия своих действий для экономических интересов государства, в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам при списании их со счетов, в период с 01.12.2011г. по 22.10.2012.г направил денежные средства на общую сумму ... руб. не на погашение задолженности, увеличившейся с 22.10.2012г. до 6 203 559,24 руб., а на расчеты с кредиторами в обход известных налоговому органу расчетных счетов ООО «Камгэсавто», в результате чего скрыл денежные средства ООО «Камгэсавто» в крупном размере, за счет которых в порядке предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам.

Следовательно, преступными действиями ответчика А.П.Лапуть бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Прокурор г. Набережные Челны просит взыскать с А.П.Лапуть в бюджет Российской Федерации в возмещение материального ущерба ... рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Э.Р. Галимарданова полностью поддержала иск Прокурора г. Набережные Челны.

Представитель третьего лица – межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в отзыве иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации поддержал в полном объеме.

Ответчик А.П.Лапуть в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктами 1, 3 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

По делу установлено:Приговором Набережночелнинского городского суда от ... года А.П.Лапуть признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ... Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту сокрытия денежных средств ООО «Камгэсавто» в крупном размере на общую сумму ...., ему назначено наказание в виде лишения свободы в виде ....

Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что А.П.Лапуть, являясь на основании решения Наблюдательного совета ... исполняющим обязанности генерального директора ООО «Камэсавто», находящегося на общей системе налогообложения, являясь единоличным исполнительным органом Общества, выполняя в нем управленческие функции, осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, отвечая за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении хозяйственной операции, в нарушение ст. 57 и Конституции РФ, ст. 23,44,45 Налогового кодекса РФ при наличии на 1.12.2011 просроченную недоимку по налогам и сборам на общую сумму ... руб., неисполненных выставленных ИФНС по г.Набережные Челны Республика Татарстан требований об уплате налогов и сборов, инкассовых поручений на расчетные счета организации в банках, а также принятых решений о взыскании недоимки по налогам со счетов в банке и о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам организации в банках, осознавая негативные последствия своих действий для экономических интересов государства, в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам при списании их со счетов, в период с 01.12.2011г. по 22.10.2012г. направил денежные средства на общую сумму ... руб. не на погашение задолженности, увеличившейся с 22.10.2012г. до ... руб., а на расчеты с кредиторами в обход известных налоговому органу расчетных счетов ООО «Камгэсавто», в результате чего скрыл денежные средства ООО «Камгэсавто» в крупном размере, за счет которых в порядке предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам.

Приговор Набережночелнинского городского суда вступил в законную силу 21 марта 2015 года.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таком положении иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с Лапуть ... в бюджет Российской Федерации материальный ущерб в размере ...

Взыскать с Лапуть ... в доход бюджета Муниципального образования «Город Набережные Челны» государственную пошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.Е.Макарчева

Копия верна.

Заочное решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Судья: О.Е.Макарчева