Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО2 к Тюменской областной Думе, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Тюменской областной Думе, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10.07.2019 за истцом признано право пользования жилым помещением рассоложенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Ранее истец в приватизации не участвовала. Настоящий жилой дом аварийным не признан. В связи с этим истец просит признать право собственности на помещение (квартиру) № в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2ФИО6 на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Тюменской областной Думы ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец ФИО2, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2019 года за ФИО2 признано право пользования жилым помещение расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма (л.д. 13-14).

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из копии поквартирной карточки ФИО2 значится зарегистрированной по спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 7).

Согласно Выписки из ЕГРН жилое помещение № в <адрес> правообладателем является Тюменская областная Дума, на праве оперативного управления (л.д. 10).

Жилой дом <адрес> г. Тюмени аварийным не признан, сносу или реконструкции не подлежит, данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «УК «Содружество-М» (л.д. 6).

Из иска усматривается, что в спорном жилом помещении она проживает с 1999 года по настоящее время, при этом она несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Уведомлением Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 13.11.2019 истцу ФИО2 было отказано в предоставлении муниципальной услуги, поскольку спорной жилое помещение не является объектом учета реестра муниципального имущества города Тюмени (л.д. 16).

Согласно письма Тюменской областной Думы от 02.06.2020 истцу было разъяснено, что спорный объект находится в оперативном управлении данного ответчика, однако вопросы приватизации жилых помещений отнесены к компетенции исполнительных органов власти, также истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д. 17).

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. При этом, в силу ст. 6 вышеуказанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с Конституцией РФ, никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по решению суда.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая изложенное, поскольку ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовала, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом иск о признании за ней права собственности на <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом, Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 55, 56, 57, 60, 67, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Тюменской областной Думе, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья О.С. Блохина

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина