Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГНЮ к ООО «Принцип права» о взыскании денежных средств, пени, морального вреда, встречному иску ООО «Принцип права» к ГНЮ о взыскании денежных средств, оплаты простоя, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истица ГНЮ обратилась в суд с иском к ООО «Принцип права» о взыскании денежных средств, пени, морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании юридических услуг, истицей произведена оплата денежных средств 32000 руб, однако в установленный срок исполнитель не приступил к оказанию услуг, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истицей было написано письмо о расторжении договора и возврате платежей, добровольно требование ответчиком не исполнено, истица просит взыскать с ООО «Принцип права» 32000 руб, оплаченные по договору, 26460 руб – пени за нарушение сроков выполнения работ, компенсацию морального вреда 4540 руб.

Представитель ООО «Принцип права» исковые требования не признали, предъявили встречный иск о взыскании с ГНЮ 31000 руб – недоплаченную стоимость услуг, 6600 руб – компенсацию вынужденного простоя, 912 руб 787 коп – неустойку за пользование чужими денежными средствами и госпошлину.

Представитель ГНЮ по доверенности СТВ встречный иск не признала.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что между ГНЮ и ООО «Принцип права» был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № об оказании юридических услуг, а именно: юридическая консультация, изучение, проверка и правовая оценка представленных юристу документов, а также информации, необходимой для выработки правовой позиции по вопросу заказчика; представление интересов Заказчика в контролирующих органах при открытии ИП по оказанию косметологических услуг населению;

истицей в счет оплаты по договору было выплачено ООО «Принцип права» 32000 руб (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Принцип права» получено письмо ГНЮ о расторжении договора и возврате аванса в связи с неоказанием услуг (л.д.8).

Ответным письмом на заявление истицы ООО «Принцип права» уведомили ГНЮ о расторжении договора в связи с невыполнением ею взятых на себя обязательств и отсутствии оснований для возврата денежных средств (л.д.9-14).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания консультационных, информационных услуг (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Свидетельница САЮ показала в судебном заседании, что по договору с ГНЮ ею было подготовлено заявление на регистрацию ИП, уведомление о постановке на учет в налоговой на имя ФИО1 (л.д.86).

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких-либо результативных действий по договору ответчиком не выполнено, акт об оказании юридических услуг по договору сторонами не подписан(л.д.20), указанные в акте услуги истице не оказаны, представленные проекты заявления форма № и форма № составлены от имени иного лица – ГТА, между тем в договоре предусмотрено представление интересов Заказчика, какого либо дополнительного соглашения в отношении ГТА не заключалось, информационный лист с подписью ГНЮ также не содержит информации об оказании услуг ГТА

Заказчик должен оплатить в полном объеме услуги, которые не были оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Если невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные расходы (п. 3 ст. 781 ГК РФ). В иных случаях исполнитель не имеет правовых оснований удерживать какие-либо денежные средства в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг. При таком удержании у него возникает неосновательное обогащение.