ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3695/2013 от 21.08.2013 Тверской районного суда (Город Москва)

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года

Тверской районный суд города Москвы

В составе председательствующего судьи Рачиной К.А.

При секретаре Колдашове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3695/2013 по иску ФИО1 к Министерству экономического развития Российской Федерации об обязании выдать свидетельство о праве собственности на землю, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Российской Федерации об обязании выдать свидетельство о праве собственности на землю, взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что в 1993 году сотрудники ВНИИХТ, в том числе и он, стали владельцами земельных участков в СНТ «Бугорок» на основании постановления Главы администрации Ступинского района Московской области от 3 февраля 1993 года № 96-П. С 2008 года истец добивается оформления в собственность находящегося в его пользовании земельного участка, однако регистрирующие органы отказывают ему в выдаче свидетельства о праве собственности на землю, не принимая в качестве правоустанавливающих представляемые им документы. Истец считает, что ему без законных оснований отказывают в выдаче свидетельства о регистрации права собственности на землю, в связи с чем он просит суд обязать орган государственной регистрации выдать свидетельство на право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Бугорок», а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в заявленном виде.

Представитель ответчика Министерства экономического развития Российской Федерации в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, свои требования к Министерству экономического развития Российской Федерации истец основывает на том, что регистрационные органы на незаконных основаниях отказывают ему в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Бугорок» в районе деревни Волково, Ступинского района Московской области, который был предоставлен ему в соответствии с постановлением Главы администрации Ступинского района Московской области от 3 февраля 1993 года № 96-П.

В силу ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пункте 5 части 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело с учетом заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 437, Министерство экономического развития Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе, в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации, и его территориальные органы.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 5 октября 2009 года № 395 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» утверждено типовое положение о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в соответствии с пунктом 1 которого территориальным органом в сфере государственной регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту (субъектам) Российской Федерации является Управление Росреестра по субъекту (субъектам) Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1.1. указанного Положения одной из основных задач Управления является осуществление государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним.

Таким образом, как следует из положений приведенных выше правовых норм, Министерство экономического развития Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по требованию об обязании выдать свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем данное требование подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм процессуального закона истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчика были совершены какие-либо неправомерные действия (бездействие), повлекшие причинение ФИО1 каких-либо физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству экономического развития Российской Федерации об обязании выдать свидетельство о праве собственности на землю, взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Рачина К.А.