Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица и внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать недействительными решения общего собрания членов ДНТ «Верхнее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обязать межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> аннулировать запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, внесенную на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела истцы в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнили требования и просили признать недействительным уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, форма № поданное в Межрайонную инспекцию № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения собрания членов ДНТ «Верхнее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании внесенной в отношении юридического лица записи недействительной, произведенной на основании решения общего собрания членов ДНТ «Верхнее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ, запись в № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы требования поддержали, указали что ДНТ «Верхнее Пуговичино» в течение длительного времени не принято мер по внесению необходимых и достоверных сведений в единый реестр юридических лиц, об отмене принятого решения о ликвидации юридического лица, просили удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ДНТ «Верхнее Пуговичино» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что по результатам общего собрания членов ДНТ «Верхее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации товарищества. ФИО3, являвшаяся председателем товарищества, должна была передать документацию товарищества для оформления процедуры ликвидации. В связи с неисполнением решения общего собрания со стороны ФИО3 членами товарищества инициирован сбор подписей о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания с повесткой о прекращении полномочий председателя ДНТ «Верхнее Пуговичино» и правления, выборе нового председателя и состава правления. Доводы ФИО2, ФИО1, ФИО3 о неправомочности проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания являются голословными, доказательств, свидетельствующих о нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при проведении общих собраний не представлено. Также представитель ответчика пояснил, что истцами в заявлении об оспаривании решений товарищества не были указаны основания, по которым они просили признать решения общих собраний товарищества недействительными. Представитель ответчика указал, что поскольку отсутствовали нарушения по порядку уведомления членов товарищества о проведении собрания, кворуму и результатам голосования, решение общего собрания ДНТ «Верхнее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ является действительным. Одновременно, представитель ДНТ «Верхнее Пуговичино» пояснил, что на внеочередном общем собрании членов ДНТ «Верхнее Пуговичино» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о подтверждении решения, принятого ранее на общем собрании членов от ДД.ММ.ГГГГ о выборе председателя ДНТ «Верхнее Пуговичино» ФИО6 и признано недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесены в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино». Отмена общим собранием членов ДНТ «Верхнее Пуговичино» решения от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о его незаконности.

По уточненным требованиям также возражал, пояснил, что оспариваемое уведомление о принятии решения о ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино» носит информативный характер, обеспечивая защиту кредиторам и иным лицам, чьи права и законные интересы могут быть нарушены в связи с применением административной процедуры прекращения деятельности юридического лица и не может быть признано недействительным. Кроме того, ФИО6 в соответствии с предусмотренной действующим законодательством процедурой, направлены документы по форме № №, об отмене ранее принятого решения о ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино», что подтверждается распиской, выданной налоговым органом.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать, указав, что в налоговую инспекцию от ДНТ «Верхнее Пуговичино» подано заявление по форме № № об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица, которое в настоящее время рассматривается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации.

Согласно статье 4 названного Закона, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии со статьей 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании представленного комплекта документов, в том числе заявления, заполненного в соответствии с требованиями приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».

Статьей 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Верхнее Пуговичино» направлено в межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> уведомление по форме № в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесены сведения о предстоящей ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино».

Таким образом, уведомление по форме Р15001, установленной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №@ носит информативный характер, обеспечивая соблюдение установленного порядка внесения сведений о юридических лицах.

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> направлено оспариваемое истцами уведомление по форме Р15001, отменено решением общего собрания ДНТ «Верхнее Пуговичино» ДД.ММ.ГГГГ.

В случае принятия юридическим лицом решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляется уведомление о ликвидации юридического лица по форме
№ №, предусмотренной статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», где в п. 2.4 разд. 2 "Уведомление представлено в связи с" проставляется соответствующая отметка с приложением копии решения.

Заявителем при представлении уведомления о ликвидации юридического лица по форме № № в связи с отменой ранее принятого решения о ликвидации юридического лица выступает участник (участники) юридического лица. В соответствии с предусмотренной действующим законодательством процедурой, ФИО6 направлены документы по форме № №, об отмене ранее принятого решения о ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино», что подтверждается распиской, выданной налоговым органом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» соответствующие сведения вносятся налоговым органом в течение пяти рабочих дней.

Учитывая, что ответчиками полностью соблюдена процедура внесения сведений в ЕГРЮЛ, а решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесены в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации ДНТ «Верхнее Пуговичино», признано недействительным собранием ДНТ, оснований для удовлетворения иска в части признания недействительным уведомления не имеется.

Также отсутствуют основания для возложения обязанности на налоговый орган, поскольку доказательств уклонения ответчика от выполнения данной процедуры, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица поданного в Межрайонную инспекцию № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц о признании недействительной ранее внесенной записи за № от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ДНТ»Верхнее Пуговичино» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуда в течение одного месяца.

Судья Кравченко С.О.