ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3696/13 от 26.12.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 2-3696/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Каюмовой М.Е.,

с участием представителя ответчика погребного кооператива «<данные изъяты>» ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ПК «<данные изъяты>» по эксплуатации индивидуальных подземных погребов, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на погреб, возложении обязанности по регистрации,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является владельцем погреба, расположенного в подземных погребах Погребного кооператива «<данные изъяты>», литер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки и являющегося его частью. Указанные подземные погреба расположены по адресу: <адрес>. Правоустанавливающими документами на погреба являются справки, выданные председателем ПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате паевых взносов. Указали, что согласно выписки из Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале земельный участок, площадью <данные изъяты> с местоположением <адрес> имеет разрешенное использование «для размещения объекта коммунального хозяйства, погреба». Подземные погреба ПК «<данные изъяты>» прошли техническую инвентаризацию, сведения о которой изложены в техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», где также указана его инвентаризационная стоимость. Возведенные в ДД.ММ.ГГГГ погреба ПК «<данные изъяты>» не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями «<данные изъяты>», заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». Просила суд:

Признать право собственности за ФИО2 на объект недвижимого имущества: погреб , площадью <данные изъяты>., являющегося частью подземных погребов Погребного кооператива «<данные изъяты>» по эксплуатации индивидуальных подземных погребов, Литер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать за ней право собственности на погреб.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика администрации <адрес> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПК «<данные изъяты>» ФИО1, действующая на основании устава, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Пояснила, что истец ФИО2 является членом ПК «<данные изъяты>», полностью внесла свой паевой взнос.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Уставу погребного кооператива «<данные изъяты>» по эксплуатации индивидуальных подземных погребов кооператив зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погребному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно выписки из решения исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , ЖСК разрешено проектирование подземных кооперативных погребов по <адрес>, на <адрес> райисполком возложена обязанность создать кооперативы по строительству и эксплуатации погребов.

На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены фактические границы и площади земельных участков в кадастровом квартале общей площадью <данные изъяты> в том числе площадь земель общего пользования <данные изъяты> расположенных в <адрес>: земельный участок площадью <данные изъяты> с местоположением: <данные изъяты> на земельном участке расположено строение - погреба разрешенное использование: для размещения объектов коммунального хозяйства, погреба, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> - для размещения объекта коммунального хозяйства, фактическое использование/характеристика деятельности - погреба. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на сооружение - подземные погреба, расположенные по адресу: <адрес> следует, что погреб имеет площадь <данные изъяты>

Из справки ПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 действительно является членом ПК «<данные изъяты>» и ею полностью выплачены паевые взносы за погреб, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика ПК «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании подтвердила то обстоятельство, что истец ФИО2 является членом ПК «<данные изъяты>», полностью внесла свой паевой взнос.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно заключению по предварительному (визуальному) обследованию нежилого строения литер <данные изъяты> (подземные погреба), расположенного по адресу: <адрес> проведенного ЗАО «<данные изъяты>» строение литер <данные изъяты> (подземные погреба), расположенное по адресу: <адрес> и записанное за погребным кооперативом «<данные изъяты>», не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ погребной кооператив «<данные изъяты>» (литер <данные изъяты>) поэксплуатации индивидуальных подземных погребов (не охраняемые) по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что правление ПК «<данные изъяты>» предпринимало меры к получению разрешения на оформление погребов в собственность. Спорные погреба не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок был предоставлен под строительство погребов.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на погреб являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По требованиям о возложении обязанности по регистрации права собственности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, если в качестве документа-основания на государственную регистрацию предоставляется вступившее в законную силу судебное решение о признании права собственности на объект недвижимости, то государственной регистрации подлежит возникновение права собственности, установленное решением суда. Государственная регистрация этого права может быть произведена лишь на основании заявления правообладателя с приложением документов, необходимых для её проведения. При отсутствии факта обращения правообладателя за регистрацией права возложение на регистрирующий орган обязанности осуществить такую регистрацию является неправомерным.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности по регистрации права собственности удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, ПК «<данные изъяты>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на погреб, возложении обязанности по регистрации – удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО2 на объект недвижимого имущества: погреб , площадью <данные изъяты> кв.м., являющегося частью подземных погребов Погребного кооператива «<данные изъяты>» по эксплуатации индивидуальных подземных погребов, Литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение суда в окончательной форме составлено 31.12.2013 года.

Судья Л.А. Маслова