Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к <адрес> о признании незаконным решения о прекращении компенсационных выплат по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <адрес> о признании незаконным решения о прекращении компенсационных выплат по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что являются пенсионерами и ветеранами труда, в связи с чем, пользуются компенсацией на оплату жилищно-коммунальных услуг.

<адрес> года в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг внесена строка оплата за капитальный ремонт, с чем истцы не согласились, так же при единой оплате компенсации <адрес> распределял оплату по своему усмотрению и соответственно, перечислял часть из денежных средств оплачиваемых за услуги жилищно-коммунальных услуг в <адрес> с <адрес><адрес>, образовалась задолженность за услуги жилищно-коммм3нальных услуг.

Истцами <адрес> внесено <адрес> которых в <адрес><адрес>.

В <адрес> истцами оплачено <адрес>, в апреле <адрес>, в связи с чем, к июню <адрес> года задолженность погашена.

Вернувшись из отпуска ДД.ММ.ГГГГ, истцы получили уведомления о прекращении компенсации за жилищно-коммунальные услуги.

В ноябре написали заявление о восстановлении компенсации и предоставили документы о погашении задолженности, в связи с чем, истцам восстановили компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ, однако за период приостановления и прекращения, компенсация так и не выплачена.

Считают, что действия <адрес><адрес> - <адрес> незаконными, в связи с чем, просят признать незаконным прекращение выплат компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, обязать <адрес> выплатить ФИО2, ФИО1 компенсацию оплаченных коммунально-жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО1, представитель ответчика <адрес><адрес>, представитель третьего лица <адрес><адрес> судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» <адрес><адрес> - <адрес> определен уполномоченным органом, осуществляющим расчет и предоставление компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан через <адрес>

Согласно Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан утвержденного Постановлением Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении отдельных категорий граждан рассчитывается и предоставляется <адрес><адрес> - <адрес>».

Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан устанавливает механизм предоставления отдельным категориям граждан компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законами <адрес> мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес><адрес> «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес> – <адрес>», «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории <адрес> - <адрес> по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» за счет бюджета <адрес><адрес>.

Материалами дела установлено, что <адрес> принято решение о прекращении ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцами ФИО2, ФИО1 исковые требования заявлены к <адрес>.

Согласно положения о <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства <адрес><адрес><адрес> - Югры, осуществляющим функции по реализации единой государственной политики и нормативному правовому регулированию, оказанию государственных услуг в сфере социального развития, включая социальную защиту населения (государственную социальную помощь, социальное обслуживание населения, социальную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, реабилитацию и социальную интеграцию инвалидов), опеку и попечительство, обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации и автономного округа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, государственное пенсионное обеспечение лицам, замещавшим государственные должности автономного округа, должности государственной гражданской службы автономного округа, демографическую политику.

<адрес> является органом, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор) в сфере социального обслуживания в <адрес> - <адрес> контроль за соблюдением органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа и их должностными лицами законодательства Российской Федерации и автономного округа и целевым использованием финансовых средств при осуществлении переданных отдельных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, а также полномочий, предусмотренных статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> «О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в <адрес> – <адрес>

Анализируя представленные материалы дела, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, о том, решение о прекращении ФИО1, ФИО2 выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ принято <адрес>, <адрес><адрес> - <адрес> данное решение не принималось.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2, ФИО1 к <адрес> отсутствуют, поскольку указанный ответчик не наделен полномочиями по назначению, прекращению, возобновлению выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обжалуемое решение ответчиком не принималось, то есть <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к <адрес> признании незаконным решения о прекращении компенсационных выплат по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выплатить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 04 июля 2016 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов