ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3699/16 от 17.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-3699/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица Иванова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 октября 2016 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, расположенное по адресу: ....

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – участок теплосетей от ...., в обоснование требований указав, что собственник этого движимого имущества не был установлен, поэтому его следует признать бесхозяйным и признать право собственности на него за муниципалитетом.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Заинтересованное лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1», привлеченное к участию в деле определением суда от 29.08.2016, в лице своего представителя, не возражало против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» на территории МОГО «Ухта» выявлено бесхозяйное имущество, состоящее из теплосети, расположенной от ..... Согласно техническому паспорту на объект, имущество является движимым.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В данном случае, суд не усматривает наличия спора о праве, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном главами 27 и 33 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По указанным причинам, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным движимое имущество – сеть ГВС, проходящую от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать движимую вещь – сеть ГВС, проходящую от .... бесхозяйной и передать в собственность МОГО «Ухта».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 19 октября 2016 года.