ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-369/11 от 12.01.2011 Братского городского суда (Иркутская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О. В.,

при секретаре Устиновой Т. Н.,

с участием:

представителя истца Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) Шумаровой Н.В., действующей на основании доверенности со всеми процессуальными правами,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2011 по исковому заявлению Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Чистый город», Ларионова А.А., Повар Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Закрытому акционерному обществу «Чистый город», Ларионову А.А., Повар Р.П., в котором просит взыскать в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А. А. задолженность перед «Братским АНКБ» ОАО в размере ... руб. ... коп., в том числе: - ... руб. ... коп. -сумма просроченного основного долга; ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма процентов за просроченный кредит; обратить взыскание путем проведения публичных торгов на заложенное по договору залога транспортных средств № 31060809-2 от 31 августа 2009 года имущество: ... - отсутствует, принадлежащий Повару Р. П. на праве собственности, установив начальную продажную цену для его реализации - ... рублей; взыскать в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А. А. сумму уплаченной «Братским АНКБ» ОАО при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

В обоснование исковых требований истец Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) указал на то, что между Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Чистый город» был заключен кредитный договор № 0890809-2 от 31 августа 2009 года, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком до 20 февраля 2012 года с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 19 процентов годовых. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору выступают: поручительство Ларионова А. А. по договору поручительства № П1000809-2 от 31 августа 2009 года; залог транспортного средства: ... - отсутствует, залоговой стоимостью - ... рублей, принадлежащего Повару Р. П. на праве собственности по договору залога транспортных средств № 31060809-2 от 31 августа 2009 года. В сроки уплаты основного долга по кредиту, предусмотренные графиком погашения денежные средства от заемщика не поступили. Поскольку в соответствии с п.3.10 кредитного договора банк вправе досрочно отказаться от исполнения договора и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов, в том числе путем взыскания задолженности заемщика по кредиту, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные проценты и/или погашать сумму основного долга по кредиту, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и обратить взыскание путем проведения публичных торгов на заложенное по договору залога транспортных средств № 31060809-2 от 31 августа 2009 года имущество.

В судебном заседании представитель истца Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) Шумарова Н. В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что 31 августа 2009 года между Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Чистый город» был заключен кредитный договор № 0890809-2 от 31 августа 2009 года, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (сумму кредита, кредит) в сумме ... рублей сроком до 20 февраля 2012 года с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 19 процентов годовых. Факт предоставления заемщику кредита на основании кредитного договора подтверждается выпиской по соответствующим ссудным счетам. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются поручительство Ларионова А. А. по договору поручительства № П1000809-2 от 31 августа 2009 года; залог транспортного средства: ... - отсутствует, залоговой стоимостью - ... рублей, принадлежащего Повару Р. П. на праве собственности по договору залога транспортных средств № 31060809-2 от 31 августа 2009 года.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно п. 2.3 кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа частями по графику.

Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что заемщик ежемесячно не позднее 20 числа оплачивает банку начисленную сумму процентов за фактическое количество дней пользования кредитом. Однако, в сроки уплаты основного долга по кредиту, предусмотренные графиком погашения -20.09.2010, 20.10.2010, денежные средства от заемщика не поступили.

В соответствии с п.3.10 кредитного договора банк вправе досрочно отказаться от исполнения договора и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (оставшейся непогашенной части кредита), а также начисленных процентов, в том числе путем взыскания задолженности заемщика по кредиту, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные проценты и/или погашать сумму основного долга по кредиту.

В связи с чем, банком 15.11.2010 были направлены по почте заемщику - требование № 01-05/7281 от 15.11.2010, поручителю - требование № 01-05/780 от 15.11.2010 о полном возврате основного долга, уплате начисленных (в том числе - просроченных) процентов в срок не позднее 25 ноября 2010 года. В указанный срок денежные средства от заемщика в погашение долга не поступили.

По состоянию на 02.12.2010 обязательство заемщика перед банком по погашению задолженности остается неисполненным и составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп.- сумма просроченного основного долга; ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма процентов за просроченный кредит. На основании п. 2.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед банком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.4.3.6 договора залога, ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с заемщика, поручителя и обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчики не обращались к истцу за изменением графика погашения задолженности по договору, после предъявления иска в суд добровольно обязательства не исполняют, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязательств по договору, представлено не было.

Ответчики Закрытое акционерное общество «Чистый город», Ларионов А.А., Повар Р.П. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца Шумарову Н. В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с письменным кредитным договором № 0890809-2 от 31 августа 2009 года Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) /банк/ и Закрытое акционерное общество «Чистый город» /заемщик/ заключили договор, по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей па условиях данного договора. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита, указанную в п. 2.1 настоящего договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором, использовать сумму кредита по целевому назначению в соответствии с п. 2.6 данного договора, надлежащим образом исполнять другие условия договора. Кредит предоставляется на срок до 20 февраля 2012 года, заемщик вправе досрочно возвращать кредит полностью или частями без получения предварительного письменного согласия банка. Возврат кредита осуществляется заемщиком частями согласно графику.

Заемщик обязуется возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные п.2.3, и уплатить проценты за пользование им. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Банк, при условии уплаты заемщиком (списания банком) банку комиссии, указанной в п. 2.11 данного договора, в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, обязуется перечислить
сумму кредита, указанную в п. 2.1 данного договора, на расчетный счёт заемщика, указанный в реквизитах сторон в разделе 10 данного договора.

Заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере, определенном исходя из величины процентной ставки, установленной в соответствии с настоящим договором, ис учетом расчетной базы.

Заемщик оплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа. Последняя оплата суммы процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением последней части основного долга по кредиту.

Согласно п. 3.7 договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору выступает залог принадлежащего на праве собственности Повар Р.П. транспортного средства по договору залога транспортного средства №31060809-2 от 31.08.2009 года.

Договоры, названные в п. 3.7 настоящего договора, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Банк вправе досрочно отказаться от исполнения договора и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (оставшейся непогашенной части кредита), а также начисленных процентов, в том числе путем взыскания задолженности заемщика по кредиту в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 договора, и/или путем реализации банком своих прав, вытекающих из договоров, заключенных в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в том числе обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у банка, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо из следующих обязанностей:

обязанность в срок уплачивать начисленные проценты и/или погашать сумму основного долга по кредиту; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 3.2 - 3.4, 5.1 - 5.2 настоящего договора.

В случае предъявления банком в соответствии с п. 3.10 настоящего договора требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в соответствующем требовании.

Заемщик по требованию банка уплачивает последнему неустойку в размере 0,3% от суммы кредита за каждый день просрочки предоставления банку распоряжений о безакцептном списании средств в соответствии с п.п. 5.1 и 5.2 настоящего договора. Заемщик по требованию банка уплачивает последнему неустойку в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность, указанную в договоре: возвратить кредит в сумме, указанной в п.2.1 договора; возвратить кредит в сроки, указанные в п.2.3 договора; уплатить сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с п. 3.2 договора; уплатить сумму процентов в сроки, указанные в п.п. 3.3 - 3.4 договора.

Неустойка, указанная в п. 6.3 настоящего договора, начисляется из расчета 0,3% от суммы обязательства, не исполненного в срок, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день исполнения заемщиком соответствующей обязанности включительно.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности заемщика по настоящему договору, направляются на погашение задолженности по возврату основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки в очередности, определяемой банком по собственному усмотрению.

Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в письменной форме дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Если заемщик в течение пяти банковских дней с даты подписания договора не выполнит своих обязательств по настоящему договору, необходимых для получения кредита (его части), банк вправе отказаться от исполнения договора, направив письменное уведомление заемщику о прекращении договора.

Из письменного договора поручительства № П 1000809-2 от 31 августа 2009 года следует, что Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) /банк/ и Ларионов А. А. /поручитель/ заключили договор, по которому настоящий договор является неотъемлемой частью кредитного договора № 0890809-2 от «31» августа 2009 года. Поручитель дает обязательство отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме 100 процентов от общей величины требований банка по кредитному договору. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита ... рублей; процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых; единовременная комиссия банку за предоставление кредита - ... рублей (списывается банком в безакцептном порядке с расчетного счета заемщика, открытого в банке, в день подписания кредитного договора); порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 20 числа; последняя оплата одновременно с погашением последней части основного долга по кредиту; срок кредита - до 20 февраля 2012 года, заемщик вправе досрочно возвращать кредит полностью или частями без получения предварительного письменного согласия банка. Возврат кредита осуществляется заемщиком частями согласно графику; неустойка за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору - в размере 0,3% от суммы кредита за каждый день просрочки предоставления заемщиком банку распоряжении в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 кредитного договора; в размере 0,3% от суммы обязательства, не исполненного в срок, в случаях, предусмотренных пунктом 6.3. кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат полученного заемщиком кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной кредитным договором, возмещения банку судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных таким неисполнением. Поручитель безотзывно дает согласие отвечать за заемщика так, как это установлено договором. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с даты его подписания. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в письменной форме дополнительными соглашениями и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с письменным договором залога транспортного средства № З1060809-2 от 31 августа 2009 года Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество) /залогодержатель/ и Повар Р. П. /залогодатель/ заключили договор, по которому по кредитному договору № 0890809-2 от 31 августа 2009 года, заключенному в городе Братске между залогодержателем и Закрытым акционерным обществом «Чистый город», залогодержатель предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до 20 февраля 2012 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19 % годовых. Выдача кредита производится в порядке, предусмотренном кредитным договором. Возврат кредита осуществляется заемщиком частями согласно графику. Заемщик вправе погашать кредит досрочно.

Уплата процентов за фактическое количество дней использования кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа. Последняя оплата суммы процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением последней части основного долга по кредиту.

В соответствии с настоящим договором залогом обеспечивается своевременный возврат кредита, полученного заемщиком в соответствии с кредитным договором, процентов по нему, уплата неустойки или повышенных процентов в случае просрочки платежей по кредитному договору, возмещение возможных убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, возмещение судебных издержек и иных расходов при обращении залогодержателя в суд за взысканием задолженности, возмещение расходов по исполнению решения суда и расходов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору залогодателем предоставляется в залог транспортное средство - ...

Залоговая стоимость (оценка) имущества, определенная по согласованию сторон, составляет ... рублей. Заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства (38 ТК 392948) и паспортом транспортного средства (25 ТН 639366).

Залогодержатель вправе: требовать от заемщика досрочного исполнения обеспеченного залогом имущества обязательства в случаях, предусмотренных п.1 ст.351 ГК РФ и п.2 ст.354 ГК РФ.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обратить взыскание на имущество в соответствии с условиями настоящего договора.

Настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Все дополнения, изменения и приложения настоящего договора оформляются в письменном виде, подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно паспорту транспортного средства ... является Повар Р. П. с 24.12.2007.

Согласно сообщений Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) ЗАО «Чистый город», Ларионову А. А., от 15.11.2010 в связи с неоднократным нарушением ЗАО «Чистый город» обязательств перед «Братским АНКБ» ОАО по оплате процентов за пользование кредитом и возврату основного долга по кредитному договору 0890809-2 от 31.08.2009 года, банк на основании пункта 3.10 кредитного договора отказывается от исполнения кредитного договора и требует досрочного, не позднее 25 ноября 2010 года, полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору, в том числе: досрочно возвратить основной долг в сумме ... рублей; возвратить сумму просроченного основного долга в размере ... рублей ... копейки; уплатить начисленные (в том числе - просроченные) проценты за пользование кредитом, а также проценты по просроченному кредиту.

Реестром почтовых отправлений за ноябрь 2010 г. подтверждается направление указанных сообщений ЗАО «Чистый город», Ларионову А. А.

Согласно расчету процентов по кредитному договору № 0890809-2 от 31 августа 2009 года заемщик Закрытое акционерное общество «Чистый город» с 21.08.2010 по 25.11.2010 сумма процентов ... руб., проценты за просроченный кредит-... руб. ... коп.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика Закрытое акционерное общество «Чистый город» за период с 31.08.2009 по 25.11.2010 по кредитному договору № 0890809-2 от 31 августа 2009 года 31.08.2009 года зачислено ... рублей, остаток ... руб., неисполнение обязательств с 21.06.2010.

Как следует из Устава Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) от 04.08.2005 Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное
общество) является кредитной организацией, действующей в форме открытого акционерного общества.

Фирменное (полное официальное) наименование Банка на русском языке: Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (Открытое акционерное общество). Сокращенное наименование Банка на русском языке. «Братский АНКБ» ОАО. Банк является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Банк отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Банк на основании лицензии Банка России может осуществлять следующие банковские операции со средствами в рублях и иностранной валюте: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

Согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц 06.08.2002 внесена запись о юридическом лице Братском Акционерном Народном коммерческом Банке (Открытое акционерное общество), зарегистрированном 10.12.1990 № 114 в государственном Банке РСФСР, в Управлении МНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что между Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Чистый город» был заключен кредитный договор № 0890809-2 от 31 августа 2009 года, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей па условиях договора. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором, использовать сумму кредита по целевому назначению, надлежащим образом исполнять условия договора. Кредит предоставляется на срок до 20 февраля 2012 года. Возврат кредита осуществляется заемщиком частями согласно графику.

Суд установил, что истцом обязательства по кредитному договору № 0890809-2 от 31 августа 2009 года. 12.2004г.кассового ордера № 1378 от 10.5.му договору ии ему суммы кредита в размере ... кредиты и уплатить проценты исполнены в полном объеме, кредит в размере ... рублей был предоставлен Закрытому акционерному обществу «Чистый город», что не было им опровергнуто.

Кредитный договор № 0890809-2 от 31 августа 2009 года был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Заемщик обязуется возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные п.2.3, и уплатить проценты за пользование им. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Заемщик оплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплаты процентов за его использование в полном объеме, что подтверждается выписками по счету ответчика за период с 21.08.2010 по 25.11.2010, доказательства обратного отсутствуют.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признан обоснованным, сумма задолженности по основному долгу- ... руб. ... коп.

В соответствии с условиями договора и требованием закона истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по договору, а также по погашению кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по уплате процентов по договору, а также по погашению кредита, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании суммы просроченного основного долга подлежат удовлетворению в размере ... руб. ... коп. Суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам.

Учитывая, что условия кредитного договора предусматривают взыскание процентов за пользование кредитом, а заемщик не выполнил свои обязательства по уплате суммы процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченных процентов - ... руб. ... коп. подлежат полному удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом данных сумм истца, поскольку он никем не оспаривается, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором предусмотрена уплата заемщиком по требованию банка неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность, указанную в договоре: возвратить кредит в сумме, указанной в п.2.1 договора; возвратить кредит в сроки, указанные в п.2.3 договора; уплатить сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с п. 3.2 договора; уплатить сумму процентов в сроки, указанные в п.п. 3.3 - 3.4 договора. Неустойка, указанная в п. 6.3 настоящего договора, начисляется из расчета 0,3% от суммы обязательства, не исполненного в срок, за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за просроченный кредит основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о взыскании неустойки за несвоевременное возвращение суммы основного долга суд не находит оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом того, что взыскание неустойки в полном размере не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма просроченного основного долга по кредитному договору составила ... руб. ... коп., а размер неустойки- ... руб. ... коп.; неисполнение обязательства заемщиком носило систематический характер, платежи вносились не регулярно. Оснований для снижения размера процентов у суда также не имеется.

Из письменного договора поручительства № П 1000809-2 от 31 августа 2009 года следует, что Ларионов А. А. обязался перед истцом отвечать за исполнение Закрытым акционерным обществом «Чистый город» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № П 1000809-2 от 31 августа 2009 года, заключенному между ним и истцом.

Договор поручительства заключен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, никем не оспаривается, является действительным.

Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчиков- заемщика и поручителя Ларионова А. А., который заключение кредитного договора, договора поручительства не оспаривает, солидарно задолженности перед «Братским АНКБ» ОАО в размере ... руб. ... коп., в том числе: - ... руб. ... коп. -сумма просроченного основного долга; ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма процентов за просроченный кредит подлежащими удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком Повар Р.П. заключен договор о залоге движимого имущества - транспортного средства № З1060809-2 от 31 августа 2009 года.

Согласно договору залога Повар Р.П. предоставляется в залог транспортное средство - ... залоговой стоимостью предмета залога ... рублей.

На основании п. 1.2 договора залогом обеспечиваются все требования кредитора залогодержателя к залогодателю по кредитным договорам в том объеме, какой они имеют к моменту фактического удовлетворения.

При составлении и подписании договора залога соблюдены все его существенные условия, договор составлен в письменной форме и подписаны Повар Р. П., сведений о расторжении либо изменении условий договора не имеется, договор никем не оспорен, ответчики указанные обстоятельства не оспорили.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства не является крайне незначительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, имущество заложено для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, где допускается систематическое нарушение сроков их внесения. Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, а ответчики допускают систематическое нарушение сроков их внесения, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного договора. Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях (пункт 10 статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге").

Учитывая, что истцом предложена начальная продажная цена имущества, суд считает необходимым установить ее в размере ... рублей для автомобиля, данная стоимость автомобиля была определена соглашением сторон в договоре залога, стороны ходатайств о проведении судебной экспертизы по определению стоимости этого имущества не заявили, в силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобиль реализуется путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса. Из указанной суммы истцу подлежит выплате долг по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд считает необходимым на основании п. п. 2.5 договора поручительства взыскать солидарно с ответчиков Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иске в суд в размере ... руб. ... коп., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 001 от 03.12.2010.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А.А. в пользу Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0890809-2 от 31 августа 2009 года, заключенному между Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Чистый город», в размере ... руб. ... коп., в том числе: - ... руб. ... коп. -сумма просроченного основного долга; ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма процентов за просроченный кредит.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № З1060809-2 от 31 августа 2009 года, заключенному между Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) и Повар Р.П.:

... - отсутствует, местонахождение имущества: ..., определив способ реализации предмета залога- продажа с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля ... - отсутствует для его реализации с публичных торгов в сумме ... рублей для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы задолженности с Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А.А. перед Братским Акционерным Народным коммерческим Банком (Открытое акционерное общество) в размере ... руб. ... коп.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Чистый город», Ларионова А.А. в пользу Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (Открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 18.01.2011 в 16:00.

Ответчики имеют право подать заявление об отмене заочного решения в Братский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья О. В. Вершинина

Заочное решение вступило в законную силу 15.03.2011.