ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-369/19 от 26.09.2019 Нововаршавского районного суда (Омская область)

Дело № 2 – 369/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омская область 26 сентября 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Глушко М.М., при участии помощника судьи Александровой Е.Д., с участием представителя истца Курносовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2019 по иску Курносова Николая Васильевича к Администрации Зареченского сельского поселения, Администрации Нововаршавского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Запорожской Зинаиде Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курносов Н.В. обратился с названным иском к ответчикам. В обоснование иска Курносов Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - К.Н.Н., наследство он не принял, поскольку находился на вахте. После смерти матери открылось наследство в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №..., расположенным <адрес>. Завещания мать не оставила. По закону истец является единственным наследником, так как сестра Запорожская З.В. отказалась от наследства в пользу истца. Истец просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери.

В судебное заседание истец Курносов Н.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании его представитель Курносова Л.В. требования поддержала в полном объеме по всем указанным основаниям, просила удовлетворить. При этом пояснила, что наследодатель прожила с ними 25 лет, перед смертью ее забрала к себе сестра, которая не возражает прожив восстановления срока для принятия наследства, спора о праве нет. Вначале были утеряны документы, когда их нашли, оказалось, что срок пропущен, истец выехал на вахту в это время. Просит иск удовлетворить.

Представитель Зареченского сельского поселения Николаева Т.А. в судебном заседании не возражала простив удовлетворения иска. При этом пояснила, что Курносов Н.В. на данный момент фактически принял наследство, распорядился, паем, который обрабатывается.

Представители Администрации Нововаршавского муниципального района, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Запорожская З.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Свидетели Н.Т.В., Р.Г.П. в судебном заседании пояснили, что Курносов Н.В., похоронил свою мать в <адрес>, фактически принял наследство в виде пая, который обрабатывается, он часто выезжает на вахты, указанное явилось основанием для пропуска срока.

Суд, исследовав в совокупности, объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленного суду свидетельства о смерти №..., следует, что К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Курносова Н.В. следует, что его матерью является К.Н.Н. (№...).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04 мая 2005 года К.Н.Н. является собственником земельного участка, площадью ... га., с кадастровым номером №..., предоставлен под ведение сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Нововаршавского района Омской области следует, что в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти К.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Завещания от имени наследодателя в Нововаршавской нотариальной конторе не удостоверялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав представленные доказательства о причинах пропуска Курносовым Н.В., срока для принятия наследства, суд признает эти причины уважительными, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что Курносов Н.В. фактически принял наследство в виде земельной доли,в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, остальная наследница, заявлений о принятии наследства не заявляла, фактически наследственное имущество не принимала, возражений в части принятия истцом наследственного имущества не имеет, суд находит, что требование о признании истицы принявшей наследственное имущество в виде земельной доли, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курносова Николая Васильевича о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Курносову Николаю Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - К.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ... доли в праве общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

27.09.2019 года

Судья Е.М. Мусаэльянц