Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Н.С., Панченко Е.С., Кривоноговой И.В., Иконникова В.Я., Ивановой Т.А., Иванова С.В., Азизовой Л.Д., Фауст В.А. к специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о признании прекратившимся обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Никитин Н.С., Панченко Е.С., Кривоногова И.В., Иконников В.Я., Иванова Т.А., Иванов С.В., Азизова Л.Д., Фауст В.А. обратились в суд с исками к специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области») о признании прекратившимся обязательства по оплате дополнительного взноса на капитальный ремонт, возникшего на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих исков указали, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников жилья в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> было решено об установлении взноса на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома в целях обеспечения долевого софинансирования капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 132,47 рублей за 1 м 2 и срока его внесения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме были проведены некачественно, в последствии в отношении руководителей фирмы, проводившей ремонт были возбуждены уголовные дела. До настоящего времени ремонт надлежащим образом не произведен. В связи с истечением срока исковой давности по взысканию указанной суммы, просят суд признать прекращенным указанное обязательство по оплате дополнительного взноса на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома.

Судом, гражданские дела по заявленным искам граждан Никитина Н.С., Панченко Е.С., Кривоноговой И.В., Иконникова В.Я., Ивановой Т.А., Иванова С.В., Азизовой Л.Д., Фауст В.А. к одному и тому же ответчику специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» были объединены для рассмотрения по существу в одно гражданское дело, которому присвоен номер 2- 369/2020.

В судебное заседание истцы не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить требования.

Представитель СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено возражение на исковое заявление (т.8 л.д. 27, 205), из которого усматривается, что ответчик иск не признает и просит в удовлетворении иска отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включала в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения: в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включен в качестве самостоятельного вида платежа взнос на капитальный ремонт, а из платы за содержание и ремонт жилого помещения исключена плата по капитальному ремонту общего имущества.

В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 29.07.2017 N 257-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 этого Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Федеральным законом № 271–ФЗ от 25.12.2012 года «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в ст. 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации были внесены изменения и добавлен пункт 8.1., согласно которому минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме».

В силу ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; ремонт крыши; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; ремонт фасада; ремонт фундамента многоквартирного дома.

В судебном заседании установлено, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ФЗ от 21.07.2007 года № 185 –ФЗ « О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» принято решение об утверждении взноса на капитальный ремонт в целях обеспечения долевого софинансирования капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> в размере 15% от стоимости работ в размере 132,47 рублей за 1 кв. м., а также об участии в долевом софинансировании капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году за счет средств собственников помещений в сумме 121 346 рублей. Срок внесения платежа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( т.8 л.д.68-71).

Указанное решение собственников помещений жилого многоквартирного дома ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Истцы являются собственниками квартир, расположенных в жилом <адрес> в <адрес>, на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов. Указанный факт сторонами не оспаривается.

После введения с ДД.ММ.ГГГГ минимального ежемесячного взноса на капитальный ремонт, истцы ежемесячно оплачивают указанный взнос на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, кроме установленного в ДД.ММ.ГГГГ года дополнительного взноса на капитальный ремонт жилого <адрес> в <адрес>.

Указанный факт подтверждается представленными истцами квитанциями об оплате минимального взноса на капитальный ремонт и следующими справками по лицевому счету каждого истца, представленными ответчиком :

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина Н.С. ( т.8 л.д.18-23), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу 28635,71 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 8 757 рублей 50 копеек, начислено пени- 6 рублей 21 копейка.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 19517 рублей 76 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 46 рублей 85 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 354 рубля 24 копейки, задолженность по взносам по тарифу решения – 8 710 рублей 65 копеек, пени- 6, 21рублей.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панченко Е.С. (т. 1 л.д.20), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 32305,74 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 9872 рубля 46 копеек, начислено пени- 19 рублей 92 копейки.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 21993 рубля 82 копейки, уплачено взносов по тарифу решения – 1 рубль 48 копеек, уплачено пени – 20 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 419 рублей 54 копейки, задолженность по взносам по тарифу решения – 9 870 рублей 98 копеек.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривоноговой И.В. (т.2 л.д.17), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 19872,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 8757 рублей 50 копеек, начислено пени- 63 рубля 66 копеек.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 19102 рубля 99 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 369 рублей 06 копеек, уплачено пени – 62 рубля 58 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 769 рублей 01 копейка, задолженность по взносам по тарифу решения – 8 388 рублей 44 копейки, пени 1 рубль 08 копеек.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иконникова В.Я. (т. 3 л.д.18), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 21528,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 9487 рублей 30 копеек, начислено пени- 61 копейка.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 21065 рублей 55 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 116 рублей 85 копеек, уплачено пени – 97,43 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 462 рубля 45 копеек, задолженность по взносам по тарифу решения – 9 370 рублей 45 копеек.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановой Т.А. (т. 4 л.д.18), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 9936,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 4378 рублей 75 копеек, начислено пени- минус 35,73 рублей.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 9758 рублей 88 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 0,00 рублей, уплачено пени – 144,72 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 177 рублей 12 копеек, задолженность по взносам по тарифу решения – 4378 рублей 75 копеек.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. (т. 5 л.д.24), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 9936,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 4378 рублей 75 копеек, начислено пени- минус 44,19 рублей.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. (т. 5 л.д.36), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 13524,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 5959 рублей 97 копеек, начислено пени- минус 60,10 рублей.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 13282 рублей 92 копейки, уплачено взносов по тарифу решения – 0,00 рублей, уплачено пени – 0,00 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 241 рубль 08 копеек, задолженность по взносам по тарифу решения – 5959 рублей 97 копеек.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашириной Н.Г. (Азизовой Л.Д.) (т.6 л.д.19), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 19688,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 8676 рублей 42 копейки, начислено пени- 96 рублей 55 копеек.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 19000 рублей 40 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 662 рубля 12 копеек, уплачено пени – 91 рубль 79 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 687 рублей 60 копеек, задолженность по взносам по тарифу решения – 8014 рублей 30 копеек, по пени 4, 76 рублей.

Справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фауст В.В. (т. 7 л.д.23), из которой усматривается, что начислено взносов по минимальному тарифу - 19872,00 рублей, начислено взносов по тарифу решения- 8757 рублей 50 копеек, начислено пени- 0,00 рублей.

Уплачено взносов по минимальному тарифу – 19872 рубля 00 копеек, уплачено взносов по тарифу решения – 79 рублей 84 копейки, уплачено пени – 0,00 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам – 0,00 рублей, задолженность по взносам по тарифу решения – 8677 рублей 66 копеек.

Таким образом, суд считает, что данными справками ответчик признает наличие задолженности по взносам по тарифу решения собственников жилого <адрес> в <адрес>, которая образовалась в ДД.ММ.ГГГГ года и которая уменьшалась за счет переплаты ежемесячного минимального взноса на капитальный ремонт, производимой истцами.

Работы по капитальному ремонту жилого <адрес> в <адрес> были проведены на основании представленных в суд договоров проведения капитального ремонта за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 8 л.д. 139-146, 147-153).

Указанные работы были выполнены и приняты по Актам о приемке выполненных работ ( т.8 л.д. 136-138, 155-156).

Однако, ремонт кровли и фасада был произведен ненадлежащим образом, что подтверждается представленными письменными доказательствами - проведенной в рамках следственной проверки материалами независимой экспертизы. Проведенной по делу экспертизой выявлены существенные и неустранимые недостатки по ремонту кровли многоквартирного жилого дома. Стоимость невыполненных и некачественно выполненных строительно-ремонтных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома (ремонт кровли), расположенного по адресу <адрес> составляет 734 600 рублей. ( т. 8 л.д. 120-129)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт ненадлежащего выполнения ремонтных работ (л.д. 99-116). Проведенной по делу экспертизой выявлены существенные и неустранимые недостатки по ремонту кровли многоквартирного жилого дома. Стоимость невыполненных и некачественно выполненных строительно-ремонтных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома (ремонт кровли), расположенного по адресу <адрес> составляет 734 600 рублей. ( т. 8 л.д. 120-129)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт ненадлежащего выполнения работ по выполнению ремонта и утепления фасада в МКД № по <адрес> в <адрес>. ( л.д. т.8 125-133)

Повторные работы по замене кровли и фасада были проведены в ДД.ММ.ГГГГ году и были приняты по Акту приема-передачи ( т.8. л.д. 79, 134 ), однако вновь имеются недостатки по ремонту кровли, которые не устранены до настоящего времени, что подтверждается имеющейся в деле перепиской между СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» и МУ «Управление инженерного обеспечения и строительства» администрации Верхнеуральского района ( т. 8 л.д. 134-139 ).

В силу ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами иными правовыми актами или договором.

Суд считает, что обязательство по оплате дополнительного взноса на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у истцов возникло в ДД.ММ.ГГГГ года (сумма дополнительного взноса определялась пропорционально площади квартиры собственника ) со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по взысканию указанной суммы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» было известно о нарушенном праве с момента включения указанной суммы в лицевой счет истцов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, каких-либо действий, направленных на взыскание указанной задолженности, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» не предпринял до настоящего времени.

Суд считает, что срок исковой давности к предъявлению взыскания указанной задолженности с истцов истек ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, обязательство перед СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует считать прекращенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании прекращенным обязательства истцов перед СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Никитина Н.С., Панченко Е.С., Кривоноговой И.В., Иконникова В.Я., Ивановой Т.А., Иванова С.В., Азизовой Л.Д. Фауст В.А. к специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о признании прекратившимся обязательства удовлетворить.

Признать прекращенным обязательство Никитина Н.С. ( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 710 рублей 65 копеек и пени в сумме 6 рублей 21 копейка.

Признать прекращенным обязательство Панченко Е.С. (<адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 870 рублей 98 копеек.

Признать прекращенным обязательство Кривоноговой И.В. ( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 388 рублей 44 копейки и пени в сумме 1 рубль 08 копеек.

Признать прекращенным обязательство Иконникова В.Я., ( <адрес>) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 370 рублей 45 копеек.

Признать прекращенным обязательство Ивановой Т.А. ( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 378 рублей 75 копеек.

Признать прекращенным обязательство Иванова С.В. (<адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 378 рублей 75 копеек.

Признать прекращенным обязательство Иванова С.В. ( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 959 рублей 97 копеек.

Признать прекращенным обязательство Азизовой Л.Д. ( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 014 рублей 30 копеек, пени в сумме 4 рубля 76 копеек.

Признать прекращенным обязательство Фауст В.А.

( <адрес> ) перед специализированной некоммерческой организации – фондом «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по решению собственников жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 677 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.

Председательствующий: Селецкая Е.П.