ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-369/2022 от 15.07.2022 Заларинского районного суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

при секретаре Останковой А.Ю.,

с участием истца Захарова А.И.,

его представителя Афонькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова А.И. к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Заларинский район», Муниципальному казенному учреждению Администрация Хор-Тагнинского муниципального образования о признании права собственности на трактор,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в апреле 2001 года между ним и Закрытым акционерным обществом «Тагнинское» (ЗАО «Тагнинское») был заключен договор купли-продажи трактора марки К-700А, желтого цвета, заводской , 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, заводской номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - 1762. Купил истец трактор марки К-700А за 100 000 рублей. В этот же день состоялось собрание ЗАО «Тагнинское» на котором собрание ЗАО «Тагнинское» решило: продать мне вышеуказанный трактор в личное пользование. Деньги им были оплачены в сумме 100 000 рублей в кассу ЗАО «Тагнинское», по акту приемки-передачи трактор марки К-700А был передан истцу в личное пользование. Правоустанавливающих документов на трактор не было. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2003 года дело , ЗАО «Тагнинское» ликвидировано. Договора купли-продажи и акты приемки передачи трактора марки К-700А не сохранились. 19 мая 2022 года он обратился с заявлениями в государственную инспекцию гостехнадзора для постановки на учет трактора марки К-700А, но ему было отказано 19 мая 2022 года, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности. На протяжении более 20 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет на праве собственности вышеуказанным трактором и использует его в домашних условиях. Считает, что в силу ст. 234 п.1 ГК РФ он приобрел право собственности (приобретательная давность) на трактор марки К-700А. В связи с отсутствием регистрации и документов на трактор, он лишен права эксплуатировать трактор, тем самым нарушено его право, как собственника. В судебном заседании ему необходимо установить факт добросовестного, открыто и непрерывного владения трактором марки К-700А на праве собственности в силу приобретательной давности, чтобы в дальнейшем зарегистрировать в службе государственного технадзора и получить государственный регистрационные знаки и документы на трактор. Согласно Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 года «О применении приобретательной давности», судебный акт является основанием для регистрации права собственности трактора марки К-700А. На основании вышеизложенного просил признать право собственности в силу приобретательной давности на трактор марки К-700А, желтого цвета, заводской , 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, заводской номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - 1762. на имя Захарова А.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.

В судебном заседании истец Захаров А.И. исковые требования поддержал на указанных в иске основаниях.

Представитель истца Афонькин Н.В. иск также поддержал, просил его удовлетворить, учитывая, что истец более 5 лет владеет спорным имуществом, как своим.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей В., П., исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Захарова А.И. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно заявлению Захарова А.И. от 19.05.2022 в Службу Гостехнадзора Иркутской области истец обратился с вопросом о регистрации находящегося в его владении К-700 А и постановке его на государственный учет.

Согласно отметкам в заявлении был проведен осмотр техники, в результате которого установлено, что техника исправна, но отсутствуют правоустанавливающие документы. В результате Захаврову А.И. было отказано в государственной регистрации.

При этом обстоятельства приобретения Захаровым А.И. спорного транспортного средства и факт нахождения его на условиях добросовестного владения у истца в течение более 5 лет установлены судом как из пояснений самого Захарова А.И., так и из показаний допрошенных по делу свидетелей В. и П., которые приведенные истцом доводы полностью подтвердили, в том числе о приобретении им трактора в ЗАО «Тагнинское» в 2001 г. и постоянном открытом и непрерывном владении транспортным средством по настоящее время.

Из содержания архивных справок от 19.05.2022 установлено, что Архивный отдел администрации МО «Заларинский район» сведениями о продаже Трактора К-700А Захарову А.И. не располагает, при этом решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2003 года дело ЗАО «Тагнинское» было ликвидировано.

Сведения о других лицах, могущих заявить о своих правах на спорное имущество, у суда отсутствуют, возражений против исковых требований ответчиками не представлено, приведенные истцом доводы ими не оспорены.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, суд признает исковые требования Захарова А.И. основанными на нормах закона о приобретательной давности и полагает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ следует признать за истцом право собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Захарова А.И. к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Заларинский район», Муниципальному казенному учреждению Администрация Хор-Тагнинского муниципального образования о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Захаровым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на трактор марки К-700А, желтого цвета, заводской , 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, заводской номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста – 1762.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко