Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Саады к ФИО1 о признании утратившей (не приобретшей) права на жилье и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО7 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей (не приобретшей) права на жилье и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 по доверенности ФИО3 исковые требования своей доверительницы поддержала и пояснила следующее: ее доверительница являлся собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как приобрела его на основании договора дарения от 26.09.1994 года и соответствующего свидетельства о регистрации права. В 2002 году истица дала согласие зарегистрировать в своем доме свою дальнюю родственницу ответчицу ФИО1, сроком на один год. По истечению года ответчица не желает сняться с указанного учета, и в указанном жилом помещении не проживает. Сотрудники Управления миграционной службы РФ по ЧР снять ответчицу с регистрации без судебного решения отказывают. При таких обстоятельствах представитель истицы просит удовлетворить исковые требования своей доверительницы.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах сторона истицы ходатайствовала о разрешении спора в заочном порядке.

Заинтересованное лицо - Представитель УФМС по ЧР в судебное заседание также не явился. Однако, ими представлен отзыв, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие. При разрешении спора полностью полагаются на суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

Ч.1 ст.11 ГК РФ гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенного права или оспоренных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и др.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользовании и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, снятие с регистрации по месту пребывания в отсутствии лица, подлежащего снятию с указанного учета, производится при определенных условиях, в том числе, если имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому лицо утратило (не приобрело) право на жилье.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что ответчица, являясь дальней родственницей истицы, на протяжении длительного времени не проживает в ее доме. Право собственности на жилье у ФИО1 нет, так как она по согласию ФИО7 была зарегистрирована в доме истицы временно, на один год. По истечении срока ответчица в добровольном порядке с регистрации не снялась.

Из представленных стороной истицы письменных доказательств, в том числе6 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права, видно, что истица действительно является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В домовой книге значатся зарегистрированными лицами, как истица, так и ответчица, что не противоречит обстоятельствам дела.

Исходя из того, что ответчица не является долевым собственником жилья, не претендует на него, и в добровольном порядке с регистрации не снимается, истица правомерно требует снять ее с регистрации в судебном порядке.

Суд представленным доказательствам дал соответствующую оценку, и не находит оснований не доверять им.

Анализируя их в совокупности, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 Саады удовлетворить.

Признать утратившей (не приобретшей) права собственности ФИО1 в отношении целого индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложив на УФМС РФ по ЧР снять ее с регистрационного учета.

Ответчица вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> об отмене настоящего решения в течение 7-ми суток с момента получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения. Федеральный судья (подпись) Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Секретарь