Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котло № к администрации муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Труновского сельсовета <адрес>, просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности на земельный участок и жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, за Котло №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Свои требования заявитель мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которым ранее было составлено завещание в ее пользу. На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Вместе с умершим с осени 2012 года проживала семья истицы: она и ее дочь ФИО6. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств и недвижимости - жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником по завещанию умершего ФИО2 является истица ФИО1. Наследство, на которое ДД.ММ.ГГГГ было выдано указанное свидетельство, состояло из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Так же нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти его матери - ФИО3, в том числе недвижимости - жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, при этом нотариусом было разъяснена необходимость предоставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства умершим.

При обращении в администрацию муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> были получены ответы, согласно которым в период времени с 2007 по 2011 год по адресу: <адрес> проживали ФИО2 и ФИО8. ФИО3 на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти супруга в 2008 году мать ФИО2 - ФИО3 решила продать один из принадлежащих ей жилых домов, расположенный по адресу: <адрес>, Труновское, <адрес>, а в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, они проживали совместно до смерти ФИО3. Недвижимость, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершей ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю и выписки из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома.

ФИО2 после смерти своей матери ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, производил как оплату коммунальных услуг, так и иные расходы по содержанию наследственного имущества, то есть, фактически после смерти ФИО3 принял наследственное имущество, состоящее недвижимости, расположенной по указанному адресу.

В отзыве на исковое заявление ответчик - администрация муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> указал, что вышеуказанный земельный участок и жилой дом на балансе муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> не числится. Сведения относительно спора в отношении указанного земельного участка в администрацию не поступали, в нехозяйственной книге Труновского сельсовета за 2012-2017 годы имеется запись о том, что по указанному адресу проживал ФИО2. Возражений против иска администрация не имеет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, прекращено, в связи с отказом истицы от исковых требований в этой части.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО7 надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, единственной наследницей которого является ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о праве на наследство по завещанию.

На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в дополнительных офисах № и № Ставропольского отделения № Сбербанка России, и недвижимости - жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником по завещанию умершего ФИО2 является ФИО1. Наследство, на которое ДД.ММ.ГГГГ было выдано указанное свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

В этот же день постановлением нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>ФИО7№ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в части жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью включения данного имущества в состав наследственной массы, поскольку наследственного дела к имуществу собственника указанных объектов недвижимости - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО3 не представлено.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2. и о заключении брака между ФИО10 и ФИО11, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справкам, выданным главой муниципального образования Труновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ№ и №, выписке из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. С 2007 в указанном домовладении проживал также ФИО2, который в период проживания производил оплату коммунальных услуг, нем иные расходы по содержанию наследственного имущества, то есть, фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3, состоящее из недвижимости, расположенной по указанному адресу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

после смерти ФИО3

Исходя из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

С учетом представленных доказательств в совокупности суд считает исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Котло № к администрации муниципального образования Труновского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кухарев