Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Редут» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 21.08.2013 между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договору № на неотложные нужды путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 115115 рублей под 24,9 % годовых сроком на 45 месяцев. Денежные средства были зачислены на счет клиента, а затем выданы наличными. 19.12.2017 между банком и ООО «Редут» был заключен договор уступки прав требования, в том числе к ответчику ФИО1. Ответчик на момент передачи уступки прав требований имел задолженность по кредитному договору в сумме 556032,17 рублей из которых сумма основного долга составила 97792,01 рубль, сумма процентов 38835,02 рубля и сумма штрафных санкций 419405,14 рублей. Истец не производит начисление процентов после заключения договора цессии. Вместе с тем истец уменьшил сумму штрафных санкций до 83881 рубль 03 копейки.

Таким образом за заемщиком ФИО1 по состоянию на 19.12.2017 года имеется задолженность по кредитному договору 220508,06 рублей, из которых основной долг 97792 рубля 01 копейка, проценты 38835,02 рубля и штрафные санкции 83881,03 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5405 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что действительно заключала с КБ «Ренессанс кредит» кредитный договор в 2013 году на сумму 115115 рублей. Платежи в счет погашения кредита осуществляла до июля 2014 года, затем в связи с материальным положением не имела возможности погашать займ. Согласна с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 220508,06 рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Таким образом, ответчик ФИО1 признала иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом 21.08.2013 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, о предоставлении и обслуживании карты, заключенный сторонами в соответствии с Условиями предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит», Тарифами банка, являющимися неотъемлемыми частями договора. В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 115115 рублей на 45 месяцев под 24,9% годовых (п.2). Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки в порядке, предусмотренные договором (п. 3.2.1). ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, с Условиями, Тарифами, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Согласно графику платежей, погашение должно было осуществляться 21 числа каждого месяца по 3961,92 рубля до 22.05.2017 года.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1, заемщик допускал просрочку платежей и с июля 2014 года платежи в счет погашения кредита не вносила. По состоянию на 19.12.2017 задолженность по кредиту составила 556032,17 рублей, из которых сумма основного долга составила 97792,01 рубль, сумма процентов 38835,02 рубля и сумма штрафных санкций 419405,14 рублей.

19.12.2017 между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» был заключен договор цессии №гк-191217\0858, в соответствии с которым банк уступил право требования к заемщику ФИО1 по договору от 21.08.2013 года на сумму 556032,17 рублей. Истец не производит начисление процентов после заключения договора цессии. Вместе с тем истец уменьшил сумму штрафных санкций до 83881 рубль 03 копейки. Таким образом сумма задолженности составила 220508,06 рублей, из которых основной долг 97792 рубля 01 копейка, проценты 38835,02 рубля и штрафные санкции 83881,03 рубля.

Учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 220508,06 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №11018798321 от 21.08.2013.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5405 рублей 08 копеек, подтвержденные платежным поручением от 14.11.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Редут» 220508 (двести двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 06 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2013 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5405 (пять тысяч четыреста пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А.Шатохина