Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Староминском районе о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 04.09.2018 г. незаконным, обязании ГУ УПФР в Староминском районе назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Управления ПФР в Староминском районе от 04.09.2018 г. изменен ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочную пенсию по старости. Не засчитано в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. в должности старшего оператора кислородной станции на предприятии ОАО «Староминскагропромснаб» (ранее именовалось ПО МТС «Старомингропромснаб», АООТ «Староминскагропромснаб»), так как эта профессия не предусмотрена Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости), на льготных условиях. Просит суд признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 04.09.2018 г. незаконным, обязать ГУ УПФР в Староминском районе назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, возражая на иск пояснила, что согласно представленных истцом документов, кислородная станция ОАО «Староминскагропромснаб», на которой истец работал старшим оператором с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. являлась газонаполнительной (НС), а не станцией по выработке газа. Представленное ФИО1 удостоверение № 64, выданное НПО «Кислородмаш» свидетельствует о том, что он прошел обучение и ему присвоена квалификация оператора-наполнителя по обслуживанию кислородных газовых установок. Кроме того, по делу была назначена экспертиза условий труда, согласно выводов эксперта, работа ФИО1 в период с 24.07.1990 г. 13.04.2003 г. в ОАО «Староминскагропромснаб» (в периоды до реорганизаций АООТ «Староминскагропромснаб», Предприятие по материально-техническому снабжению») не соответствует требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, предъявляемым к досрочному назначению страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и не дает право претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии по разделу VIII «Газовые и газогенераторные заводы, станции и цехи по выработке газа» Списка № 2 1956 года, в связи с чем указанный период работы не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых основывает истец свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам до достижения возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали не перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 названного Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Списком № 2 1956 г. подразделом а разделом VIII «Газовые и газогенераторные заводы, станции и цехи по выработке газа» (утвержд. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173) предусмотрены профессии «операторы, их помощники, старшие операторы».

Данным разделом Списка назначение пенсий на льготных условиях предусмотрено только для тех категорий рабочих, которые были заняты на выработке газогенераторного газа при использовании в процессе выработки газа твердого топлива. Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда РФ ФИО3 от 04.09.2018 г. № периоды работы ФИО1 с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. в должности старшего оператора кислородной станции на предприятии ОАО «Староминскагропромснаб» (ранее именовалась ПО МТС «Староминскагропромснаб», АООТ «Староминскагропромснаб»), так как эта профессия не предусмотрена Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости), на льготных условиях не засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (подп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Определением Староминского районного суда от 18.02.2019 г. по делу была назначена экспертизы условий труда ФИО1 за период с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. в должности старшего оператора кислородной станции на предприятии ОАО «Староминскагропромснаб» (ранее именовалось ПО МТС «Старомингропромснаб», АООТ «Староминскагропромснаб»).

Согласно заключения эксперта № 14/КЕ-суд от 04.04.2019 г.:

1. Наименование профессии «оператор кислородной станции» внесенное в трудовую книжку ФИО1 является неверным наименованием профессии, по которой работал истец в период с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. в ОАО «Староминскагропромснаб» (в период до реорганизаций АООТ «Староминскагропромснаб», Предприятие по материально-техническому снабжению «Староминскагропромснаб»). Правильное наименование профессии, по которой работал истец в период с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г., соответствующее фактически выполняемой им работе, «наполнитель баллонов».

2. ОАО «Староминскагропромснаб» (в период до реорганизации АООТ «Староминскагропромснаб», Предприятие по материально-техническому снабжению «Староминскагропромснаб») на протяжении всего своего существования осуществляло материально-техническое снабжение предприятий агропромышленного комплекса и оптово-розничную торговлю сельскохозяйственной продукцией и запасными частями, не являлось газовым или газогенераторным заводом, и в нем отсутствовали станции или цехи по выработке газогенераторного газа.

3. Работа ФИО1 в период с 24.07.1990 г. 13.04.2003 г. в ОАО «Староминскагропромснаб» (в периоды до реорганизаций АООТ «Староминскагропромснаб», Предприятие по материально-техническому снабжению») не соответствует требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, предъявляемым к досрочному назначению страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и не дает право претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии по разделу VIII «Газовые и газогенераторные заводы, станции и цехи по выработке газа» Списка № 2 1956 года.

4. Рассматриваемый судом период с 24.07.1990 г. по 13.04.2003 г. включить в стаж, дающий право ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, не представляется возможным.

Данная экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые знания и навыки, сомнений в компетенции эксперта у суда не имеется, стороны сомнений в компетенции эксперта не высказывали.

Ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы или истребовании каких-либо дополнительных доказательств, истцом не заявлялось.

Анализируя данное экспертное заключение и сопоставляя его с другими доказательствами по делу, представленными истцом, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение полностью опровергает доводы истца. Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта в обоснование своих исковых требований, истцом не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наименование профессии «оператор кислородной станции» внесенное в трудовую книжку ФИО1 является неверным. Правильное наименование профессии- «наполнитель баллонов». ОАО «Староминскагропромснаб» (в период до реорганизации АООТ «Староминскагропромснаб», Предприятие по материально-техническому снабжению «Староминскагропромснаб») не являлось газовым или газогенераторным заводом, и в нем отсутствовали станции или цехи по выработке газогенераторного газа.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. он не имеет права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Староминском районе о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 04.09.2018 г. незаконным, обязании ГУ УПФР в Староминском районе назначить страховую пенсию по старости, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 г.

Председательствующий: С.А. Болдырев