УИД 38RS0036-01-2019-004377-66
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2020 по иску ООО «Универсал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Универсал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга (задолженности) подоговору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 3 253 657,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24468,29 руб., указав в обоснование иска, что между истцом, ответчиком и ООО «ПИК» был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик является поручителем, то есть обязуется исполнить обязательства по оплате товара, полученного компанией ООО «ПИК» (покупатель) от истца по договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в случае их неисполнения / ненадлежащего исполнения самим покупателем, на следующих условиях: лимит ответственности поручителя – 10000000 руб., сроком до <Дата обезличена>. За период с <Дата обезличена> истец поставил ООО «ПИК» на общую сумму 9683587,62 руб. Оплату принятого товара ООО «ПИК» произвело частично, всего на общую сумму 6429930,5 руб. <Дата обезличена> истец направил ООО «ПИК» претензию с требованием в срок по <Дата обезличена> погасить сумму основного долга в размере 3253657,04 руб., однако меры по погашению задолженности не приняты. <Дата обезличена> истец направил ответчику претензию с требованием в течение пяти дней с момента получения настоящей претензии погасить сумму основного долга по договору поставки в размере 3253657,04 руб., однако задолженность по договору не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору поставки и договору поручительства от <Дата обезличена> в размере 3253657,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24468,29 руб.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на удовлетворении.
Ответчик ФИО1, извещенный судом путем направления телеграммы, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица ООО «ПИК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между поставщиком ООО «Универсал» в лице директора ФИО5 и покупателем ООО «Печи и Котлы» в лице директора ФИО1 был заключен договор поставки № <Номер обезличен>, по условиям которого поставщик поставляет (изготавливает и отгружает), а покупатель оплачивает и принимает в собственность продукцию (товар) в ассортименте, количестве, на условиях, в сроки ипо цене, согласованных в заявках на поставку товара и указанных в счетах (п. 1.1. договора).
В соответствии с п. 2.1. договора цена на товар включает в себя его стоимость, с учетом НДС (18%), и стоимость стандартной упаковки.В силу п. 2.3. договора цена на товар согласовывается сторонами в письменном виде путем подписания заявки (счета).Расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика, указанный в счете на оплату (п. 3.1. договора).Согласно п. 3.2. договора оплата товара производится в следующем порядке: 100% предоплата, если иного не предусмотрено в дополнительном соглашении к договору поставки или в счете на оплату.Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.3. договора).В соответствии с п. 3.5. договора при наличии у покупателя задолженности по настоящему договору, поступающие от него денежные средства, независимо от назначения платежа, засчитываются в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.
Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> к договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> поставщик и покупатель договорились изложить пункт 3.2 договора в следующей редакции и руководствоваться им во всех случаях, кроме п. 2 дополнительного соглашения: взаиморасчеты по настоящему договору производятся одним из следующих способов:
3.2.1 путем перечисления 100 % предоплаты за товар;
3.2.2. путем отсрочки платежа (ей):
а) предоплата - 0 % стоимости товара;
б) отгрузка товара осуществляется в течение срока, согласованного сторонами в соответствующем счете;
в) оплата (окончательный расчет) - 100 % стоимости товара - осуществляется покупателем в течение 180 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика в пользу покупателя;
г) размер текущей задолженности покупателя в пользу поставщика по оплате товара не должен превышать 3 000 000 руб.;
д) в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного подпунктом «в» пункта 3.2.2 настоящего Договора, или превышения допустимого размера текущей задолженности, предусмотренного подпунктом «г» пункта 3.2.2 настоящего договора, поставщик оставляет за собой право приостановить отгрузку в адрес покупателя очередной партии товара (даже в случае поступления предоплаты за очередную партию товара) без применения к поставщику каких-либо санкций до момента надлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по окончательному расчету за принятый товар.
Пунктом 2 дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на общую сумму 2 464 152,18 руб., в том числе НДС (18 %), стороны установили следующий порядок взаиморасчетов:
а) предоплата - 0 % стоимости Товара;
б) отгрузка товара осуществляется в течение срока, согласованного сторонами в соответствующем счете;
в) оплата (окончательный расчет) - 100 % стоимости товара - осуществляется покупателем согласно графику платежей, являющемуся приложением к настоящему дополнительному соглашению;
г) в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного подпунктом «в» пункта 2 настоящего соглашения, поставщик оставляет за собой право приостановить отгрузку в адрес покупателя очередной партии товара (даже в случае поступления предоплаты за очередную партию товара) без применения к поставщику
каких-либо санкций до момента надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по окончательному расчету за принятый товар.
В приложении к дополнительному соглашению от <Дата обезличена> стороны утвердили график платежей:
№ п/п | Сумма платежа, в т.ч. НДС 18 % | Срок платежа |
1 | 250 000 руб. | до 15.06.2017 |
2 | 350 000 руб. | до 15.07.2017 |
3 | 450 000 руб. | до 15.08.2017 |
4 | 550 000 руб. | до 15.09.2017 |
5 | 400 000 руб. | до 15.10.2017 |
6 | 464 152,18 руб. | до 15.11.2017 |
Итого | 2 464 152,18 руб. | до 15.11.2017 |
Согласно с п. 4 дополнительного соглашения от <Дата обезличена> поставщик и покупатель установили включить в содержание договора пункт 6.5.1. и изложить его в следующей редакции: за нарушение сроков оплаты товара (окончательного расчета), а также погашения числящейся за покупателем задолженности применятся неустойка в виде пени в размере:
а) 0,1 процента от обшей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки при просрочке от одного до тридцати дней;
б) 0,5 процента от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки при просрочке более тридцати дней.
Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> к договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> поставщик и покупатель установили подпункт «г» пункта 3.2 договора изложить в следующей редакции: размер текущей задолженности покупателя в пользу поставщика по оплате товара не должен превышать 5 000 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, где общая сумма товара составляет 335 314,50 руб., в том числе НДС (18 %), по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, где общая сумма товара составляет 2276683,40 руб., в том числе НДС (18 %), а также по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, где общая сумма Товара составляет 32 809,62 руб., в том числе НДС (18 %), стороны установили следующий порядок взаиморасчетов:
а) предоплата -0 % стоимости Товара;
б) отгрузка товара осуществляется в течение срока, согласованного сторонами в соответствующем счете и исчисляемого с момента подписания настоящего соглашения обеими сторонами;
в) оплата (окончательный расчет) - 100 % стоимости товара - осуществляется покупателем по следующему графику:
№ п/п | Сумма платежа, в т.ч. НДС 18 % | Срок платежа |
1 | 150 000 руб. | до 15.07.2017 |
2 | 650 000 руб. | до 15.08.2017 |
3 | 750 000 руб. | до 15.09.2017 |
4 | 644 807,52 руб. | до 15.10.2017 |
5 | 450 000 руб. | до 15.11.2017 |
Итого | 2 644 807,52 руб. | до 15.11.2017 |
г) в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного подпунктом «в» пункта 2 настоящего соглашения, поставщик оставляет за собой право приостановить отгрузку в адрес покупателя очередной партии товара (даже в случае поступления предоплаты за очередную партию товара) без применения к поставщику каких-либо санкций до момента надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по окончательному расчету за принятый товар.
Во исполнение условий договора истец поставил ООО «ПИК» товар на общую сумму 9 683 587,62 руб. по товарным накладным <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, который принят ООО «ПИК».
Факт исполнения договора ООО «Универсал» и получения товара ООО «ПИК» подтвержден материалами дела и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Из информационного письма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Печи и Котлы» следует, что последний не отрицает наличие задолженности перед ООО «Универсал», и обязалось погасить задолженность до 31.03.2018
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> между ООО «Универсал» и ООО «ПИК» задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составляла 4 860 947,16 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> между ООО «Универсал» и ООО «Печи и Котлы» задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составляла 3 953 657,04 руб. (с пометкой со стороны ООО «Печи и Котлы» о том, что задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в пользу ООО «Универсал» составила 1 700 947,16 руб., расхождение в акте сверки на сумму 2 252 709,88 руб. связано с тем, что товар по ТТН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> фактически был получен <Дата обезличена>).
Из доводов искового заявления следует, что ООО «ПИК» произвело частично оплату поставленного товара в общей сумме 6 429 930,58 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В связи с изложенным, учитывая заключенный между сторонами договор поставки, и частичную оплату задолженности за поставленный товар, задолженность по договору поставки № У 190417/01 от <Дата обезличена> составляет 3 253 657,04 руб.
В материалы дела представлено платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ПИК» на сумму 50000 руб. на счет истца ООО «Универсал», в назначении платежа указано: оплата по договору по товарной накладной 3544 от 15.09.20117 за товар.
Из пояснений представителя истца ФИО6 в судебном заседании следует, что денежные средства в размере 50000 руб. были получены в распоряжение истца, исковые требования на указанную сумму будут уменьшены.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2019 по делу № А-14-1962/2019 с ООО «Печи и Котлы» в пользу ООО «Универсал» взыскана задолженность по договору поставки № <Номер обезличен> от 19.04.2017 в размере 3 253 657,04 руб., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 606 146,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 299 руб.
ПостановлениемДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда Воронежской области от 11.10.2019 принят частичный отказ ООО «Универсал» от заявленных требований. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2019 по делу № А-14-1962/2019 в части взыскания основного долга в размере 50000 руб. отменено. Производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения покупателем - ООО «Печи и Котлы» обязательств по данному договору поставки поручителем перед поставщиком ООО «Универсал» выступил ФИО1, стороны заключили договор поручительства от <Дата обезличена> с лимитом ответственности поручителя 10 000 000 руб. на срок до <Дата обезличена>. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем (п. 2.2).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.01.2020, вступившим в законную силу 23.06.2020, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании договора поручительства от 19.04.2017 недействительным отказано.
Истцом в адрес ответчика <Дата обезличена> была направлена претензия № <Номер обезличен> с требованием об оплате задолженности в размере 3 953 657,04 руб., что подтверждается копией почтового чека, описью вложения от <Дата обезличена>.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате поставленного товара основным должником, либо поручителем в суд не представлено за исключением платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ПИК» на сумму 50000 руб.. При таких обстоятельствах ответчик ФИО1, как поручитель, должен нести солидарные обязательства с ООО «ПИК» за неисполнение договора поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в соответствии со ст. 363 ГК РФ.
В связи с изложенным, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Универсал» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 3203657,04 руб. (3253657,04 – 50000), за вычетом частичной оплаты в размере 50000 руб. по платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 24468,29 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку исковые требования ООО «Универсал» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 24218,29 исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Универсал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Универсал» сумму основного долга по договору поручительства от <Дата обезличена> и Договору поставки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 3203657, 04 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 24218, 29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2020.
УИД 38RS0036-01-2019-004377-66